Lawler vs Saffiedine

[LGVB]

Esse Blake é o Guga Noblat! Tenho quase certeza.

[_BLAKE_]

Esse Blake é o Guga Noblat! Tenho quase certeza.

Olha o nível, será que terei que reportar? A galera perde a linha online mesmo. rs

[Henrique 6-3-3]

Acho que o Lawler deitaria o belga.
É claro que os low kicks do Tarec podem fazer diferença, mas acho que até ele estabilizar a distância para desferi-los, o Lawler acertaria o seu queixo (que considero duvidoso)...

[nobremaia]

Brilhoso, pode denunciar quem tu quiser a vontade. Aqui tu não vai conseguir se esconder atrás disso.

Esse Blake é o Guga Noblat! Tenho quase certeza.

Hahahaha

Acho que o Lawler deitaria o belga.
É claro que os low kicks do Tarec podem fazer diferença, mas acho que até ele estabilizar a distância para desferi-los, o Lawler acertaria o seu queixo (que considero duvidoso)...

Cara, não entendo esses comentários como se o belga não tivesse boxe. Ele se movimenta bem, boxeia bem e tem uma boa defesa. Não é nada fácil de ser nocauteado. Não é porque o Rory conseguiu que ele seja vulnerável. O Rory daquela luta foi a melhor veresão do canadense já vista.

[Nile]

se olhar só a parte técnica seria uma luta mto equilibrada , vejo até um favoritismo para o belga por ser um striker mais completo e se defender melhor , mas existe fatores intrínseco ,como punch e queixo que faria lawler favorito , apesar de seu gás não ser quela coca toda , mas apostaria em lawler !!!

[Henrique 6-3-3]

Cara, não entendo esses comentários como se o belga não tivesse boxe. Ele se movimenta bem, boxeia bem e tem uma boa defesa. Não é nada fácil de ser nocauteado. Não é porque o Rory conseguiu que ele seja vulnerável. O Rory daquela luta foi a melhor veresão do canadense já vista.

Mas não disse nada contrário a isso. O Tarec realmente, tem um excelente boxe. Se defende muito bem, tem boas combinações e tal. Mas o queixo dele não me convenceu ainda (o fato dele se defender muito bem "compensa" isso). E como o Lawler tem um punch monstruoso, pode nocautear a qualquer momento. Mas concordo com você quando exalta o Saffiedine, ele é um puta striker e diria que ainda é muito subestimado pela maioria...

No mais, grande Nobre. Vi que tu ficou um tempo sem postar. Seus comentários e suas análises fazem falta...

[nobremaia]

Mas não disse nada contrário a isso. O Tarec realmente, tem um excelente boxe. Se defende muito bem, tem boas combinações e tal. Mas o queixo dele não me convenceu ainda (o fato dele se defender muito bem "compensa" isso). E como o Lawler tem um punch monstruoso, pode nocautear a qualquer momento. Mas concordo com você quando exalta o Saffiedine, ele é um puta striker e diria que ainda é muito subestimado pela maioria...

No mais, grande Nobre. Vi que tu ficou um tempo sem postar. Seus comentários e suas análises fazem falta...

Pode crer. Valeu, irmão!