BJJForum

Acho que iria rabeirar a segunda parte do top10, onde estão: Brown, Ellengerger, Tarec, Lombard e Maia.

Analisando sem levar em conta ring rust nem nada do tipo:

Eu acho praticamente impossível o Diaz vencer o Saffiedine, o jogo do belga é um verdadeiro pesadelo para ele. Não vejo o que ele poderia fazer nessa luta.

Contra o Rory seria uma ótima luta e eu concederia grande favoritismo ao canadense por ter um jogo bem mais sólido.

Condit seria outro lutaço, como foi o primeiro. Principalmente se o Condit dessa vez lutasse como de costume. Poderia ir para qualquer um, mas eu o consideraria favorito.

Ellenberger ele provavelmente venceria. Bateria em pé, tomaria algumas quedas e se levantaria..

Brown seria um lutaço insano! E ele seria um pouco favorito.

Damião no gás o vence quedando e controlando no chão sem grandes problemas, mas se morresse no gás cedo acabaria perdendo em pé sem conseguir quedar.

Lombard seria uma situação parecida com a do Ellenberger, ele deveria dominar ambas as lutas, mas ao mesmo tempo ele se expõe bastante e se entrar uma mão de algum dos dois, poderia ser o fim da noite para ele.

Uma revanche com o Lawler seria um lutaço espetacular, ainda melhor que a primeira. Leve favoritismo para o Lawler dessa vez.

Contra o Hendricks, depende do gás do barba. No gás, acho o Hendricks favorito mesclando o jogo, trocando e quedando, trocando e quedando.. Mas se ele morresse no gás como fez inúmeras vezes, tomaria um cacete do Nick em pé e não conseguiria quedar.

Quem tá faltando dos TOP´s?

nobremaia escreveu:Analisando sem levar em conta ring rust nem nada do tipo:

Eu acho praticamente impossível o Diaz vencer o Saffiedine, o jogo do belga é um verdadeiro pesadelo para ele. Não vejo o que ele poderia fazer nessa luta.

Contra o Rory seria uma ótima luta e eu concederia grande favoritismo ao canadense por ter um jogo bem mais sólido.

Condit seria outro lutaço, como foi o primeiro. Principalmente se o Condit dessa vez lutasse como de costume. Poderia ir para qualquer um, mas eu o consideraria favorito.

Ellenberger ele provavelmente venceria. Bateria em pé, tomaria algumas quedas e se levantaria..

Brown seria um lutaço insano! E ele seria um pouco favorito.

Damião no gás o vence quedando e controlando no chão sem grandes problemas, mas se morresse no gás cedo acabaria perdendo em pé sem conseguir quedar.

Lombard seria uma situação parecida com a do Ellenberger, ele deveria dominar ambas as lutas, mas ao mesmo tempo ele se expõe bastante e se entrar uma mão de algum dos dois, poderia ser o fim da noite para ele.

Uma revanche com o Lawler seria um lutaço espetacular, ainda melhor que a primeira. Leve favoritismo para o Lawler dessa vez.

Contra o Hendricks, depende do gás do barba. No gás, acho o Hendricks favorito mesclando o jogo, trocando e quedando, trocando e quedando.. Mas se ele morresse no gás como fez inúmeras vezes, tomaria um cacete do Nick em pé e não conseguiria quedar.

Quem tá faltando dos TOP´s?

Fenômeno capixaba

wendel escreveu:
Fenômeno capixaba

kkkkkkk

Garfield escreveu:Concordo com tudo, menos com Diaz vê Brown acho que o maconheiros leva fácil. Os dois gostam da curta mas o Díaz e mais frenético pode passar cinco round trocando, fora que ele bate bem na costela.

E Diaz vs o melhor WW askren. Se acha que o Díaz finaliza ou o fenômeno tritura sem ser pego?

Também acho que a tendência é essa, mas não dá para desconsiderar o Brown. Eu sempre considerei essa possível luta fácil para o Nick, mas depois do que o Brown fez contra o Lawler, em uma luta que eu achava que ele seria espancado, eu não duvido mais dele.. Ele realmente sente muito os golpes no corpo, o que seria uma grande arma do Nick, mas ele poderia diminuir as chances do Nick em conectá-los, dependendo do seu game plan. Se ele jogasse na longa, chutando, não aceitando boxear, clinchando quando na curta e quedando vez ou outra, ele poderia se criar. No entanto, o Nick é melhor em pé e no chão e seria sim o favorito. O meu dinheiro eu colocaria nele.

O Diaz tem um dos piores jogos para o Askren, por ter a guarda perigosíssima que tem. Mas eu acho que o Askren o controlaria no chão e venceria.

Nick eh foda, vamos ver como ele volta, pode sentir o tempo parado...
Eu sempre pensei no nick como um jogo de pressão, ele sempre anda pra frente pressionando, com muito volume, tem gás, queixo, envergadura, tem bom jab, bom direto, mas n vejo nele mt explosão, e acho que ele tem 2 coisas que complicam muito o jogo dele: ele toma mt low kick e toma muitas quedas.

Contra o campeão: é dificil pro nick pq se ele andar mt pra frente e se expor demais vai tomar queda do hendricks, ele tem jj mt bom, pode até finalizar da guarda mas é dificil, em pé acho q ele pode se dar bem, o hendricks tem um coice na mão e o nick é bastante acertado nas lutas mas conforme a luta vai passando acho q é melhor pro nick, vai fazendo aquele jogo dele de volume e com mais envergadura pode cansar o hendricks e vencer. Contra o woodley eu penso parecido so q acho q o hendricks é melhor em pé que o woodley.

Contra o rory acho luta dificil pra ele tbm, acho q o rory queda e n é finalizado, em pé o rory pode tentar manter na longa e usar mt os chutes, dificil pro nick.

O demian é dificil pra ele tbm, demian pode quedar e o jj do cara é um dos melhores né, dificil o nick finalizar.
Contra o tarec é dificil mas acho q ele tem boas chances, o grande problema é q o tarec chuta muito bem, troca de base e finta muito os chutes, isso ia complicar pro nick, ia comer mt chute e afetar sua movimentação, mas em pé apesar do saffiedine ter um bom jab o nick pode se dar bem , andando pra frente o tempo todo pra neutralizar os chutes (apesar de n ter conseguido contra o condit) e como ele tem boa envergadura e combinação de mão, podia pegar o tarec em cima.
Essa categoria é dificil pra ele, tem mts wrestlers bons, ainda tem o rick story, ellenberger e outros...

Acho q pode ficar no top 5 ou 10, o ideal mesmo é darem strikers que caiam pra porrada com ele para termos um lutão ;)

nobremaia escreveu:Analisando sem levar em conta ring rust nem nada do tipo:

Eu acho praticamente impossível o Diaz vencer o Saffiedine, o jogo do belga é um verdadeiro pesadelo para ele. Não vejo o que ele poderia fazer nessa luta.

Contra o Rory seria uma ótima luta e eu concederia grande favoritismo ao canadense por ter um jogo bem mais sólido.

Condit seria outro lutaço, como foi o primeiro. Principalmente se o Condit dessa vez lutasse como de costume. Poderia ir para qualquer um, mas eu o consideraria favorito.

Ellenberger ele provavelmente venceria. Bateria em pé, tomaria algumas quedas e se levantaria..

Brown seria um lutaço insano! E ele seria um pouco favorito.

Damião no gás o vence quedando e controlando no chão sem grandes problemas, mas se morresse no gás cedo acabaria perdendo em pé sem conseguir quedar.

Lombard seria uma situação parecida com a do Ellenberger, ele deveria dominar ambas as lutas, mas ao mesmo tempo ele se expõe bastante e se entrar uma mão de algum dos dois, poderia ser o fim da noite para ele.

Uma revanche com o Lawler seria um lutaço espetacular, ainda melhor que a primeira. Leve favoritismo para o Lawler dessa vez.

Contra o Hendricks, depende do gás do barba. No gás, acho o Hendricks favorito mesclando o jogo, trocando e quedando, trocando e quedando.. Mas se ele morresse no gás como fez inúmeras vezes, tomaria um cacete do Nick em pé e não conseguiria quedar.

Quem tá faltando dos TOP´s?

Como sempre, discordo muito pouco, Nobre.

Acho que o Lawler venceria sem grandes dificuldades, se aproveitando da guarda falha do Diaz. Naquela de ficar com a cara exposta mandando golpes retos provavelmente entraria uma do Lawler, e por mais queixo que o Diaz tenha, ele cairia babando. Também pelo Diaz não ser um cara rápido, e o Lawler ser bem explosivo.

Agora, contra o Saffiedine ele seria muito favorito, e provavelmente nocautearia o belga sem dificuldades.


Mentira.
O Diaz só vence o Saffiedine no dia em que xingar e mostrar o dedo do meio fazendo cara de mau contar pontos. Hahaha

nobremaia escreveu:Analisando sem levar em conta ring rust nem nada do tipo:

Eu acho praticamente impossível o Diaz vencer o Saffiedine, o jogo do belga é um verdadeiro pesadelo para ele. Não vejo o que ele poderia fazer nessa luta.

Contra o Rory seria uma ótima luta e eu concederia grande favoritismo ao canadense por ter um jogo bem mais sólido.

Condit seria outro lutaço, como foi o primeiro. Principalmente se o Condit dessa vez lutasse como de costume. Poderia ir para qualquer um, mas eu o consideraria favorito.

Ellenberger ele provavelmente venceria. Bateria em pé, tomaria algumas quedas e se levantaria..

Brown seria um lutaço insano! E ele seria um pouco favorito.

Damião no gás o vence quedando e controlando no chão sem grandes problemas, mas se morresse no gás cedo acabaria perdendo em pé sem conseguir quedar.

Lombard seria uma situação parecida com a do Ellenberger, ele deveria dominar ambas as lutas, mas ao mesmo tempo ele se expõe bastante e se entrar uma mão de algum dos dois, poderia ser o fim da noite para ele.

Uma revanche com o Lawler seria um lutaço espetacular, ainda melhor que a primeira. Leve favoritismo para o Lawler dessa vez.

Contra o Hendricks, depende do gás do barba. No gás, acho o Hendricks favorito mesclando o jogo, trocando e quedando, trocando e quedando.. Mas se ele morresse no gás como fez inúmeras vezes, tomaria um cacete do Nick em pé e não conseguiria quedar.

Quem tá faltando dos TOP´s?

Acho que o Lawler levaria fácil, de resto concordo com tudo. E falta o Woodley, acredito que ele tentaria quedar e jogar por cima, sendo que o Diaz é bom em finalizar da guarda, se for pra decisão acho que dá Woodley, mas ele pode ser finalizado.

Um que eu acho que pode complicar pro Diaz, é o Dong Hyun Kim

nobremaia escreveu:
Também acho que a tendência é essa, mas não dá para desconsiderar o Brown. Eu sempre considerei essa possível luta fácil para o Nick, mas depois do que o Brown fez contra o Lawler, em uma luta que eu achava que ele seria espancado, eu não duvido mais dele.. Ele realmente sente muito os golpes no corpo, o que seria uma grande arma do Nick, mas ele poderia diminuir as chances do Nick em conectá-los, dependendo do seu game plan. Se ele jogasse na longa, chutando, não aceitando boxear, clinchando quando na curta e quedando vez ou outra, ele poderia se criar. No entanto, o Nick é melhor em pé e no chão e seria sim o favorito. O meu dinheiro eu colocaria nele.

O Diaz tem um dos piores jogos para o Askren, por ter a guarda perigosíssima que tem. Mas eu acho que o Askren o controlaria no chão e venceria.

Pow kra,eu acho q o Nate tem uma guarda foda,o Nick eu acho q ele tem um bom jiu,mas nao acho tao perigoso assim não

IceCold escreveu: Pow kra,eu acho q o Nate tem uma guarda foda,o Nick eu acho q ele tem um bom jiu,mas nao acho tao perigoso assim não

Pra mim, Nick Diaz é melhor que o Nate em tudo. Só no gás eles são iguais.

LGVB escreveu: Pra mim, Nick Diaz é melhor que o Nate em tudo. Só no gás eles são iguais.

Sempre achei isso também.


@Nobre

Contra o Hendricks eu já acho que o Nick pode pegar ele na guarda, o Hendricks não se sente muito confortável no chão.

Em pé eu acho que o Nick poderia vencer o Hendricks também, mas ele praticamente não se defende e também pode perder nesse quesito... mas acho bem parelho.

Nate pra mim é mais lutador que o Nick

LGVB escreveu: Pra mim, Nick Diaz é melhor que o Nate em tudo. Só no gás eles são iguais.

Na trocação acho o Nick mto melhor,mas no chão(principalmente na guarda) ja acho o Nate superior

Não sou especialista, mas acho que a vantagem de altura que o Nate tem nos leves, que o nick não tem na WW, que faz essa diferença, em relação a guarda no solo