BJJForum

....

Sem levar em consideração o peso.

Hendricks.

Melhor em pé, melhor wrestler ( os 2 tem um nivel próximo, mas no wrestling puro o Hendricks tem muito mais conquistas ) e ainda é o Campeão, coisa que o outro jamais será.

Z.R.E.A.M escreveu:Hendricks.

Melhor em pé, melhor wrestler ( os 2 tem um nivel próximo, mas no wrestling puro o Hendricks tem muito mais conquistas ) e ainda é o Campeão, coisa que o outro jamais será.

Mas campeão por campeão o Chad também tem o talento. O problema é que na categoria dele tem um extra-terrestre chamado José Aldo. Ser campeão não conta (ou não deveria contar) no critério pra ver quem é melhor.

Mendes. De longe.

Mendes, melhor em pé, pouco inferior no wrestling, mais volume de jogo, os dois tem bom queixo e mto punch.
Isso de diferenciar pelo fato do Sparta ser campeão não acho q tenha nada a ver, pra mim ele é um ótimo lutador, mas não é um ponto fora da curva como o Aldo, tanto q acredito o Rory tomará a cinta numa futura luta(isso c ele vencer o lawler, mas nessa acho ele favorito e deve fazer jus a esse favoritismo).

Na minha opinião o Mendes é mais lutador, e só não é campeão do UFC pq o campeão de sua categoria é o GOAT.

Similares, eu creio. Com diferencial pro alto poder de nocaute do Hendricks.

Mendes, melhor em pé, wrestling adaptado ao mma tb é superior, e tem mais volume... gosto muito do barba, mas nessa vou de Money

A principio achei essa comparaçao absurda,mas se for ver com calma acho bem parelha e pesando mais pro Mendes por aparentar ter um gás melhor e ser mais tecnico em pé mas acho o Hendricks melhor no wrestling. E esse negocio de o Hendricks ser mais lutador por ser campeao,eu acho bem nada a ver,pq se o GSP tivesse aí,os 2 iam tar sem a cinta

A única diferença entre o Hendricks e o Mendes, é que os dois fora de série, de suas respectivas categorias o venceram. Calma aí essa ainda não é a diferença, a diferença foi a sorte. O Hendricks deu foi sorte de o GSP se ''aposentar''

Tecnicamente o Mendes é mais lutador, mas o Hendricks vem evoluindo bem em pé, portanto é parelho...

Gustabr escreveu:A única diferença entre o Hendricks e o Mendes, é que os dois fora de série, de suas respectivas categorias o venceram. Calma aí essa ainda não é a diferença, a diferença foi a sorte. O Hendricks deu foi sorte de o GSP se ''aposentar''

Acho q o GSP ia dominar a categoria até quando bem entender,e o Hendricks e o Rory disputando o segundo lugar.

[quote="LGVB"][/quote]

Mas assim como na categoria do Mendes tem o Aldo, na do Hendricks tinha o GSP ( Que é um lutador superior ao brasileiro )

E o Barba fez uma luta extremamente parelha, pra maioria ( não eu ) até ganhou do GSP. O Mendes jamais fará uma luta equilibrada, a ponto de se discutir quem ganhou e quem perdeu, contra o Aldo.

Z.R.E.A.M escreveu:
Mas assim como na categoria do Mendes tem o Aldo, na do Hendricks tinha o GSP ( Que é um lutador superior ao brasileiro )

E o Barba fez uma luta extremamente parelha, pra maioria ( não eu ) até ganhou do GSP. O Mendes jamais fará uma luta equilibrada, a ponto de se discutir quem ganhou e quem perdeu, contra o Aldo.

Tbm acho q o GSP ganhou,mas creio q a maioria tenha dado a vitoria pro Hendricks por nao gostarem do jogo "amarrao" do GSP,aí deixaram influenciar. No Jon Jones vs Gustafsson foi quase a msm coisa,o povo nao gosta do Jones aí deixou isso influenciar. Eu msm torcendo pro Gustafsson vi a vitoria do Jones.

Z.R.E.A.M escreveu:
Mas assim como na categoria do Mendes tem o Aldo, na do Hendricks tinha o GSP ( Que é um lutador superior ao brasileiro )

E o Barba fez uma luta extremamente parelha, pra maioria ( não eu ) até ganhou do GSP. O Mendes jamais fará uma luta equilibrada, a ponto de se discutir quem ganhou e quem perdeu, contra o Aldo.

Mas isso não tem nada a ver com as qualidades individuais de cada um, meu velho.