Galliotebatendonamesa.jpeg

[Grunge]

Vem sendo assim no Palmeiras. Quando perdem ou quando acham que vão perder, colocam a culpa na arbitragem. Em 2016, quando o Flamengo ameaçou buscar o campeonato, o Paulo Nobre convocou uma coletiva pra colocar pressão na arbitragem. Isso tudo por medo de, mais uma vez, tomar a virada no campeonato e perder o título.

[Tico_Bahiano]

Vem sendo assim no Palmeiras. Quando perdem ou quando acham que vão perder, colocam a culpa na arbitragem. Em 2016, quando o Flamengo ameaçou buscar o campeonato, o Paulo Nobre convocou uma coletiva pra colocar pressão na arbitragem. Isso tudo por medo de, mais uma vez, tomar a virada no campeonato e perder o título.

Exatamente o que faltou ontem, toda vez que involver Corinthians ou Flamengo, tem que ter esse tipo de pressão. Disputamos final de Paulista e copa do Brasil contra o Santos e nada foi falado de arbitragem.

[Fedor]

É muito mimimi

Os caras querem ganhar a qq custo

Tirem o Zé do apito da aposentadoria que ele garante

[Krusty]

Porcada... não se esqueçam do jogo contra a Chapecoense em 2015, onde o juiz utilizou o mesmo critério do de ontem.

Vocês deveriam cobrar o time de vocês, que mais uma vez afinou contra o maior rival em casa. Ontem, tiveram 90 minutos pra fazer 1 gol e não pressionaram para tal. O Corinthians precisava do resultado, fez no primeiro minuto de jogo e resolveu. 70% de posse de bola e não pressionou em nenhum momento.

Parem de chorar.. ta feio já.

Desmerecer o campeonato chamando de paulistinha foi de uma deselegância sem tamanho. Não só desmereceu a conquista do Corinthians, e sim o campeonato dos outros 14 times que disputaram. Pro Palmeiras brigar por coisas grandes, a atitude de seu presidente tem que ser maior que essa.

Enquanto isso, o Corinthians questionado tecnicamente, mal financeiramente, levanta outra taça.

VAI CORINTHIANS!

[Grunge]

Exatamente o que faltou ontem, toda vez que involver Corinthians ou Flamengo, tem que ter esse tipo de pressão. Disputamos final de Paulista e copa do Brasil contra o Santos e nada foi falado de arbitragem.

Então, mas se vocês batessem o pênalti e se vocês convertessem em gol, chegariam pra imprensa e falariam que o pênalti não existiu? O presidente do palmeiras falaria que o suposto empate veio por conta de um erro da arbitragem e que por isso o campeonato deveria ser jogado no lixo?

[Tico_Bahiano]

Então, mas se vocês batessem o pênalti e se vocês convertessem em gol, chegariam pra imprensa e falariam que o pênalti não existiu? O presidente do palmeiras falaria que o suposto empate veio por conta de um erro da arbitragem e que por isso o campeonato deveria ser jogado no lixo?

O lance é polêmico, o Ralf não pega só a bola. Como o próprio Paulo César de Oliveira falou na transmissão é interpretativo e o juiz interpretou como penalti. O presidente falou besteira, o fim do campeonato foi estragado com um lambança/má intenção da arbitragem, mas não caio nessa conversa de paulistinha ou campeonato sem importância, era um Palmeiras x Corinthians, sempre é importante.

[kyo_spirit]

Vem sendo assim no Palmeiras. Quando perdem ou quando acham que vão perder, colocam a culpa na arbitragem.

Vem sendo assim desde a virada do milênio. E é fácil entender essa postura: o Palmeiras passsou de ser o bicho papão nacional da década de 90 pra um time que não ganhava mais nada.
Então torcedores e dirigentes que viveram aquela época possuem uma enorme dificuldade de digerir os fracassos q o time vem acumulando desde o ano 2000.


É uma baita diversão após derrotas assim dar uma olhada no fórum PTD e na Rádio Web Verdão. Justamente por isso q vc comentou......o time deles nunca perde- sempre foi culpa da arbitragem ou da chuva ou do destino ou da Globo. Serve qualquer fator externo pra tentar justificar os vexames

[Grunge]

O lance é polêmico, o Ralf não pega só a bola. Como o próprio Paulo César de Oliveira falou na transmissão é interpretativo e o juiz interpretou como penalti. O presidente falou besteira, o fim do campeonato foi estragado com um lambança/má intenção da arbitragem, mas não caio nessa conversa de paulistinha ou campeonato sem importância, era um Palmeiras x Corinthians, sempre é importante.

Mas é difícil fazer um corte em velocidade sem tocar o adversário. Na minha opinião, pelas câmeras, fica claro que o Ralf toca a bola e o contato vem porque os dois estão em velocidade, mas mesmo assim não chega a ser uma trombada ou um contato forte. O que se pode discutir é como o arbitro de fora conseguiu ter essa percepção. Isso pode ser discutido, mas o lance em si, depois de ver por câmeras, dá pra afirmar que não foi falta.

[Grunge]

Vem sendo assim desde a virada do milênio. E é fácil entender essa postura: o Palmeiras passsou de ser o bicho papão nacional da década de 90 pra um time que não ganhava mais nada.
Então torcedores e dirigentes que viveram aquela época possuem uma enorme dificuldade de digerir os fracassos q o time vem acumulando desde o ano 2000.


É uma baita diversão após derrotas assim dar uma olhada no fórum PTD e na Rádio Web Verdão. Justamente por isso q vc comentou......o time deles nunca perde- sempre foi culpa da arbitragem ou da chuva ou do destino ou da Globo. Serve qualquer fator externo pra tentar justificar os vexames

Tenho amigos palmeirenses, que acompanham futebol há quase 30 anos, e os caras ainda vêm com essa papinho de teoria da conspiração, globo, estatísticas de lances contra o palmeiras... enfim, tudo pra justificar uma derrota.

[Krusty]

É uma baita diversão após derrotas assim dar uma olhada no fórum PTD e na Rádio Web Verdão. Justamente por isso q vc comentou......o time deles nunca perde- sempre foi culpa da arbitragem ou da chuva ou do destino ou da Globo. Serve qualquer fator externo pra tentar justificar os vexames

To lendo o forum PTD aqui e esta divertido demais. A Porcada perde a linha. A maioria pedindo pro Palmeiras se desfiliar da FPF, outros xingando o presidente. Tem um ou outro lúcido que criticou o time e nem reclamou da arbitragem.

[kyo_spirit]

É a primeira vez q vejo um time revoltado pq um juiz acertou rsssss.

Os caras fazem de tudo pra ridicularizar o prórprio clube kkkkk um mico atrás do outro

[Pavão]

Só uma duvida.... se eles tivessem sido campeões em um penalte completamente bizarro eles falariam que o campeonato foi manchado???

O fato é que se o juiz tivesse dado o escanteio direto absolutamente ninguem iria reclamar de penalte!!!

[Krampus]

Casagrande passou mal ontem durante o jogo ?

[Kabeça Grande BJJ]

O lance é polêmico, o Ralf não pega só a bola. Como o próprio Paulo César de Oliveira falou na transmissão é interpretativo e o juiz interpretou como penalti. O presidente falou besteira, o fim do campeonato foi estragado com um lambança/má intenção da arbitragem, mas não caio nessa conversa de paulistinha ou campeonato sem importância, era um Palmeiras x Corinthians, sempre é importante.

Nisso eu concordo. Mania feia do caralho de desmercer um título que EU tava doido pra ganhar. Inha nada. É paulistão, porra! Palmas pra gambazada.

Mas... eles não precisavam disso pra ser campeões. Que o esquisito lá pegasse o penalti do Dudu, que fizessem outro gol, mas não precisava de um juiz parar, chamar o Ralf e o Dudu pra perguntar se foi penalti.

E sobre o lance, já viu lance idêntico no meio campo ser falta. É interpretação e é do jogo essa interpretação, mas o juiz não ter pulso nem convicção tira um brilho do próprio título do adversário que poderia ser maior sem isso, sem duvida alguma.

Não é que o Palmeiras foi vítima, que isso ou aquilo. O campeonato não merecia essa lambança.

[JackmAtAll]

E o choro não acaba:

Briga entre Palmeiras e FPF envolve até repúdio a comentarista da Globo

A postura crítica de Maurício Galiotte, presidente do Palmeiras, em relação à
Federação Paulista por considerar seu time prejudicado pela arbitragem na final do
Paulista contra o Corinthians tende a gerar uma série de reflexos. Veja abaixo os
principais efeitos que a postura já causou ou pode causar.


Atrito com a Globo
Pelo menos três conselheiros palmeirenses defendem que Paulo César de Oliveira,
comentarista de arbitragem da Globo, seja considerado persona non grata no clube.
Eles alegam que desde quando era árbitro, Oliveira tem antipatia pelo time e
prejudicou a equipe com supostos erros em suas atuações. Agora alegam que os
comentários dele durante as transmissões costumam ser desfavoráveis ao
alviverde. Os comentários dele sobre o jogo do último domingo se transformaram no
estopim para ele ser colocado no pacote retaliações proposto por membros do
Conselho Deliberativo. O ex-juiz opinou que foi um acerto a arbitragem voltar atrás
no pênalti marcado para os donos da casa, mas criticou a demora para a decisão
ser tomada. Eles ainda reclamam que o irmão de Oliveira, Luiz Flávio, também teria
prejudicado a agremiação em suas atuações. Esses conselheiros tentam convencer
colegas a criar um abaixo-assinado para convocar uma reunião do conselho a fim
de votar sobre o comentarista ser considerado persona non grata. O objetivo é
constranger a Globo e fazer com que ela evite escalar o ex-árbitro para trabalhar
em jogos da equipe no Allianz Parque. Outro problema que envolve a principal rede
de TV do país é o pedido de conselheiros para que o Palmeiras não dispute o
Paulista com sua equipe principal. O contrato do clube com a emissora determina
que na maior parte do torneio devem ser usados os principais atletas.


Carta de conselheiros para Galiotte pede, entre outras medidas, que os integrantes
da equipe de arbitragem que trabalharam no segundo jogo da decisão do Paulista
sejam vetados em todas as partidas do Palmeiras. A medida inclui até o diretor de
arbitragem da federação, Dionísio Roberto Domingos. Veto a juiz por parte de
clubes costuma causar irritação na classe. Para piorar, parte dos árbitros trabalha
com a informação de que o Palmeiras vetou Raphael Claus no sorteio para o
segundo jogo da decisão estadual. O árbitro expulsou Jailson no confronto entre os
rivais na primeira fase. O clube nega interferir na escolha dos juízes.
Perda de apoio da federação
Em nota oficial, Galiotte divulgou que o clube ficará rompido com a FPF se uma
série de exigências não for cumprida pela entidade.


fazer pedidos para a Federação, como alterações na tabela e mudanças de horários
de partidas, além de eventual lobby para tentar impedir a presença de determinado
árbitro em suas partidas, por exemplo.

Eleição
Galiotte deve ser candidato à reeleição em novembro. Suas atitudes na briga com a
FPF já são avaliados politicamente por conselheiros. A maioria aprova a decisão de
peitar a entidade, mas também há quem critique o cartola. As críticas são por ele ter
sido, na opinião de alguns, deselegante ao ter autorizado a equipe a não receber as
medalhas de vice-campeão e por supostamente usar o episódio para encobrir
problemas do time. Outra queixa é de que o presidente teria demorado para agir
contra a federação.

Conselheiros em xeque
A briga deixa em posição delicada conselheiros palmeirenses que atuam na
federação. A carta que cobra medidas do presidente pede que a diretoria
palmeirense determine que eles se desliguem de seus cargos na entidade. Um dos
que ficam em posição delicada é Américo Calandriello  Júnior, o Ameriquinho. Além
de conselheiro palmeirense, ele é vice-presidente de relações institucionais da FPF.
O cartola está na entidade desde os tempos de Marco Polo Del Nero e terá
dificuldade para cumprir a exigência, se ela for cobrada por Galiotte. Uma prova
disso é o fato de ele ter furado o boicote palmeirense à festa de encerramento do
Paulista na última segunda comparecendo como dirigente da federação


https://blogdoperrone.blogosfera.uol.co ... copiaecola