

Baita exemplo de "tiro saindo pela culatra", porque acaba comprovando que, ao contrário do que gostavam de discursar, o clube sempre incomodou o rival, que, por sinal, muito antes do centenário deste (o famoso "SEMTERNADA") e mesmo com toda a famosa ajudinha da mídia e da CBF, já havia sido rebaixado. De quebra, ainda destaca para os gringos uma marca que, ao contrário do Curica, é de fato internacional e histórica, porque enquanto eles não dão a mínima para a questão de série A ou série B, vão, contudo, relembrar o escudo, nome, associação com o Pelé e etc.
Concordo em partes: pelo menos as últimas 4 administrações judiaram demais do clube financeiramente, ainda que no mesmo período, dentro de campo, o clube não tenha ido tão mal, vez que ganhou alguns estaduais e foi vice campeão brasileiro acho que duas vezes, fora o vice da Libertadores; os últimos três anos (gestão Rueda) que foram de fato desastrosos também dentro de campo, pois o presidente adotou o lema da austeridade em total detrimento do rendimento nos gramados, todavia, não resolveu as dívidas e piorou o que já estava ruim, vez que as frequentes eliminações precoces no estadual, Copa do Brasil e agora o rebaixamento reduziram drasticamente as receitas do clube. Ainda assim, vejo que o Santos é um caso bastante diferente de Botafogo e Vasco, pois o clube paulista só veio a ser rebaixado agora, tem um desempenho médio no futebol bastante superior e em termos de marca tem um potencial bem maior do que os cariocas. Também discordo da crítica em relação ao pós-rebaixamento, porque ainda é tudo muito recente, não deu tempo de fazer muita coisa e o novo presidente sequer assumiu, definitivamente, a administração. Não sou fã do Marcelo Teixeira, mas, convenhamos, é cedo para condenar o novo gestor, que diga-se de passagem, já conseguiu acertar com um bom técnico (Carille) e parece estar conseguindo manter bons nomes do elenco mesmo com uma considerável redução salarial.JackmAtAll escreveu: ↑19 Dez 2023 13:04O Santos virou o Botafogo ou talvez Vasco.
Nem falo por esse rebaixamento, mas como se portou nos últimos anos e o que diretoria vem fazendo depois de rebaixado.
Santos até teve resultados bons mas o ultimo titulo é de 2016, foi fregues do Palmeiras em finais e por fim andou fugindo do rebaixamento.Sharivan escreveu: ↑19 Dez 2023 14:56Concordo em partes: pelo menos as últimas 4 administrações judiaram demais do clube financeiramente, ainda que no mesmo período, dentro de campo, o clube não tenha ido tão mal, vez que ganhou alguns estaduais e foi vice campeão brasileiro acho que duas vezes, fora o vice da Libertadores; os últimos três anos (gestão Rueda) que foram de fato desastrosos também dentro de campo, pois o presidente adotou o lema da austeridade em total detrimento do rendimento nos gramados, todavia, não resolveu as dívidas e piorou o que já estava ruim, vez que as frequentes eliminações precoces no estadual, Copa do Brasil e agora o rebaixamento reduziram drasticamente as receitas do clube. Ainda assim, vejo que o Santos é um caso bastante diferente de Botafogo e Vasco, pois o clube paulista só veio a ser rebaixado agora, tem um desempenho médio no futebol bastante superior e em termos de marca tem um potencial bem maior do que os cariocas. Também discordo da crítica em relação ao pós-rebaixamento, porque ainda é tudo muito recente, não deu tempo de fazer muita coisa e o novo presidente sequer assumiu, definitivamente, a administração. Não sou fã do Marcelo Teixeira, mas, convenhamos, é cedo para condenar o novo gestor, que diga-se de passagem, já conseguiu acertar com um bom técnico (Carille) e parece estar conseguindo manter bons nomes do elenco mesmo com uma considerável redução salarial.
JackmAtAll escreveu: ↑19 Dez 2023 20:41Olha aqui quem quebrou o vasco:
Diego Souza fudeu a vida do Vasco com esse gol perdido.
Não entrou
Não consigo concordar em se colocar o Santos no mesmo balaio que Botafogo e Vasco: o paulista, apesar dos últimos três péssimos anos, ainda era, até abril deste ano, TOP 3 no ranking dos pontos corridos desde que o Brasileirão adotou tal fórmula; foi vice-campeão brasileiro acho que em 2019, foi vice da Libertadores em 2020 e nunca tinha sido rebaixado! Agora, realmente, será muito sofrido para o clube da baixada enfrentar toda essa redução de receitas e disputar apenas um estadual e o nacional da série B. Mas, volto a dizer, acredito sim na recuperação do clube.JackmAtAll escreveu: ↑19 Dez 2023 20:41Olha aqui quem quebrou o vasco:Diego Souza fudeu a vida do Vasco com esse gol perdido.Spoiler:
Santos até teve resultados bons mas o ultimo titulo é de 2016, foi fregues do Palmeiras em finais e por fim andou fugindo do rebaixamento.
Levando em consideração os últimos anos, Botafogo esse ano disputou título, entregou no final mas esteve lá boa parte do tempo.
Vascão foi de igual para igual na disputa da série B esse anoMas a torcida é grande, me lembra do SP que mesmo ficando muito tempo sem vencer nada tinha grana de bilheteria e enchia estádio.
Nesse momento Santos vai ter fuga de patrocinios com a queda de renda e reconhecidamente não conseguem ter tanta renda de torcida porque o estádio é pequeno mesmo na série B.
Perderam no futebol, no faturamente vão perder e em títulos vão passar pelo menos 1 ano no gelo.
Eu tenho impressão que essa série B será bem severa com o Santos e só lembrar o que o Vasco de 2008-2020 foi rebaixado 4 vezes.
Sobre o Marcelo Teixeira é aquela cara que queria penhorar a Vila Belmiro como pagamento de uma divida com o clube? kkk Eu ficaria de olho nisso ae.
obs. Acho que Vasco ou Botafogo foram campeão estadual desde 2016.
Usuários navegando neste fórum: Nenhum usuário registrado e 130 visitantes