Pior safra de jogadores da história ?

[Queixodevidro]

Vi uma entrevista do Murici que ele fala sobre isso. ele disse que nas bases o "professor" termo que ele detesta, ele prefere "técnico" já vai falando pro menino tocar, dar passe, nada de driblar. Concordo e é isso que tá acontecendo, os falsos professores orientam os meninos ao jogo coletivo, de marcação, de voltar, de dar passe. Antigamente o moleque habilidoso era insentivado, driblava e foda-se. Outra coisa que ele falou foi que hoje a molecada vai pro treino de carro, a maioria ganha bem demais, isso trava o moleque.

[DiegoGracie]

Eu já bato nessa tecla a algum tempo, a safra eh ruim.
Ficamos mal acostumados a ter 4, 5 craques no mesmo time..

[Eureek]

Pra mim e a pior que eu vi com certeza. E continua piorando.

Desde que o Ronaldo aposentou não tem um 9 no time que o adversário tem que marcar individualmente .

Laterais sempre fomos ruins de formar em massa . O r Carlos , cafu e maicon no auge eram ponto fora da curva. Dani Alves e acima da média , mas ta velho pra disputar a próxima copa. Na esquerda depois do Roberto Carlos tivemos alguns bons jogadores , mas nenhum nota 9+

Tb Falta um 5 , sujeito homem pra ser capitão e botar moral nesses putos. Não precisa nem ser top , mas tem que ter atitude de xerife. Um mauro silva da vida já Tava massa. Tem algumas promessas por aí, mas acho que estamos na e ntresafra. L.gustavo e ok mas e fresco e na copa América todos são fracos .

No meio ta maisomeno. Não acho o Coutinho essas coca colas, William vai ter a chance de melhorar com a seqüência no chelsea e pela fartura , acho que até a copa a gente arruma um meio campo decente

Zagueiro e goleiro ta ok .

[Talarico]

Sinceramente? Acho que um jogador resolveria boa parte dos problemas do Brasil: Hernanes (o volante). Na copa das confederações ele organizava a saída de bola. Desafogava a pressão de armar jogadas que sempre cai sobre o Oscar (agora William).
Felipe Luis não tem nível pra banco da seleção. Eu mudaria o esquema pra 3-5-2. Com Marcelo ou algum meia improvisado na ala esquerda.
O que não tem solução é o ataque. Enquanto Gabigol não for pra Europa (pra aprender a jogar) não teremos 9.

[Talarico]

Sinceramente? Acho que um jogador resolveria boa parte dos problemas do Brasil: Hernanes (o volante). Na copa das confederações ele organizava a saída de bola. Desafogava a pressão de armar jogadas que sempre cai sobre o Oscar (agora William).
Felipe Luis não tem nível pra banco da seleção. Eu mudaria o esquema pra 3-5-2. Com Marcelo ou algum meia improvisado na ala esquerda.
O que não tem solução é o ataque. Enquanto Gabigol não for pra Europa (pra aprender a jogar) não teremos 9.

[Gardenal_JJ]

Falta profissionalismo na CBF. A Seleção brasileira precisa ser comandado pelos melhores treinadores, eles estao na europa? entao que contrate europeus, pq nao um guardiola da vida?

[Sonny Corleone]

Concordo que a safra tá paupérrima de talentos.Que saudades do Zico,Falcão,Djalminha,Rivaldo,Romário,Ronaldos.E a perspectiva não é nada boa no médio prazo.Ou seja, títulos importantes nem pensar por um bom tempo. Selecinha podre.

[Pitbulldog]

Uma lista com Tardelli e Firmino como centro avantes, não mete medo em ninguém.

Por isso, chegamos ao ponto de cogitar uma desclassificação num jogo contra a Venezuela!

A coisa está feia!

[Fedor]

Futebol brasileiro esta carente de grandes centroavantes

[Lenilson]

Gabriel Jesus o novo Zico está chegando ai

Então vai ser muito mais ou menos esse aí.

O problema começa na base, os times jogam pra vencer campeonatos e não pra formar jogadores, com isso deixa-se o talento de lado e opta-se pela competitividade. Me parece que o problema está aí, além de empresários que desde a base já tomam conta e joga somente quem eles querem.

[Tony Fla]

Cara eu assisti um Brasil 6 x 1 Venezuela no panetone rosa e a torcida saiu reclamando do time pois tomou um gol. Que o Goleiro era frangueiro e blá blá blá. Hoje não ganhamos de 6 x 1 nem de time amador mais...

Como vemos nestes amistosos casa níquel

Eliminatórias de 93? Não foi 5 x 1?

[Lobo Branco]

A safra não é horrível não... Claro que comparado as outras seleções antigas essa é uma das piores, mas no nível atual ela não está tão abaixo dos outros times não.
Com um técnico bom e moderno, que convocasse as peças certas, creio eu que essa seleção seria top 3 do mundo.

[Anônimo]

Eu vejo alguns aspectos:

1) Qualquer garoto de 14 anos já tem empresário. E o pior é que hoje qualquer jogador mediano ganha pelo menos uns 10 mil reais no início de carreira. Imaginem o que é uma família pobre, morando mal e enfrentando inúmeras dificuldades, que de repente tem um filho que passa a ser a esperança de uma vida melhor ou mesmo de enriquecer. Antes o futebol era uma forma de lazer. Quando o garoto jogava bem, ele ia treinar em um time. Já vi pai ensinando fundamento para garoto de 6 anos com a esperança de que o filho evolua e se torne jogador profissional.

2) Reparem as contratações dos principais times do Brasil:
Flamengo: Emerson Sheik com 37 anos e Guerrero, um bom jogador, mas nada de excepcional.

Vasco: Quer trazer o Ronaldinho Gaúcho, que está com barriga de tiozão pinguço e Leo Moura, que tem mais barba e cabelo branco do que eu, que irei completar 43 anos.

SPFC: Ganso e Pato, eternas promessas que até hoje não vingaram. Ainda tem o Rogério Ceni, que mesmo velho ainda é melhor que 90% dos goleiros que temos hoje.

Curica: está endividado com um estádio e não paga os jogadores.

Palmeiras: tem como principais jogadores o veterano Zé Roberto e o eterno contundido Valdívia, que sempre se recupera quando o Chile vai jogar.

Santos:tem o veterano artilheiro Ricardo Oliveira como destaque.

Internacional: tem o Dida como goleiro, ainda que seja reserva.

Esses foram alguns que me vieram à cabeça. Como o futebol vai se desenvolver assim? Não seria melhor pagar 100 mil reais por mês por um bom centroavante em início de carreira do que gastar 300 mil com o Sheik, que estará sempre suspenso ou machucado? As pessoas podem criticar o futebol nos anos 80, mas vejo alguns jogadores em times de elite que não sabem fundamentos.

Eu hoje quase não acompanho futebol. Com raras exceções, as partidas são chatas.

[JackmAtAll]

Será que foi pior mesmo? Brasil passou de 1970 até 1994 sem ganhar copa do mundo.

Venceu nos EUA mas nem favorito era.

[Anônimo]

Será que foi pior mesmo? Brasil passou de 1970 até 1994 sem ganhar copa do mundo.

Venceu nos EUA mas nem favorito era.

O Brasil não ganhava a Copa, mas tinha boas equipes e muitas vezes perdia no detalhe. Em 1974 havia um racha na seleção, então talvez ali não dê para considerar muito. Em 1978 o Brasil saiu invicto em um jogo onde a Argentina até hoje é suspeita de manipulação na partida contra o Peru. Em 1982 o Brasil tinha uma grande equipe que não marcava, mas ainda assim, aquele jogo contra a Itália poderia ter tido outro resultado. No domingo eu revi os melhores momentos do jogo Brasil x França na Copa de 86. Nem lembrava, mas além do pênalti perdido, o Brasil meteu 2 bolas na trave da França. O Sócrates furou uma bola na pequena área. O jogo terminou empatado e fomos eliminados nos pênaltis. A seleção de 1990 foi muito criticada, mas ainda assim boa parte da equipe campeã em 1994 tinha jogado no ano anterior. O Brasil meteu 3 bolas na trave da Argentina, mas em um lance o Maradona tocou para o Caniggia livre e perdemos.

Em 1994 a equipe não era brilhante no meio de campo, mas marcava duro e tinha uma defesa sólida. Além disso, contava com Bebeto e Romário em grande fase.