Pessoal não leu o título do tópico.
Na minha opinião Pelé é o maior, é até óbvio. Não dá é pra colocar ele na lista de "melhores".
Se o rei é o maior, quem é o melhor jogador da história?
-
- Mensagens: 310
- Registrado em: 17 Mai 2017 21:41
- Contato:
- Revolver Assassino
- Mensagens: 2052
- Registrado em: 08 Out 2021 19:08
- Contato:
Re: Se o rei é o maior, quem é o melhor jogador da história?
Eu acho que entendi o que você quer dizer, mas não acho que seja o caso do futebol...
Pelo que eu entendi você acredita que o futebol evolui tanto que não da nem pra considerar os jogadores daquela época.
Algo como: "se o Ronaldo no futebol de hoje consegiu fazer diversos gols pegando a bola no meio de campo, isso quer dizer que ele tem tanto talento que um Ronaldo que tivesse nascido nos anos 40/50 faria 30 gols por jogo mesmo sendo mais baixo, mais lento, etc."
Pô, sei lá...O futebol evolui muito, mas não chega a ser como os primeiros UFC's pros de hoje...Naquele tempo já era muito competitivo e sempre teve muito praticante.
O esporte mais popular em boa parte do planeta. Não é um esporte obscuro nem nada...
Fisicamente o negocio já era sério em 70...E vou te falar que se fosse em um ambiente mais ameno, o brasil não tinha ganho aquela copa. Não teria passado pela inglaterra e não meteria 4 na italia...
Fisicamente o brasil tava voando. Obliterava os adversarios no segunto tempo.
Pelo que eu entendi você acredita que o futebol evolui tanto que não da nem pra considerar os jogadores daquela época.
Algo como: "se o Ronaldo no futebol de hoje consegiu fazer diversos gols pegando a bola no meio de campo, isso quer dizer que ele tem tanto talento que um Ronaldo que tivesse nascido nos anos 40/50 faria 30 gols por jogo mesmo sendo mais baixo, mais lento, etc."
Pô, sei lá...O futebol evolui muito, mas não chega a ser como os primeiros UFC's pros de hoje...Naquele tempo já era muito competitivo e sempre teve muito praticante.
O esporte mais popular em boa parte do planeta. Não é um esporte obscuro nem nada...
Fisicamente o negocio já era sério em 70...E vou te falar que se fosse em um ambiente mais ameno, o brasil não tinha ganho aquela copa. Não teria passado pela inglaterra e não meteria 4 na italia...
Fisicamente o brasil tava voando. Obliterava os adversarios no segunto tempo.
- Djair Ferreira
- Mensagens: 14639
- Registrado em: 03 Ago 2020 15:11
- Contato:
Re: Se o rei é o maior, quem é o melhor jogador da história?
Outro esporteRevolver Assassino escreveu: ↑17 Jan 2023 12:06Eu acho que entendi o que você quer dizer, mas não acho que seja o caso do futebol...
Pelo que eu entendi você acredita que o futebol evolui tanto que não da nem pra considerar os jogadores daquela época.
Algo como: "se o Ronaldo no futebol de hoje consegiu fazer diversos gols pegando a bola no meio de campo, isso quer dizer que ele tem tanto talento que um Ronaldo que tivesse nascido nos anos 40/50 faria 30 gols por jogo mesmo sendo mais baixo, mais lento, etc."
Pô, sei lá...O futebol evolui muito, mas não chega a ser como os primeiros UFC's pros de hoje...Naquele tempo já era muito competitivo e sempre teve muito praticante.
O esporte mais popular em boa parte do planeta. Não é um esporte obscuro nem nada...
Fisicamente o negocio já era sério em 70...E vou te falar que se fosse em um ambiente mais ameno, o brasil não tinha ganho aquela copa. Não teria passado pela inglaterra e não meteria 4 na italia...
Fisicamente o brasil tava voando. Obliterava os adversarios no segunto tempo.
Taticamente, tecnicamente e fisicamente
So para motivo de comparação jogador nos anos 70 corria em média 3 km por jogo, nessa copa lateral da Croácia correu quase 17 km
Olha o primeiro gol de Pelé na copa de 70, olha o espaço que gerson tem
Se em 2018 tu votou no pt mesmo depois da maior recessão, maior escândalo de corrupção e 14 milhões de desempregados
Sim, vc é um genocida
Sim, vc é um genocida
Quem está online
Usuários navegando neste fórum: The Griot e 102 visitantes