BJJForum

Com projetos ousados, a organização da Copa do Mundo da Rússia promete impressionar com os estádios que abrigarão o Mundial do próximo ano. Mas a Ekaterinburg Arena começou a chamar a atenção do público meses antes do torneio. Em reta final da reforma, o antigo Estádio Central de Iecaterimburgo viu surgir setores de arquibancadas que ficam totalmente fora da cobertura do restante dos lugares - em uma imagem inusitada para muitos fãs.

A existência dos dois setores "externos" já era prevista nos projetos de reforma do estádio, construído em 1957 e totalmente reformado para a Copa do Mundo. As arquibancadas, que ficam atrás dos gols, visam atender à capacidade de público mínima exigida pela Fifa para o Mundial. Entretanto, a particularidade da construção - com estrutura tubular e exposta à ação da chuva e do sol - chamou a atenção dos torcedores quando a Fifa divulgou novas imagens da reforma.


Antes do início das reformas, o Estádio Central tinha capacidade para 27 mil pessoas - abaixo do que a Fifa pede para abrigar até mesmo partidas da fase de grupos do Mundial. As obras - que preservarão a fachada clássica do local - farão com que o estádio passe a contar com cerca de 35 mil lugares, contadas as arquibancadas externas. A previsão é que tudo esteja pronto até o fim deste ano.

Fonte: https://globoesporte.globo.com/futebol/ ... ncao.ghtml

E a parte da torcida visitante, lol.

O negócio é encher a cabeça de vodka mesmo, daí nem vai saber onde está.

Carinha de coisa feita nas coxas

kyo_spirit escreveu: ↑

03 Out 2017 18:57

Carinha de coisa feita nas coxas

Igual a impressora de 2 bi de itaquera.

Não foi citar que é feio, mas diferente.
Esperar ficar pronto para dar minha opinião final.

Chaves 67 escreveu: ↑

04 Out 2017 07:29

Igual a impressora de 2 bi de itaquera.

Continua doendo hein rsss

kyo_spirit escreveu: ↑

04 Out 2017 13:29

Continua doendo hein rsss

O Timão entrou na mente do Chavez 24

Coisa de mundiças.

A quantidade de reclamações dos jogos de inverno de Sochi foi imensa. Esse tipo de competição tem que ser sediada em país desenvolvido.Nas Américas, por exemplo, só a Califórnia tem melhores condições de sediar uma copa do que todos os países sulamericanos juntos.

É um Brasil q fala russo e neva.

O problema é que não adianta fazer um estádio gigantesco que depois ficará às moscas. Outro problema é que essa estrutura provisória também não sai barata. Se recordo bem, custava algo como uns 30% de uma arquibancada definitiva. No caso do Curica, não daria temo e estouraria o orçamento, mas tenho certeza que o time tem torcida para encher estádio de 60 ou 80 mil torcedores em jogos decisivos.

O público mínimo exigido pela FIFA não encontra sustentação nas reais necessidades das cidades escolhidas como sede. Isso ocorreu na África do Sul, no Brasil e vai acontecendo na Rússia. Ainda mais quando o estádio não é de uso de algum clube grande.

Montfort escreveu: ↑

05 Out 2017 13:59

Coisa de mundiças.

A quantidade de reclamações dos jogos de inverno de Sochi foi imensa. Esse tipo de competição tem que ser sediada em país desenvolvido.Nas Américas, por exemplo, só a Califórnia tem melhores condições de sediar uma copa do que todos os países sulamericanos juntos.

Os Jogos Olímpicos de Atlanta em 1996 foram os mais caóticos em termos de organização, em todas as áreas, muito pior inclusive que os que aconteceram no RJ ano passado.

E quem me disse isso foi um norte-americano, que trabalhou nos jogos de lá e daqui.

Londres tb teve uma série de problemas de infra...

Enfim, o que conta nessa hora é o comprometimento do governo local e população em fazer acontecer a competição. Óbvio que organização e planejamento são importantíssimos, mas num evento desse porte, imprevistos acontecem aos montes. Com comprometimento e boa vontade, qualquer imprevisto se resolve o mais rápido possível e flui tranquilamente.

Achar que só país desenvolvido tem condições de realizar mega eventos esportivos é no mínimo ingênuo e/ou preconceituoso.

Snickt escreveu: ↑

08 Out 2017 16:12

Os Jogos Olímpicos de Atlanta em 1996 foram os mais caóticos em termos de organização, em todas as áreas, muito pior inclusive que os que aconteceram no RJ ano passado.

E quem me disse isso foi um norte-americano, que trabalhou nos jogos de lá e daqui.

Londres tb teve uma série de problemas de infra...

Enfim, o que conta nessa hora é o comprometimento do governo local e população em fazer acontecer a competição. Óbvio que organização e planejamento são importantíssimos, mas num evento desse porte, imprevistos acontecem aos montes. Com comprometimento e boa vontade, qualquer imprevisto se resolve o mais rápido possível e flui tranquilamente.

Achar que só país desenvolvido tem condições de realizar mega eventos esportivos é no mínimo ingênuo e/ou preconceituoso.

Só espero q o brasileiro nunca mais se empolgue com essas ocasiões q só fazem gargalos com o dinheiro público, e amontoados de construções sem uso caindo por falta de manutenção.

Montfort escreveu: ↑

08 Out 2017 16:24

Só espero q o brasileiro nunca mais se empolgue com essas ocasiões q só fazem gargalos com o dinheiro público, e amontoados de construções sem uso caindo por falta de manutenção.

Nisso concordo plenamente com vc.

Se for pra voltar a sediar eventos desse porte, que seja quando a mentalidade da população e de seus dirigentes não esteja focada em obter ganhos ilícitos com uso do erário público, mas apenas em verdadeiramente construir um legado esportivo/social para o país.

P.S.: Eu fiz uma brincadeira ae no título, mas no caso em questão, mesmo tendo ficado esquisito e aparentando uma falta de planejamento inserindo essa "gambiarra", os russos tão dando exemplo pros brasileiros, que deixaram construir mamutes brancos pra Copa, estádios imensos que mesmo antes da inauguração já sabíamos estar condenados a subutilização futura.