BJJForum

Como todos sabem, o cargo de treinador é um dos mais frágeis no futebol. No Brasil, já estamos acostumados a ver um treinador ser demitido quando os resultados não aparecem. O jornal mexicano “El Economista” fez uma árdua pesquisa entre as dez maiores ligas de futebol do mundo pra saber quais os times que mais mudaram de técnico desde 2002. Não foi nenhuma surpresa ver que entre os dez primeiros colocados, sete são brasileiros. Puxados por Fluminense, Náutico e Flamengo, os três primeiros.

Vitória-BA, Atlético-PR, Sport e Grêmio são outros clubes no “top 10″. Dois mexicanos (Veracruz e Querétaro) e um argentino (Racing), completam os dez primeiros colocados. Outros clubes em divisões menores, como Séries C e D, não participaram da contagem para o ranking.

O jornal mexicano ainda mostrou mais algumas estatísticas sobre o Brasil. Entre 2012 e 2014, contando com a atual temporada, os clubes brasileiros já tiveram 423 treinadores.

Em contrapartida, a MLS, liga americana e a Premier League, inglesa, são as que menos trocam treinadores. De acordo com a pesquisa, um treinador fica em média dois anos e meio dirigindo um único time na MLS, já na Inglaterra, são dois anos. Entre todas as ligas pesquisadas, o Brasil é a única onde um treinador passa, em média, menos em um ano em seus clubes, permanecendo apenas quatro meses, ou 15 jogos.



http://esporteinterativo.com.br/futebol ... -tecnicos/" onclick="window.open(this.href);return false;
-----------------------------------------------------

Meu vitória tá em 4°

Que vergonha...

Infelizmente metade dessa lista do mengão deve ser só do papai Joel e do Luxa.

Só time com histórico recente glorioso pra demostrar que essa tática dá muito certo.

Porra peidora, não fica chateado com seu vice em quarto não.

Quer colo² ?

Azulzinho escreveu:Só time com histórico recente glorioso pra demostrar que essa tática dá muito certo.

Neste período o Fluminense foi campeão Brasileiro 2x em 2010 e 2012 e foi a final da Libertadores, o Flamengo campeão Brasileiro em 2009 e duas vezes da Copa do Brasil 2006 e 2013. O Grêmio chegou numa final de Libertadores e geralmente vai razoável no Brasileiro. Atlético PR ultimammente tem feito boas campanhas apesar de ser um time médio. não acompanho muito o futebol do Sul e quem acompanha pode lembrar de mais coisa.

Também não concordo em ficar demitindo técnico a toa, pois acaba com a despesa de pagar dobrado, o ideal é ter um contrato que não tem que pagar até o final, rescinde, e paga no máximo uma multa.

gus77 escreveu:
Neste período o Fluminense foi campeão Brasileiro 2x em 2010 e 2012 e foi a final da Libertadores, o Flamengo campeão Brasileiro em 2009 e duas vezes da Copa do Brasil 2006 e 2013. O Grêmio chegou numa final de Libertadores e geralmente vai razoável no Brasileiro. Atlético PR ultimammente tem feito boas campanhas apesar de ser um time médio. não acompanho muito o futebol do Sul e quem acompanha pode lembrar de mais coisa.

Também não concordo em ficar demitindo técnico a toa, pois acaba com a despesa de pagar dobrado, o ideal é ter um contrato que não tem que pagar até o final, rescinde, e paga no máximo uma multa.

Não tem como levar isso em consideração, olhe oq ganharam outros times em comparação a esses que vc citou.
sao paulo
corintians
inter
cruzeiro
e por ai vai.

Massacre escreveu:
Não tem como levar isso em consideração, olhe oq ganharam outros times em comparação a esses que vc citou.
sao paulo
corintians
inter
cruzeiro
e por ai vai.

O Botafogo desde 2010 teve "só" Joel, Caio J, Oswaldo, Eduardo (que nos fodeu ano passado) e Mancini, relativamente poucos tecnicos e mesmo assim nao ganhou porra nenhuma.

Philly Shell escreveu:Isso rola pq os técnicos brasileiros são ruins, em sua grande maioria.

penso isso tbm. o técnico chega, 'ganha o grupo', mas depois de uns meses ele não consegue manter o time motivado e como a parte tática e tecnica beira a nulidade, o time começa a não dar mais resultados e ele é mandado embora e inicia o novo ciclo.

Plantel fraco nao tem tecnico que aguenta se manter por muito tempo, é mais facil demitir do que contratar reforcos.

Massacre escreveu:
Não tem como levar isso em consideração, olhe oq ganharam outros times em comparação a esses que vc citou.
sao paulo
corintians
inter
cruzeiro
e por ai vai.

Não ficaram tão longe de entrar na lista já que o último teve 26 técnicos. Isso porque quando o time está ganhando o técnico ganha uma sobrevida.

Desde 2002:
SPFC - 22 técnicos
Corinthians - 19 técnicos (+ 4 interinos)
Inter - 22 técnicos
Cruzeiro - 23 técnicos

Não estou defendendo a prática, sempre achei sensacional o Tele Santana ter ficado 6 anos no SPFC desenvolvendo um trabalho a longo prazo. O meu ponto é que isto acontece em praticamente todos os times brasileiros, pois os cartolas acham que a solução mais fácil para agradar o torcedor quando o time perde é mandar o treinador embora.

http://pt.wikipedia.org/wiki/Treinadore ... ebol_Clube" onclick="window.open(this.href);return false;
http://pt.wikipedia.org/wiki/Treinadore ... s_Paulista" onclick="window.open(this.href);return false;
http://pt.wikipedia.org/wiki/Treinadore ... ernacional" onclick="window.open(this.href);return false;
http://pt.wikipedia.org/wiki/Treinadore ... orte_Clube" onclick="window.open(this.href);return false;

Tecnico mais não atrapalha do que ajuda. Coloquem o Guardiola na Chapecoense e duvido que ele termina o brasileiro no G4.

gus77 escreveu:
Não ficaram tão longe de entrar na lista já que o último teve 26 técnicos. Isso porque quando o time está ganhando o técnico ganha uma sobrevida.

Desde 2002:
SPFC - 22 técnicos
Corinthians - 19 técnicos (+ 4 interinos)
Inter - 22 técnicos
Cruzeiro - 23 técnicos

Não estou defendendo a prática, sempre achei sensacional o Tele Santana ter ficado 6 anos no SPFC desenvolvendo um trabalho a longo prazo. O meu ponto é que isto acontece em praticamente todos os times brasileiros, pois os cartolas acham que a solução mais fácil para agradar o torcedor quando o time perde é mandar o treinador embora.

http://pt.wikipedia.org/wiki/Treinadore ... ebol_Clube" onclick="window.open(this.href);return false;
http://pt.wikipedia.org/wiki/Treinadore ... s_Paulista" onclick="window.open(this.href);return false;
http://pt.wikipedia.org/wiki/Treinadore ... ernacional" onclick="window.open(this.href);return false;
http://pt.wikipedia.org/wiki/Treinadore ... orte_Clube" onclick="window.open(this.href);return false;

Se tratando de anos bons pode ser muita diferença, pegamos o Tite como exemplo, ficou 3 anos a frente do corinthians e ganhou tudo, logo 3 treinadores pode se tornar 9 anos. Agora vamos pegar o outro lado, atletico pr em 2011 trocou 5 vezes de técnico em um ano e foi rebaixado.

Não consigo ver aonde troca de técnicos pode ser bom pra um clube, tem muita coisa envolvida alem de salários e rescisão de contrato, tem todo um planejamento de contratação e talz. Sei lá, meu ponto de vista.

Um time troca de tecnico porque o vai mal ou vai mal por não trocar de tecnico? Eis a questão

Culpa dos times, da cultura ou dos técnicos?

Eu não consigo tirar uma grande parcela dos técnicos mesmo. Haja corja de técnicos ruim que temos... É impressionante. Os caras tem clara preguiça de estudar o jogo.

Um dos únicos que parece que estuda alguma coisa hoje em dia é o Tite.