BJJForum

Pessoal, acho que poderíamos discutir um pouco sobre a nova federação que o Rickson fundou (Jiu Jitsu Global Federation) com suas novas regras e sobre os anúncios da Copa Pódio em "banir" certas posições que julgam fazer parte do "Jiu Jitsu amarrado"

O que vocês acham?

PS: Não sei se abri o tópico na área correta...

marionetobjj escreveu:Pessoal, acho que poderíamos discutir um pouco sobre a nova federação que o Rickson fundou (Jiu Jitsu Global Federation) com suas novas regras e sobre os anúncios da Copa Pódio em "banir" certas posições que julgam fazer parte do "Jiu Jitsu amarrado"

O que vocês acham?

PS: Não sei se abri o tópico na área correta...

Não abriu não! hahahaha

Aqui é o Off Topic, pra besteiras e discussões gerais.

Pra discussões sobre Jiu Jitsu, temos uma seção específica --> viewforum.php?f=4

E nessa seção já temos um tópico com alguns comentários sobre essa Federação do Rickson --> viewtopic.php?f=4&t=512

Tópico movido para cá ...

Eu achei as modificações da pódio "extremas" demais, e as da JJGF mais brandas, que na prática muda pouca coisa.

Mas .. é um caminho né.

Acho que a medida da pódio muito extrema. Acho que a guarda de lapela oferece várias raspagens, inversões e até ataques e tem tudo para evoluir mais ainda. Acho que essa medida é um retrocesso.

Eu acho que é correr atrás do rabo. Sempre alguém vai achar uma forma de amarrar, aí vc muda a regra, aí acham outro jeito, aí mudam de novo...

E por aí vai.

Eh como alguem falou se nego quiser amarrar vai amarrar.

Quanto a JJGF acho q a ainda vai rolar muita agua debaixo da ponte.

A parte mais legal eh q se propõem em não ser uma ditadura e estão elegendo um conselho de anciões.

Acho q a IBJJF não eh uma confederação e sim uma empresa privada q, muitas vezes, atua com o propósito de deixar seus donos com os bolsos cheios.

Nao sei se proibir uma determinada posiçao é jogo p evoluçao do jiu... mudar uma pontuaçao ou outra seria legal sim, agora proibir uma posiçao já é mais complicado.

Eu sou a favor de mudanças em algumas regras SIM (exemplo: acabar com as vantagens no Jiu Jitsu), mas sou extremamente CONTRA qualquer tipo de punição que envolva posições específicas do Jiu Jitsu. Como tudo na vida, o Jiu Jitsu também evoluiu e nós NÃO iremos voltar aos tempos de Carlson, Rickson, etc., isso nós não veremos mais. O que passou, passou!

Pode ser que o Jiu Jitsu tenha evoluído para um "lado errado", o lado da "amarração", por isso, muitos dizem que a mudança está sendo a favor do "Jiu Jitsu bonito", do "Jogo Solto", mas será que ninguém para pra pensar que qualquer lutador pode amarrar a luta independente da posição que esteja? Seja na meia, na fechada, da lapela, da aranha...
Em suma, o que realmente deve ser punido é a postura de cada lutador, independente da posição que esteja.

Vamos ver se as mudanças irão vingar...