Hector Lombard pego no antidoping

[Kakoserrano]

Não entendeu merda nenhuma então.

Entendi sim, senhor "fã de verdade"

[Tarantino]

Aonde se movimenta milhões existe sujeira, mas ainda acho que o UFC molha a mão da NSAC para passar um pano para os "Campeões Americanos".

kkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkk
kkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkk
kkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkk
kkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkk

[Blindzzz]

Claro que cada um tem uma opinião, mas sinceramente não rechaço a hipótese de proteção de campeões americanos ou Javaneses, desde que tragam retorno maior para o UFC.
Em pauta para comparação, pode ver a preferência do UFC por Dillashaw. O cara está em tds os eventos do UFC no mundo. E qnd o Barão era campeão? Mal aparecia no Shooto. Mas DW queria dizer q ele era o melhor P4P, queria elevar a moral do campeão.
São muitos interesses envolvidos.
Os Ferttita são proprietários de Cassinos onde muitos jogam antes dos cards do UFC, Lorenzo inclusive já foi membro da NSAC.
Rir de quem fala que há proteção para "americanos" é o sujo falar do mal lavado.
Todas possibilidades são possiveis.
Sobre o Lombard, deu mole, e óbvio que o UFC não se meteria em qq coisa por ele, é ex campeao do Bellator, foi contratado a peso de ouro, não conseguiu grandes lutas e a tendência é o UFC deixar se virar msm.
O AS me surpreendeu ter caído e o UFC não se mover até o momento, pois teoricamente haveria muito interesse no seu retorno. Por outro lado as negociações poderiam estar sendo ruins para o UFC e o UFC resolve deixar "arder" para mostrar que sem o UFC AS não é nada.
Não há uma verdade absoluta, a maioria dos casos surgem através de boatos.
Penso que rir da conclusão dos outros não é muito "democrático", desde que tal feito seja o menos passional possivel.

[Bluetauro]

A comprovação de que o UFC exerce sim influência forte nas comissões é a divulgação do resultado POSITIVO para os dois atletas somente APÓS a luta.

[Blindzzz]

A comprovação de que o UFC exerce sim influência forte nas comissões é a divulgação do resultado POSITIVO para os dois atletas somente APÓS a luta.

Concordo.

[Tarantino]

O Dana gosta do TJ que ta doido que o Barão recupere o cinturão ou Cruz. Ta dando oportunidade para o Barão sem ele merece-la. UFC ta nem ai para nacionalidade, mas sim quem da retorno. AS é brasileiro e dava retorno, portanto era protegido. Aldo é brasileiro e nao da retorno, por isso o Dana quer o McGregor, q eh um irlandes q da retorno. Fitch venceu meio mundo nos meio-médios para ter uma oportunidade por cinturão, perdeu e voltou a vencer meio mundo, mas n teve oportunidade. pq? Pq eh um americano q vende pouco. GSP é franco-canadense e teria uma mega proteção se caisse, pois se trata do maior vendedor de PPV.

Exato e outros exemplos semelhantes existem. Mas o coitadismos brasileiro é foda demais.

E acho melhor rir dos posts non sense a falar o que realmente deveria ser falado.

[Tarantino]

A comprovação de que o UFC exerce sim influência forte nas comissões é a divulgação do resultado POSITIVO para os dois atletas somente APÓS a luta.

? Diaz só caiu no antidoping depois da luta. Não entendi.

[Z.R.E.A.M]

Suponha que um lutador X suba no octógono entupido de PEDs contra o lutador Y, estreante no evento e sem grana pra ciclar, ou seja, limpo.
Suponha agora que o lutador X massacre o lutador Y, que vai desacordado para o hospital, passa 3 dias em coma e morre.
Dias depois, o lutador X é pego no antidoping. É demitido, preso, interrogado, acusado de homicídio. Você escreveu "se o nego quer usar que use, sabe as consequencias". Ok, o lutador X sabia que poderia ser preso ou que poderia morrer em decorrência do abuso de esteróides. E o evento? O que você acha que aconteceria com o evento? Quais as consequências para o evento tendo um lutador acusado de homicídio devido a negligência nos exames antidoping? Como o público, tanto o leigo quanto o hardcore, iria reagir a isso? Como as emissoras de TV que transmitem as lutas reagiriam? Você também pensou nessas consequências?
MMA não é como xadrez, em que um jogador limpo toma um xeque-mate de um jogador entupido de drogas que aumentam a concentração e volta pra casa puto da vida. Numa luta de MMA, o cara pode nem voltar pra casa.
Sim, eu sei, esse é um caso extremo. Mas casos extremos tem que ser analisados cuidadosamente se você é o dono de um evento que transmite lutas ao vivo na TV pra milhões de pessoas e emprega centenas de funcionários. E mais ainda se o evento vale U$$ 2,5 bilhões, como o UFC.
É tudo muito lindo na teoria: deixa os caras se entupirem de bomba e se matarem no octógono. Agora pergunta pro Dana White se ele gostaria de ver um lutador morrer ao vivo na Fox Sports e uma semana depois descobrirem que o cara tava dopado. Duvido que ele acharia lindo.

Morte, cara? kkkk, que isso..... Calcula as chances de isso acontecer

Primeiramente, qual a chance de um lutador cheio de veneno estar lutando contra um estreante pé rapado sem veneno? Tem o incompetente do Joe Silva pra casar lutas que façam sentido e de lutadores que estão no mesmo nivel.

Qual a chance de um cidadão morrer no octogono? vamos falar sério, isso aqui não é rocky 4.
Os lutadores lutam com o mesmo peso, geralmente tem um tamanho semelhante, eles não lutam com armas brancas ou de fogo, tem um arbitro dentro da jaula com eles pra decidir quando deu e ainda quando acontece um corte/no fim de cada round tem um médico pra analisar as condiçoes do lutador. Isso sem mencionar o córner que pode jogar a toalha a qualquer momento e o lutador que pode desistir se ver que não consegue lutar mais ( vide crocrop x cigano )

Não manjo do que o lutador tem que assinar quando é contratado pelo UFC, mas acho que ele fala que está ciente de tudo que pode acontecer com ele numa luta. O '' Lutador X '' só tá fazendo o trabalho dele que é lutar MMA, preso tem que ser o Árbitro que não parou a luta.

E o Evento não tem nada a ver, quem faz os testes é a comissão atlética, ela sim teria que ser culpada.

Sinceramente e com todo respeito, esses seus argumentos são ridiculos.
A quanto tempo o MMA existe e quantos morreram?
A quanto tempo o UFC existe e alguém chegou pelo menos perto morrer devido a uma luta?
No Boxe eu só lembro de 2 caras que morreram, e coincidentemente foi o monstro Max Baer que matou, mas isso foi literalmente a 85 anos atrás.

[ronin]

É evidente que o nível das lutas vai cair. Os lutadores treinarão menos e terão menos cardio, só ai já dá pra ter certeza que vai piorar.

[Axe_Spartan]

Entendi sim, senhor "fã de verdade"

Pega meu primeiro post e o interprete corretamente, "inclusive preferia acompanhar MMA quando o esporte era mais marginalizado e não tinha todo esse ibope, portanto eu não ligo para fãs modinha e globinho", agora me explique a sua interpretação do que escrevi para sair essa pérola de conclusão? -> "Quem apoia a liberação do doping é "mais fã" de MMA do que quem é contra?"

Sou eu o senhor "fã de verdade" ou é você o senhor "100% interpretação"?

[one punch]

Morte, cara? kkkk, que isso..... Calcula as chances de isso acontecer

Primeiramente, qual a chance de um lutador cheio de veneno estar lutando contra um estreante pé rapado sem veneno? Tem o incompetente do Joe Silva pra casar lutas que façam sentido e de lutadores que estão no mesmo nivel.

Qual a chance de um cidadão morrer no octogono? vamos falar sério, isso aqui não é rocky 4.
Os lutadores lutam com o mesmo peso, geralmente tem um tamanho semelhante, eles não lutam com armas brancas ou de fogo, tem um arbitro dentro da jaula com eles pra decidir quando deu e ainda quando acontece um corte/no fim de cada round tem um médico pra analisar as condiçoes do lutador. Isso sem mencionar o córner que pode jogar a toalha a qualquer momento e o lutador que pode desistir se ver que não consegue lutar mais ( vide crocrop x cigano )

Não manjo do que o lutador tem que assinar quando é contratado pelo UFC, mas acho que ele fala que está ciente de tudo que pode acontecer com ele numa luta. O '' Lutador X '' só tá fazendo o trabalho dele que é lutar MMA, preso tem que ser o Árbitro que não parou a luta.

E o Evento não tem nada a ver, quem faz os testes é a comissão atlética, ela sim teria que ser culpada.

Sinceramente e com todo respeito, esses seus argumentos são ridiculos.
A quanto tempo o MMA existe e quantos morreram?
A quanto tempo o UFC existe e alguém chegou pelo menos perto morrer devido a uma luta?
No Boxe eu só lembro de 2 caras que morreram, e coincidentemente foi o monstro Max Baer que matou, mas isso foi literalmente a 85 anos atrás.

Concordo completamente com seu post. Vale lembrar que o próprio UFC antigamente, Pride, IVC e outros eventos, todos os lutadores lutavam dopados, enfrentavam lutadores de categorias diferentes e com regras mais liberais, e não me lembro, por agora, de algum lutador ter morrido durante um combate. Hj em dia com o esporte muito mais profissional, é mínima a chance de alguém morrer espancado durante a luta, só ocorrendo uma fatalidade msm.

Não concordo quando dizem que o doping aumenta as chances de ocorrer esse tipo de fatalidade, até msm porque o próprio passado do vale tudo, mostra que as chances são mínimas, msm com doping. E quais as chances de um lutador dopado enfrentar um adversário limpo ? kkk é muito difícil.

[Jose_]

O UFC vai ter que chegar num acordo ou com o NSAC e voltar tirar os randoms tests ou com a equipe do GSP para dar consultoria pros lutadores de main card.

Dando uma olhada por cima, vi que no Boxe as regras são mais abertas. Isso foi até problema na luta Pacquiao x Mayweather, já que o Money queria testes de sangue e o Pacman não quis.

[Axe_Spartan]

kakoserrano, entendi o mesmo q vc. Na verdade, quem num é fã hardcore, num pode nem opinar. E se for contra o doping, é fã globinho e lero lero. Vsf.

Minha nossa, houve um debate breve e saudável com outro usuário aqui em cima do mesmo post, com a interpretação certa do que escrevi, e o que mais me impressiona é que é de fácil interpretação, mas o complexo de geração "assisto Pride através de vídeo do youtube" está alto aqui.

[Tarantino]

Minha nossa, houve um debate breve e saudável com outro usuário aqui em cima do mesmo post, com a interpretação certa do que escrevi, e o que mais me impressiona é que é de fácil interpretação, mas o complexo de geração "assisto Pride através de vídeo do youtube" está alto aqui.

É uma galera muito frágil, os fãs de MMA

[Axe_Spartan]

É uma galera muito frágil, os fãs de MMA

Muito cara, e parece que isso vem aumentando com a entrada de novos fãs.