Eu já acho que ele tem muito mais movimentação que o Hendricks, pode até não ser nocauteado... e no final tem gás de sobra e a mínima força para derrubar (coisa que lhe falta na 70)... pode ser embolar e derrubar o Johny lá pelo 4 ou 5º round. Contra o Lawler a parada já é um pouco mais dura... mas contra o Pettis por exemplo na 70 não dá... muita diferença de velocidade na trocação e ele não tem a força necessária com esse peso para derrubar - antes até tinha (até 2012), mas cada vez que ele ia para a pesagem, ameaçava perder o rim.Andore escreveu:
Acho o oposto, o cara lutou no limite hoje, se esquivou de altas bombas. A impressão que eu tinha era de que a qualquer momento ele levaria uma muquetada na cara, passaram várias raspando, se pegasse era caixão. Perdeu os dois primeiros rounds e nos seguintes ganhou no chão, sendo que Thatch é porradeiro e não tinha sido testado no chão.
Apesar de ter o mesmo tamanho do Hendricks me pareceu que ele tinha uns 10 quilos a menos. Não vejo ele com a mínima chance de encarar o barba, por exemplo. Deve voltar para os leves onde estava fazendo um bom papel. Aquela luta contra o Rafael dos Anjos foi atípica.
77 para mim ele é melhor, trabalha um pouco mais o atleticismo e a força e pronto. BT não era frango não, um cara muito encardido na trocação (fora que ele é maior que quase todo mundo da divisão)... gostaria de vê-lo contra o Condit.
