PBP - UFC 217

[Mestre Santana]

Maior eu não sei, pois isso é muito subjetivo, mas com certeza GSP é o melhor lutador da história (o que é só um pouco subjetivo) o mais completo tecnicamente, excelente striking, wrestling e com um bom repertório no JJ também, e taticamente, como mostrou nesta luta.

Jon Jones discorda desse "melhor lutador, Mais completo, excelente striking".
P mim, o negão supera o gsp em Td. Inclusive no cartel. E principalmente no quesito show

[bigode69]

Eu não estou discutindo nada sobre ele ser ou não o GOAT. Só me referi aos asteriscos que você colocou na carreira do cara, como não sendo tão questionáveis assim. O cara teve uma carreira irretocável. Se é o suficiente pra ser GOAT são outros 500.

Irretocável tbm não teve pq perdeu pro hughes e pro matt serra. Tudo bem que vingou as derrotas mas perdeu de forma inquestionável. Já o JJ, "perdeu" para o mudinho por desclassificação.

[bigode69]

Passou aperto só contra o barba e ainda assim venceu round a round

Pode até ser mas pelo contexto tinha que dar uma revanche pq foi muito pau a pau a luta. Ele se aposentou numa época que não estava tão dominante assim.

[alysson watanabe]

GOAT indiscutível, exemplo dentro e fora do 8.

Voltou bem nutrido mesmo na era da USADA.

[Ded]

Exclua o Condit então, ainda assim fica o barba. Ele não tinha limpado com propriedade a categoria igual o JJ fez, por exemplo. Passou diversos apertos. Sem falar que eu duvido que ele não se dopova. Pode não ter caído na época mas é muito suspeito também. Enfim, é um grande lutador sim, mas melhor de todos os tempo eu ainda acho o JJ e o Fedor estão a frente dele. Se ele tivesse enfrentado o Spider na época eu colocaria ele sem pensar, poderia até perder se fosse o caso.

"duvido que ele não se dopava"
Mas cita o barba que pós usada virou um mediano/fraco
E depois cita o Jones que caiu 3 vezes no doping

Fala assim, "eu não gosto do GSP e pronto" que fica melhor

[Ded]

Jon Jones discorda desse "melhor lutador, Mais completo, excelente striking".
P mim, o negão supera o gsp em Td. Inclusive no cartel. E principalmente no quesito show

No quesito doping também supera por muito
3 a 0

[bigode69]

Maior eu não sei, pois isso é muito subjetivo, mas com certeza GSP é o melhor lutador da história (o que é só um pouco subjetivo) o mais completo tecnicamente, excelente striking, wrestling e com um bom repertório no JJ também, e taticamente, como mostrou nesta luta.

Isso eu não sei dizer. Ele era tão bom quanto o JJ. Em pé e em quesito dominância o JJ leva. Wrestling e JJ talvez O GSP levava, por pouco, vantagem. Taticamente eu acho que dá GSP. JJ dava mais a cara a tapa. GSP sempre foi mais "cuzão", tanto até que não quis ir para o chão com o jake shields e lutava de forma muito conservadora. Já o JJ fazia questão de vencer aonde o adversário era melhor, com ele não tinha história.

[andremuaythai]

Jon Jones discorda desse "melhor lutador, Mais completo, excelente striking".
P mim, o negão supera o gsp em Td. Inclusive no cartel. E principalmente no quesito show

JJ tem um boxe horrível, não sabe soltar golpes retos (ok, não precisa, com aquela envergadura monstra), mas no striking só se garante na envergadura, nas cotoveladas e de vez em quando solta socos rodados, não é tão completo quanto o GSP, analisando tecnicamente. Na única luta que não teve essa vantagem quase perdeu, foi muito superado na trocação pelo Gustafson.

[lulavc]

Cara... Gosto do JJ mas ele devia ser excluído desse papo de GOAT. Fez muita merda incluindo ser pego usando substâncias proibidas. Os outros usam? Provavelmente... Mas não foram pegos então estão com a ficha limpa até a usada provar o contrário.

[bigode69]

"duvido que ele não se dopava"
Mas cita o barba que pós usada virou um mediano/fraco
E depois cita o Jones que caiu 3 vezes no doping

Fala assim, "eu não gosto do GSP e pronto" que fica melhor

Rapaz, a diferença é entre quem caiu e quem não caiu não doping. O Romero só foi cair esses dias. Na real acho que só os irmãos diaz não usavam anabol. De resto todo mundo usava. E eu não gosto do GSP mesmo mas afirmo que ele ta no top 3 ou 4 do MMA. Mas numero 1 nem fudendo.

[Ded]

Rapaz, a diferença é entre quem caiu e quem não caiu não doping. O Romero só foi cair esses dias. Na real acho que só os irmãos diaz não usavam anabol. De resto todo mundo usava. E eu não gosto do GSP mesmo mas afirmo que ele ta no top 3 ou 4 do MMA. Mas numero 1 nem fudendo.

E eu gosto do GSP e afirmo que ele é 1 ou 2 de todos os tempos, todos os demais lutadores tem "porens", seja, tecnicamente ou nas conquistas

Doping todos usam, mas até que prove são ficha limpa

[Mestre Santana]

No quesito doping também supera por muito
3 a 0

Tendi.
GSP purão.

Como dizem por aí, Tá serto

[one punch]

Cara... Gosto do JJ mas ele devia ser excluído desse papo de GOAT. Fez muita merda incluindo ser pego usando substâncias proibidas. Os outros usam? Provavelmente... Mas não foram pegos então estão com a ficha limpa até a usada provar o contrário.

Doping no MMA é algo tão difundido que não dá pra ser tão radical assim.

[Mestre Santana]

JJ tem um boxe horrível, não sabe soltar golpes retos (ok, não precisa, com aquela envergadura monstra), mas no striking só se garante na envergadura, nas cotoveladas e de vez em quando solta socos rodados, não é tão completo quanto o GSP, analisando tecnicamente. Na única luta que não teve essa vantagem quase perdeu, foi muito superado na trocação pelo Gustafson.

Striking n se resume só a boxe.
JJ tem 25 lutas, E 11 vitórias por ko ou tko. 0 derrota por ko ou tko.
GSP tem 27 lutas e 8 vitórias por ko ou tko. 1 derrota por ko ou tko.

E se envergadura fosse fator tão determinsnte assim, os nadadores eram todos campeões de mma

[Ded]

Tendi.
GSP purão.

Como dizem por aí, Tá serto

Culpado até que prove o contrário

Tá Serto