[Bellator 128] Eduardo Dantas vs. Joe Warren
Enviado: 11 Out 2014 00:22
Spoiler:
O cara dominou boa parte da luta utilizando as quedas, que você querendo ou não são uma forma de dominância perante o adversário, e não esqueça que no primeiro round o Warren fez o brasileiro balançar e no segundo round a história poderia ter sido diferente se o brasileiro não tivesse agarrado a grade numa queda clara do Warren. O dudu simplesmente não tem defesa de quedas e principalmente movimentação para parar esse gameplan do Warren, independentemente de sua confiança.gui_sp escreveu:Os principais eventos que procurar atualizar as regras ou MMA vai perder definitivamente a graça, como um cara que o unico golpe é um chute ilegal vence ? Claro que a vitória do Dudu não ficou clara, mas pq ele não quis, acertou boas joelhadas, cruzados e balançou, mas parece que o dudu não entrou confiante, tipo: game plan não encaixou então, então fico frustrado a luta toda...
Nao discuto ele ter perdido, mas é chato demais uma luta de MMA tao focada em agarramento e quedas, na minha opniao é igual futebol, time jogando, dando chutao e achando gol em lance de bola parada. O lance da grade deveria igual clinch no K1, 3 segundos se o cra nao derrubou entao volta a luta no centro. Teve momentos que o warren ficou quase um minutoAxe_Spartan escreveu:
O cara dominou boa parte da luta utilizando as quedas, que você querendo ou não são uma forma de dominância perante o adversário, e não esqueça que no primeiro round o Warren fez o brasileiro balançar e no segundo round a história poderia ter sido diferente se o brasileiro não tivesse agarrado a grade numa queda clara do Warren. O dudu simplesmente não tem defesa de quedas e principalmente movimentação para parar esse gameplan do Warren, independentemente de sua confiança.
Eu gosto, admiro bastante essa parte de wrestling no MMA. Se o lance da grade fosse como você está sugerindo, isso não seria MMA, mas sim um K-1 modificado dentro do grade, com uma queda ou outra. E aquilo lá faz parte do combate, faz o adversário cansar e eles sempre estão trabalhando para encaixar uma queda, principalmente o Warren, que é da Greco, onde suas quedas dependem bastante do clinch.gui_sp escreveu:
Nao discuto ele ter perdido, mas é chato demais uma luta de MMA tao focada em agarramento e quedas, na minha opniao é igual futebol, time jogando, dando chutao e achando gol em lance de bola parada. O lance da grade deveria igual clinch no K1, 3 segundos se o cra nao derrubou entao volta a luta no centro. Teve momentos que o warren ficou quase um minuto
segurando o Dudu na grade, sem praticamente sairem
da posiçao. Maioria dos campeonatos de luta o "nao combate" é punido na pontuaçao, judo, karate, Tae,
Gostei de como o Warren impôs seu jogo da greco nessa luta. Indo várias e várias vezes, atrás do body lock pra desequilibrar o Dudu. Acho que isso até fez certa diferença, já que o wrestling da highschool, costuma atacar mais as pernas em vez do corpo.Axe_Spartan escreveu:
Eu gosto, admiro bastante essa parte de wrestling no MMA. Se o lance da grade fosse como você está sugerindo, isso não seria MMA, mas sim um K-1 modificado dentro do grade, com uma queda ou outra. E aquilo lá faz parte do combate, faz o adversário cansar e eles sempre estão trabalhando para encaixar uma queda, principalmente o Warren, que é da Greco, onde suas quedas dependem bastante do clinch.
Nao sei se deveria ser como no K1, a sensaçao que comentei é que acho que existiram eras no MMA, UFC e etcs, era do jiu, dos striker, do thai e definitivamente esta era é dos wrestlers. Para épocas que tinhamos grandes nocautes, grandes viradas e finalizaçoes tiradas as vezes pelo perdedor, enfim, aquilo dava emoçao e se comentava da luta o mes todo, ate o ano todo. hj em dia parece mais um jogo de volei, fica muito burocrático e pouco dinamico. Essa é minha opniao, respeito que os wrestlers tem todo o direito de vencer desta forma, alias o que acho maia incrivel é o condicionento e administraçao do gás, nisto está td mundo atrás deles.Axe_Spartan escreveu:
De novo é a era dos wrestlers né, até porque já tivemos a era deles há um tempo atrás.gui_sp escreveu:
Nao sei se deveria ser como no K1, a sensaçao que comentei é que acho que existiram eras no MMA, UFC e etcs, era do jiu, dos striker, do thai e definitivamente esta era é dos wrestlers. Para épocas que tinhamos grandes nocautes, grandes viradas e finalizaçoes tiradas as vezes pelo perdedor, enfim, aquilo dava emoçao e se comentava da luta o mes todo, ate o ano todo. hj em dia parece mais um jogo de volei, fica muito burocrático e pouco dinamico. Essa é minha opniao, respeito que os wrestlers tem todo o direito de vencer desta forma, alias o que acho maia incrivel é o condicionento e administraçao do gás, nisto está td mundo atrás deles.
Mas ai vc ta pegando caras com um jogo top de MMA, muito bons em pé e objetivos, da gosto de ver estes caras lutando. Entenda que minha opinião não é que eu não goste de wrestling, eu não gosto de jogo burocrático, por mais que concorde com a eficiência. Jogo de striking que não suporto é do Lyoto, o cara é muito técnico e bom e tem um jogo em pé burocrático. Outro cara muito técnico era o GSP, tbm ia pecando em fazer um jogo seguro e burocrático. Enfim acho que o MMA da oportunidade de fazer com qualquer estilo um jogo dinamico como vc citou.Axe_Spartan escreveu:
Askren, Romero, Hendricks e Nurmagomedov não tem jogo em pé bom não (talvez o Hendricks seja melhor do que estes citados, mas não é nada espetacular), o que eles tem é explosão e força, o que faz alguns citados como o Nurma, Hendricks e principalmente o Romero terem uma bomba na mão, e o Askren já tem um jogo totalmente voltado ao wrestling, e mesmo assim não é burocrático com isso.gui_sp escreveu:
Mas ai vc ta pegando caras com um jogo top de MMA, muito bons em pé e objetivos, da gosto de ver estes caras lutando. Entenda que minha opinião não é que eu não goste de wrestling, eu não gosto de jogo burocrático, por mais que concorde com a eficiência. Jogo de striking que não suporto é do Lyoto, o cara é muito técnico e bom e tem um jogo em pé burocrático. Outro cara muito técnico era o GSP, tbm ia pecando em fazer um jogo seguro e burocrático. Enfim acho que o MMA da oportunidade de fazer com qualquer estilo um jogo dinamico como vc citou.
Sendo ainda mais específico, acho que quando o cara luta com as regras debaixo do braço, é sempre uma decepção para o "espetáculo" como um todo, por mais que exista muita técnica e capacidade do lutador, é como o Wand sempre falou, sendo limitado ou não, ele entrava lá para fazer o espetáculo.
Não pratico, até por falta de oportunidade, aqui onde moro não tem nenhuma academia que ensine freestyle wrestling ou greco, mas sou um grande entusiasta do esporte (do freestyle) e acompanho todos os campeonatos mais importantes, e o freestyle wrestling é o meu segundo esporte preferido, atrás apenas do próprio MMA.gui_sp escreveu:Axe, vc é praticante de wrestling/greco romano ?
Me explica essa parte "amarração na grade", isto basicamente não existe nas lutas citadas acima, visto que não competem com grades ou em ring é algo que foi desenvolvido à partir de algumas técnicas ? lembro do "dirty boxing" de wrestlers como o Couture, era algo bem diferente, desta posição com as maos em um single leg e a defesa com o oponetente fazendo uma abertura da base e abaixando o centro de gravidade do oponente, vi essa luta tbm do Page e foi isto a luta toda, teve outra tbm do WSOF ontem que foi o round tbm 90% só disto, não lembro a luta agora. É basicamente esta posição/situação que me incomoda.