BJJForum

Performance of the Night -- Fabio Maldonado

Performance of the Night -- Gilbert Burns

Fight of the Night -- Jose Aldo vs. Chad Mendes

Clique Aqui

Merecido todos os premios!

Merecido, mas o Phil Davis também poderia levar, dominou um adversário muito mais TOP do que o Durinho ou o Maldnado dominaram.

Axe_Spartan escreveu:Merecido, mas o Phil Davis também poderia levar, dominou um adversário muito mais TOP do que o Durinho ou o Maldnado dominaram.

Mas aí seria um prêmio pra amarronice.

Ngm gosta de ver saporra

Lex Babyface escreveu:
Mas aí seria um prêmio pra amarronice.

Ngm gosta de ver saporra

Queria o Glover que o Phil Davis tivesse amarrado em vez de ficar batendo nele por 3 rounds no chão.

BrunoJJ escreveu: Queria o Glover que o Phil Davis tivesse amarrado em vez de ficar batendo nele por 3 rounds no chão.

Amarrou pra caralho. Nao tentou evoluir uma posiçao sequer, teve chances de pegar as costas e nao foi.

A única hora que ele batia e ainda assim uns soquinhos bem miguezentos era na hora que ele travava o Glover na grade.

Phil Davies = Jon Fitch de 93 kg

Lex Babyface escreveu:
Amarrou pra caralho. Nao tentou evoluir uma posiçao sequer, teve chances de pegar as costas e nao foi.

A única hora que ele batia e ainda assim uns soquinhos bem miguezentos era na hora que ele travava o Glover na grade.

Phil Davies = Jon Fitch de 93 kg

Amarrar agora é bater os 3 rounds seguidos no oponente?

Ele não pegou as costas por pura escolha, se você analisar bem verá que a posição em que mais entravam socos limpos no queixo do Glover era quando o Davis estava nas costas do mesmo, sem colocar ganchos, wrestlers especialmente adoram aquela posição, agora, se ele não tem punch, não é culpa dele.

Phil Davis aplicou varias quedas, muitas bonitas, passou a guarda, acho que chegou a montar no Glover e inclusive usou uma posição de wrestling que se usa para pinar os adversários, onde o oponente fica sem nenhum recurso, bateu nos 3 rounds, isso contra um oponente TOP, extremamente forte, conhecido também por ter uma boa defesa de quedas, foi uma aula, uma ótima apresentação do americano, hoje ele mostrou finalmente porque foi 4x all-American e campeão da NCAA Div I.

Axe_Spartan escreveu:
Amarrar agora é bater os 3 rounds seguidos no oponente?

Ele não pegou as costas por pura escolha, se você analisar bem verá que a posição em que mais entravam socos limpos no queixo do Glover era quando o Davis estava nas costas do mesmo, sem colocar ganchos, wrestlers especialmente adoram aquela posição, agora, se ele não tem punch, não é culpa dele.

Phil Davis aplicou varias quedas, muitas bonitas, passou a guarda, acho que chegou a montar no Glover e inclusive usou uma posição de wrestling que se usa para pinar os adversários, onde o oponente fica sem nenhum recurso, bateu nos 3 rounds, isso contra um oponente TOP, extremamente forte, conhecido também por ter uma boa defesa de quedas, foi uma aula, uma ótima apresentação do americano, hoje ele mostrou finalmente porque foi 4x all-American e campeão da NCAA Div I.

Concordo, e deu várias joelhadas.

Achei q o Glover deveria usar chutes e joelhadas pra surpreender o Davis, mas optou só por boxear.

Axe_Spartan escreveu:
Amarrar agora é bater os 3 rounds seguidos no oponente?

Ele não pegou as costas por pura escolha, se você analisar bem verá que a posição em que mais entravam socos limpos no queixo do Glover era quando o Davis estava nas costas do mesmo, sem colocar ganchos, wrestlers especialmente adoram aquela posição, agora, se ele não tem punch, não é culpa dele.

Phil Davis aplicou varias quedas, muitas bonitas, passou a guarda, acho que chegou a montar no Glover e inclusive usou uma posição de wrestling que se usa para pinar os adversários, onde o oponente fica sem nenhum recurso, bateu nos 3 rounds, isso contra um oponente TOP, extremamente forte, conhecido também por ter uma boa defesa de quedas, foi uma aula, uma ótima apresentação do americano, hoje ele mostrou finalmente porque foi 4x all-American e campeão da NCAA Div I.

Amarrou sim. Nao montou hora nenhuma e ficou dois segundos de guarda passada, voltando em seguida pra meia. Queda ela deu muitas sim, mas nao fez questao nenhuma de progredir e tentar terminar a luta. Em suma, amarrou.

Lex Babyface escreveu:
Amarrou sim. Nao montou hora nenhuma e ficou dois segundos de guarda passada, voltando em seguida pra meia. Queda ela deu muitas sim, mas nao fez questao nenhuma de progredir e tentar terminar a luta. Em suma, amarrou.

Sobre montar eu tenho que ver a luta de novo.

Sobre amarrar, já vi que seu conceito de amarrar é outro, deve ser o mesmo conceito usado para chamar o Askren de amarrão, então não tem o que discutir.

Garfield escreveu:
O askren busca terminar a luta a todo minuto. Já o Davis estava lutando claramente para ganhar nos pontos.

E ele não ter punch e culpa dele sim. Se ele soltasse o peso nos golpes teria mais pynch .

É simples assim ter punch? Deviam ter avisado isso ao Sonnen...

merecidos

sobre o davis..chato pra kralho, mas pelo menos dessa vez não ficou so agarrando...bateu sim no glover

Garfield escreveu:
O askren busca terminar a luta a todo minuto. Já o Davis estava lutando claramente para ganhar nos pontos.

E ele não ter punch e culpa dele sim. Se ele soltasse o peso nos golpes teria mais pynch .

E lutar para ganhar nos pontos agora é amarração? Amarração é o que aconteceu na luta do Elkins contra o Lucas Mineiro, aquilo sim, um lutador que não consegue quedar o outro e fica o segurando na grade a maior parte do tempo, sem conseguir efetivamente colocar em jogo o seu plano A. O Davis quedava a todo momento e batia no Glover sem parar, muitas vezes com os socos pegando limpo no queixo do Glover.

E não é culpa dele não ter punch, Davis nunca foi nocauteador, e se é difícil para ele nocauter em pé, imagine quando está no chão.

A verdade é uma só, o Davis passou o carro, dominou a luta contra um TOP, frustando e anulando totalmente o jogo do Glover, que até pouco tempo atrás estava disputando cinturão, apenas isso.