BJJForum

Artigo do Jack Slack sobre o Shogun.

Se as regras do PRIDE fossem validas no UFC, as lutas do St Pierre e do Fitch seriam muito melhores.

http://fightland.vice.com/blog/becoming ... e-in-japan" onclick="window.open(this.href);return false;

na minha opinião tinha q parar com essa putaria de não valer tiro de meta e joelhada de 3 ou 4 apoios...

Seria legal se alguém pudesse fazer a tradução e colar aqui pra quem não entende inglês, como eu

Enviado do meu samsung meia boca

Artigo fantástico do Jack, uma coisa que me fez pensar e realmente ele está certo, a volta das joelhadas com o adversário nos 3 ou 4 apoios fariam muitas pessoas pararem de reclamar de certos lutadores, principalmente dos wrestlers do esporte.

Axe_Spartan escreveu:Artigo fantástico do Jack, uma coisa que me fez pensar e realmente ele está certo, a volta das joelhadas com o adversário nos 3 ou 4 apoios fariam muitas pessoas pararem de reclamar de certos lutadores, principalmente dos wrestlers do esporte.

Não li o artigo ainda Axe, mas pelo título eu pergunto, não deveria liberar também a pedalada, visto que se liberassem só essas 2 regras, mais uma vez ajudaria os wrestlers?

Victor Silva escreveu:
Não li o artigo ainda Axe, mas pelo título eu pergunto, não deveria liberar também a pedalada, visto que se liberassem só essas 2 regras, mais uma vez ajudaria os wrestlers?

Sem dúvidas, duas boas técnicas para liberarem seriam, a pedalada e a joelhada com o oponente no chão. Tem vários exemplos onde lutadores que ficam presos no front headlock acabam procurando encostar uma mão no chão só para evitar de o oponente soltar as joelhadas, e no caso de pedalada, vale quando o oponente está em pé, mas nunca quando este está na guarda, essas são regras muito estúpidas.

Concordo com a joelhada com o oponente no chão( talvez proibida apenas com o oponente de costas no chão, para q alguem não de uma joelhada da mesma formaq o pisão era usado) e principalmente com a pedalada, mas quanto ao tiro de meta sou contra.

Ittocs escreveu:Concordo com a joelhada com o oponente no chão( talvez proibida apenas com o oponente de costas no chão,...)

É justamente nessa posição que ela seria talvez mais eficiente (outra posição muito eficiente seria no front headlock), o próprio Slack fala nisso. A posição norte-sul seria muito mais usada nesse caso.

Coleman e Randleman fazendo a festa:

se voltasse a valer joelhos no chão, as lutas melhorariam 100000000%

sou a favor da volta das joelhadas com o adversário nos 3 ou 4 e da pedalada tb, no mais, jack slack é foda, sempre tragam artigos dele!

Garfield escreveu:
Axe se acha que existe algum jeito de manter as cotoveladas e diminuir os cortes oriundos delas, sei lá permitir bater só com o antebraço. Eu sei que parece meio viagem mas a luta fica feia com aquelas bucetas abertas mas proibir as cotoveladas no chão seria injusto com os wrestler s.

Sou totalmente contra em tirar qualquer golpe das regras atuais, ainda mais cotoveladas, essa falta de cotoveladas no chão era o único problema que eu tinha com as regras do PRIDE.

Po mais galera não pensa em nada nos atletas!!

NEGO DÁGUA escreveu:Po mais galera não pensa em nada nos atletas!!

isso é verdade. a violência de uma joelhada na cabeça já é algo enorme, estando em mais de 2 apoios então? é algo forte demais. tiro de meta preciso nem falar, sem contar que esse, a chance de pegar na nuca mesmo sem querer é grande.

outra coisa, eu sinceramente não consigo ver diferença entre um tiro de meta e uma cabeçada. se é pra liberar um, libera o outro tb (cabeçada daria uma vantagem enorme pros wrestlers, sem contar que acabaria com a amarração na grade).

enfim, eu gosto de violência e adoraria que fosse algo completamente sem regras, com golpe na nuca até. mas tem que pensar nos atletas mesmo.

brunolobo escreveu: isso é verdade. a violência de uma joelhada na cabeça já é algo enorme, estando em mais de 2 apoios então? é algo forte demais. tiro de meta preciso nem falar, sem contar que esse, a chance de pegar na nuca mesmo sem querer é grande.

outra coisa, eu sinceramente não consigo ver diferença entre um tiro de meta e uma cabeçada. se é pra liberar um, libera o outro tb (cabeçada daria uma vantagem enorme pros wrestlers, sem contar que acabaria com a amarração na grade).

enfim, eu gosto de violência e adoraria que fosse algo completamente sem regras, com golpe na nuca até. mas tem que pensar nos atletas mesmo.

Concordo quanto ao tiro de meta e o pisão, são mais violentos e apesar de gostar deles, chega a ser utopia falar da volta deles no cenário do MMA atual.

Quanto a joelhada, não vejo como pode ser tão prejudicial aos lutadores como um tiro de meta ou pisão. Se essa joelhada voltasse, deixaria as lutas muito mais dinâmicas e sem dúvidas os coaches começariam a trabalhar para evitá-las, não existiria mais aquela frescura de colocar a mão no chão para outro lutador não soltar a joelhada.