BJJForum

brunolobo escreveu:hein? não vejo qual interesse que essa luta geraria. típica grappler vs striker puro, não tem graça não, perosh deita e rola. repito aqui: pra esses caras tipo maldonado, strikers bons mas que não são bons em mais nada (e que já estão consolidados como sub 10 da categoria), só tem que dar outros strikers, daí dá lutas boas. agora dar um grappler pra um cara desses? não tem pq não, luta previsível e chata.

por exemplo, maldonado vs o guto seria MUITO mais interessante, ia ser um show de trocação.

BrunoJJ escreveu:
Simples, o Perosh tá sendo esperto. Vai lá e ganha a luta, depois se pegar algum cara muito superior e perder, não corre risco de ser demitido e fica numa boa.

lovecraft escreveu: O problema é que chamar o Maldonado pro pau pode não ser um bom negócio, principalmente quando você tem 42 anos e vai ter que lutar no Brasil (já que o Maldonado só luta aqui). Além disso, o Maldonado tem mais queixo que o Vinny e mais chão que o Guto. E se a luta passar do primeiro round, a vantagem passa a ser dele, já que ele usa essa tática: recebe tudo o que o adversário tem pra dar no primeiro round, e no segundo ele sempre dá um jeito de enfiar a mão e virar a luta. Foi assim contra o Villante e o Stringer.
Não vejo essa moleza toda pro Perosh não. Mesmo que perca, o Maldonado vai vender bem caro a derrota.

lovecraft escreveu: Não, cara, mas é que a galera esquece que nas duas ultimas lutas do Maldonado na LHW (Villante e Stringer) ele entrou como underdog. Nas duas lutas, perdeu o primeiro round. E virou a luta no round seguinte.
Contra o Perosh, não duvido que ele também entre como underdog. Mas achar que o Maldonado vá ser nocauteado como o Vinny, ou finalizado como o Guto, acho muito improvável. Só o Glover conseguiu vencer o Maldonado na LHW sem ir pra decisão. O resto ou perdeu, ou ganhou na decisão, algumas até contestáveis, como o Pokrajac.
Resumindo: não disse que é impossível o Maldonado ser finalizado pelo Perosh. Só não acho que vá ser essa moleza toda que alguns aqui pensam.