BJJForum

http://adf.ly/v2Zlj - Video da luta

Me desculpem,mas VTNC!

Garfo descarado.

Antes que digam, não achei garfo. Dei o primeiro e quinto pro Lawler. Terceiro e quarto pro hendricks.
O segundo podia ter ido pra qualquer um.

Garfo é alguem ter dado os 4 rounds pro Lawler.

LGVB escreveu:Antes que digam, não achei garfo. Dei o primeiro e quinto pro Lawler. Terceiro e quarto pro hendricks.
O segundo podia ter ido pra qualquer um.

Também não achei. Achava que o Hendricks levaria em uma luta apertadissima como a primeira, que bom que me enganei.

Defesa de queda tem que ser pontuada também, o barba se escondeu atrás disso para demonstrar um certo "domínio" do octagon.

1 foi do Lawler, acertou golpes mais contundentes e foi quedado no fim somente. 4 ele já melhorou bastante e acertou uns bons golpes, 5 claramente dele.

Resultado justo.

Achei que o Hendricks venceu. Mas foi uma luta apertada.

Apesar de achar que o JH venceu, achei bom que a amarração perdeu, se é que me entendem ...

Agora, se os senhores me dão licença, eu vou la no papo no tatame upar os tópicos com posts do BLAKE e do Catoiao.

Uma boa noite.

Filipe escreveu:Pq o Dana White n entregou a cinta pro Lawler?

Ele passou a bola pro hall of famer e amigo Matt Hughes. Hughes é amigo tanto do Dana como do Lawler.

Eu já achava o queixo do Hendricks bom, mas depois de hoje incluo na lista dos melhores.

Pegaso escreveu:Defesa de queda tem que ser pontuada também, o barba se escondeu atrás disso para demonstrar um certo "domínio" do octagon.

1 foi do Lawler, acertou golpes mais contundentes e foi quedado no fim somente. 4 ele já melhorou bastante e acertou uns bons golpes, 5 claramente dele.

Resultado justo.

Defesa de queda é requisito "obrigatório", não se pode pontuar pela defesa... se for assim, cara soco desviado ou defendido, vai contar pontos também...

E outra, foi tão ou mais amarrão que o GSP.

A ÚNICA diferença é que ele não consegue as quedas como o canadense conseguia.