BJJForum

joe riggs deu um puta azar naquela queda. merece mais uma chance

Fugindo do foco: O Riggs esta com aparencia de cinquentao.

Peraí, não foi TKO não, cara. O Riggs bateu por ter se machucado após aplicar a queda, de onde tu tirou o TKO? rsrs

No mais, uma merda ver o Riggs voltando ao UFC assim. É um dos grandes nomes do MMA, figura das antigas.

Sempre foi um grande talento, famoso leão de treino, que nunca conseguiu por isso em prática.

Tem inúmeros depoimentos que ele porrava geral nos treinos e ninguém entendia porque ele não consseguia mostrar tudo isso no 8.

É bom em pé, bom no wrestling e bom no chão, mas sempre faltou algo a mais.

nobremaia escreveu:Peraí, não foi TKO não, cara. O Riggs bateu por ter se machucado após aplicar a queda, de onde tu tirou o TKO? rsrs

No mais, uma merda ver o Riggs voltando ao UFC assim. É um dos grandes nomes do MMA, figura das antigas.

Sempre foi um grande talento, famoso leão de treino, que nunca conseguiu por isso em prática.

Tem inúmeros depoimentos que ele porrava geral nos treinos e ninguém entendia porque ele não consseguia mostrar tudo isso no 8.

É bom em pé, bom no wrestling e bom no chão, mas sempre faltou algo a mais.

Nobre, o juiz anunciou TKO (injury)

logan escreveu: Nobre, o juiz anunciou TKO (injury)

Sério? kkkkkkkk Então foi mal, Victor. Eu que tava errado.

Não sabia que a luta poderia ser modificada depois de terminada. O que encerrou a luta foi o fato do Riggs ter batido quando o Saunders pressionou o local lesionado e não a interrupção do árbitro, portanto deveria ser SUB (injury). Hehehe

nobremaia escreveu:
Sério? kkkkkkkk Então foi mal, Victor. Eu que tava errado.

Não sabia que a luta poderia ser modificada depois de terminada. O que encerrou a luta foi o fato do Riggs ter batido quando o Saunders pressionou o local lesionado e não a interrupção do árbitro, portanto deveria ser SUB (injury). Hehehe

Anunciaram errado. Tapout é tapout, porra. TKO sem o juiz intervir? Wtf