Papa recebe crucifixo comunista de Evo Morales

[Lancaster]

Para quem plantava cocaína, esse presente foi até inofensivo... imaginem se tivesse dado 2 kg de pó?

[Shin]

Agora eu queria saber o que alguém esperava do comunista cocalero.

Não dá pra esperar nada que preste do Evo Morales.

[Holden]

Três mitos sobre o capitalismo no discurso do papa

O papa Francisco deu um discurso claramente anticapitalista ontem na Bolívia. Defendeu mudanças estruturais contra a “ditadura sutil” das forças do mercado. “Reconhecemos que este sistema impôs a lógica dos lucros a qualquer custo, sem pensar na exclusão social ou na destruição da natureza?”, disse ele. Há na fala do papa pelo menos três mitos frequentemente repetidos sobre o capitalismo. Estes aqui:

“O capitalismo destruiu a natureza”

A princípio parece difícil de discordar do papa. Da Revolução Industrial do século 19 até a China dos dias de hoje, o avanço das fábricas cria nuvens negras nas cidades. O que pouco se diz é que só depois de um certo nível de prosperidade (criada pelo capitalismo) surge a preocupação dos cidadãos com o meio ambiente.

Isso fica claro com o seguinte dilema. Imagine o leitor que está à beira de morrer de fome e consegue caçar um pato. Mas tem um problema: trata-se de um animal em extinção, talvez o último sobrevivente daquela espécie rara de pato. Quem preza pela própria vida até lamentaria o fim da espécie, mas comeria o infortunado pato sem pensar demais. Já se o leitor está de barriga cheia, fica mais fácil poupar o animal. Do mesmo modo, só países enriquecidos pelo capitalismo podem se dar ao luxo de se importar com a natureza.

Os economistas chamam esse fenômeno de “curva ambiental de Kuznets”. Quando um país atinge a marca de 4 mil dólares de renda per capita, a ecologia entra na agenda pública. Florestas, animais, ar e rios limpos ganham relevância. Mais uma vez é o exemplo da China, que agora, mais rica, luta para despoluir as cidades. Países comunistas (de verdade, não como a China hoje) nunca chegaram a esse nível de renda – não à toa, avançaram sobre a natureza com muito mais força que os capitalistas.

“O capitalismo nos tornou egoístas”

Bem, seria preciso encontrar um modo de medir o egoísmo em diferentes épocas. Parece impossível – ou seja, a opinião do papa é frágil. Também sem provas ou medições, poderíamos supor o contrário. Assim como a prosperidade possibilitou a preocupação com a natureza, facilitou a caridade e a preocupação com o próximo. Aqui também vale um exemplo. Se o leitor tem três sacos de batata em casa, e vai precisar de todos os três nos próximos meses, fica difícil doar um deles. Mas se o estoque conta com vinte sacos de batata, destinar alguns aos pobres se torna barato. O capitalismo de massa, ao possibilitar a abundância, barateou a caridade – e deu força a outras lógicas, além da “lógica do lucro” do discurso do papa. Estão aí os grandes bilionários do mundo, como Bill Gates, que doa mais da metade da sua fortuna, para provar que é mais fácil ser caridoso quando rico. Como diz Deirdre McCloskey, da Universidade de Chicago, “o capitalismo não corrompeu a natureza humana – pelo contrário, ele a melhorou”.

“O capitalismo exclui os mais pobres”

Antes do capitalismo industrial, quatro em cada dez pessoas morriam ou durante a gestação ou até completar 15 anos. Crises de fome ceifavam 10% a 15% da população pelo menos uma vez por século. Vestidos e casacos, de tão caros, apareciam em testamento como herança. Quase todos os gordos eram ricos, mas só os ricos tinham comida de sobra. Quem ingeria 900 calorias por dia poderia se considerar sortudo – hoje temos que nos esforçar para ingerir menos que 2400 calorias. A altura média dos homens passou de 1,68 metro (em 1700) para 1,77 hoje. Desculpa, caro papa Francisco, mas na Idade Média, quando a Igreja dominava o mundo, a pobreza era um pouquinho maior. Não foi o capitalismo que excluiu os pobres, e sim a falta de capitalismo.



@lnarloch

http://veja.abril.com.br/blog/cacador-d ... pitalismo/" onclick="window.open(this.href);return false;

Muito bom texto, ate me surpreendi pela fonte.

Fui dar uma olhada e esse Leandro Narloch parece ser bem inteligente e um dos poucos colunistas da Veja que se salvam do modus operandi de se utilizar de bravatas e chavões para construir "argumentos". Deve ser por isso que não é tão famoso quanto Azevedos e Constantinos da vida.

[ilicosttite]

Muito bom texto, ate me surpreendi pela fonte.

Fui dar uma olhada e esse Leandro Narloch parece ser bem inteligente e um dos poucos colunistas da Veja que se salvam do modus operandi de se utilizar de bravatas e chavões para construir "argumentos". Deve ser por isso que não é tão famoso quanto Azevedos e Constantinos da vida.

Leandro é autor de um dos melhor livros de entreterimento pra fuder com a esquerda que existe nos últimos 5 anos.

Não é livro acadêmico e nem se propõe a isso, mas é um desmistificador de quase tudo que os pseudo historiadores e pseudo acadêmicos de esquerda ensinam nas nossas escolas, depois de anos de alienação de nossos jovens.

Quase foi apedrejado por esses coçadores de saco das ciÊncias sociais, que não conseguiram defender um único ponto proposto por ele, sem a mínima questão acadêmica, o que comprova como nossa formação acadêmica nas áreas sociais é e sempre foi um lixo ideológico.








Esquerda caviar pira!

[right]

Comunismo e catolicismo foram e são dois cânceres da humanidade. Compreendo perfeitamente um católico que se revolta a ver a imagem de Jesus numa "cruz" comunista assim como compreendo a revolta de um comunista ao ver o símbolo do comunismo com uma imagem de Jesus.

E Esse o ofhoda é foda! SHINE, CRAZY, SHINE

phpBB [video]

[liverblow]

VocÊs tem noção do que estão escrevendo? Ele simplesmente jogou todo trabalho da vida do joão paulo II no lixo.

João paulo II passou a vida tentando derrubar esse regime. Foi um dos líderes anti comunistas mais ativos da história e colocou a igreja católica à frente desse combate. Ele teve uma atividade insana, até porque foi o regime que assolou a polonia, terra do Karol.

A história da queda do comunismo pode ser creditada a duas pessoas diretamente: Reagan e joão paulo II.

Peguem os diálogos do Gorbachev com o JP 2 e vejam as criticas abertas e pesadas que ele fez até a queda do regime. Sem contar que até década de 80, quem era comunista era excomungado diretamente pela igreja católica.

Esse é um tipo de presente que um papa jamais deveria receber.

Voce resumiu a questao melhor do que ninguem. Tanto que acho que o proprio papa permitiu no inicio dos anos 90, a criaçao da Conpefil na PUC-RJ para enfrentar essa merda da teologia da libertaçao do Frei Betto e Leonardo Boff. Infelizmente, a Conpefil foi destruida pelos marxistas da teologia da libertaçao.