Táxi Preto - "se fode aí, Uber" News

[Shin]

é pouca zuera?

HAHAHAHAHA

Né, rapaz? É inacreditável!

[TuPeT]

Liminar permite Uber no Rio e suspende lei publicada por Paes

Em setembro, projeto contra aplicativo foi sancionado por Eduardo Paes.
Juíza atacou lei como 'exemplo lastimável' de ação contra o cidadão.
Gabriel Barreira
Do G1 Rio

Uber é um aplicativo que oferece carona remunerada (Foto: Câmara Municipal de Curitiba / Divulgação)
Motoristas do Uber não poderão ser punidos no Rio

Uma decisão publicada na quinta-feira (8) pelo Tribunal de Justiça do Rio suspende a lei sancionada pelo prefeito Eduardo Paes que proibia a circulação de carros do Uber no Rio. A decisão é da juíza Mônica Ribeiro Teixeira, da 6ª Vara de Fazenda Pública.
"Verifica-se inexistir legítima justificativa para que o Estado, por meio de regulação, impeça o exercício da intermediação do contrato de transporte privado individual realizado pelos impetrantes (Uber)", diz o texto.
O mandado de segurança, em caráter liminar, permite que os motoristas parceiros do Uber continuem circulando. Entidades que tentem coibir o transporte seriam multadas em R$ 50 mil. A magistrada viu inconstitucionalidade na lei que pretendia banir a tecnologia na cidade, aprovada pela Câmara e sancionada por Paes.

Em sua decisão, a juíza ataca o projeto, dizendo que é um "exemplo lastimável" de como os poderes Executivo e Legislativo "curvam-se à pressão" de grupos e agem contra os interesses do cidadão.
Assim, pretendem a Câmara Municipal e o Prefeito sinalizar que nenhuma inovação é bem vinda se acompanhada da destruição de privilégios, retirando da sociedade a prerrogativa de trilhar (...) o caminho do progresso"
Mônica Ribeiro Teixeira
juíza da 6ª Vara de Fazenda Pública TJ-RJ

"Assim, pretendem a Câmara Municipal e o Prefeito sinalizar que nenhuma inovação é bem vinda se acompanhada da destruição de privilégios, retirando da sociedade a prerrogativa de trilhar, em livre mercado, o caminho do progresso. Felizmente vivemos em um Estado de Direito, no qual os governantes podem muito, mas não podem tudo. Em especial, não podem violar as liberdades garantidas pela Constituição para permitir que alguns poucos privilegiados se beneficiem da falta de opção artificialmente imposta ao consumidor".

Pouco antes da lei ser sancionada, o secretário municipal de transportes, Rafael Picciani, afirmou que o Uber funcionava "num vácuo legal" e que só seria regulamentado no Rio caso houvesse a normatização dele em âmbito federal. Ainda assim, admitiu a semelhança entre um projeto que a própria Prefeitura pretendia criar.

"A Prefeitura já vinha, há meses, discutindo a criação de um aplicativo que se assemelha ao Uber, é inevitável falar, e que traz essa oportunidade da população avaliar, criticar e essa avaliação chegará ao poder público que poderá tomar uma atitude, diferente de uma empresa privada".
No início deste mês, o juiz Bruno Vinícius Da Rós Bodart, da 1ª Vara de Fazenda Pública do Rio de Janeiro, determinou que o Departamento de Transportes Rodoviários do Estado do Rio de Janeiro (Detro/RJ) e a Secretaria Municipal de Transportes do Rio de Janeiro (SMTR) deixassem de impedir a atuação de um motorista que realiza transporte remunerado individual de passageiros na cidade por meio do aplicativo.
O magistrado determinou o pagamento de multa no valor de R$ 50 mil por parte da Detro ou da SMTR apliquem multas, apreendam veículos ou retenham a carteira de motorista do condutor.

Um dia antes, o prefeito de São Paulo, Fernando Haddad (PT), afirmou que iria permitir o uso do aplicativo na cidade. Taxistas protestaram contra a decisão.

http://g1.globo.com/rio-de-janeiro/noti ... o-rio.html" onclick="window.open(this.href);return false;


Coisa linda essa juíza!

[Shin]

E o que é pior: UBER NÃO É TAXI! PUTA QUE PARIU!

O serviço que o Uber presta existe há muito tempo. No Rio mesmo tinha uma porrada de empresas de transporte privado que forneciam exatamente o mesmo serviço. A diferença é que o Uber mudou a forma de contratação do motorista, que deixou de ser empregado para ser autônomo e com isso conseguiu baratear o serviço e concorrer com os taxis.

Quer dizer: enquanto era caro e coisa de rico, nego não se importava. Nunca disse que era taxi porque realmente nunca foi. Foi só ficar barato até pro pobre andar de carro de luxo pra cima e pra baixo que o PT foi lá e proibiu, tudo pra garantir o dinheiro das máfias dos taxistas bandidos.

E tem quem goste disso! Esse país não tem futuro. Vocês são uma desgraça.

[Shin]

http://g1.globo.com/rio-de-janeiro/noti ... o-rio.html" onclick="window.open(this.href);return false;


Coisa linda essa juíza!

Porra, tem que ser aplaudida de pé!

Viva a livre iniciativa galvanizada na Constituição!

Vou procurar a íntegra da decisão.

[ophoda]

Transporte privado sempre existiu e sempre vai existir. Aqui onde moro o transporte de passageiro é quase inteiramente privado (através de vans, bestas e micro-ônibus). O que estão tentando fazer com a Uber é apenas pra satisfazer caprichos de mafiosos e pra gerar renda pro estado.

Acho que os taxistas vão perder mais por terem sujado a própria imagem do que por ter concorrência.

[Pep10]

http://g1.globo.com/rio-de-janeiro/noti ... o-rio.html" onclick="window.open(this.href);return false;


Coisa linda essa juíza!

E é mesmo, ela é a mulher da direita:

[Lemos]

Na pratica a prefeitura só mudou a cor do carro. A maioria dos taxis já atendem por aplicativo.

O duro dessa história é que pelo modelo de serviço fica difícil melhorar a qualidade de atendimento, já que o taxista é o dono do próprio negócio, ao passo que no Uber o motorista precisa prestar um bom atendimento.

[Tonho]

O Garfield está realmente seguindo os passos do seu ídolo máximo, falando bosta em qualquer que seja o assunto.

Kkkkk
A galera tem que parar de levar ele a serio...
Depois da aula que ele deu sobre como nosso pais é desprovido de empresas capazes de explorar o agronegocio com eficiência e como era a solucao dele para aumentar a produtividade diminuir custos e tudo sem usar agrotoxicos! Hahaha
Esse muleque eh uma caricatura, dou risadas das groselhas dele


Sent from my iPhone using Tapatalk

[Tonho]

Na pratica a prefeitura só mudou a cor do carro. A maioria dos taxis já atendem por aplicativo.

O duro dessa história é que pelo modelo de serviço fica difícil melhorar a qualidade de atendimento, já que o taxista é o dono do próprio negócio, ao passo que no Uber o motorista precisa prestar um bom atendimento.

Mudou a cor e aumentou o preço rs
Votou 13??? Toma no furo!


Sent from my iPhone using Tapatalk

[Tonho]

É mais barato sim. É mais caro que a bandeira 1 e mais barato que a bandeira 2. E isso é o UberBlack, aquele que tem os carros pretos. O UberX, que é qualquer carro mais baratinho, é coisa de 20% mais barato que o taxi normal e com a mesma qualidade e atendimento do UberBlack num carro mais simples e por um preço mais baixo.

O que o Haddad fez foi tentar jogar pra mão da máfia dos Taxis a fatia do faturamento que o Uber tava pegando. Proibiu a porra do serviço pra criar um IDÊNTICO, mais caro e cheio da porra da burocracia estatal. Em vez de acabar com essa merda pro taxi comum, resolveu levar pro serviço PARTICULAR de luxo.

Ah, vá tomar no CU! Prefeito vagabundo do caralho!

E no futuro ainda vamos descobrir que esse aplicativo novo criado para essa categoria de taxi preto foi inventado por alguma empresa controlada pela holding do Lulinha.
É pouca zuera?


Sent from my iPhone using Tapatalk