Oscar 2016: veja a lista de indicados

Assuntos gerais que não se enquadrem nos fóruns oficiais serão discutidos aqui.
Avatar do usuário
Hitmanbadass
Mensagens: 1149
Registrado em: 10 Out 2014 20:17
Contato:

Re: Oscar 2016: veja a lista de indicados

Mensagem por Hitmanbadass » 15 Jan 2016 07:26

Philly Shell escreveu:Vou escrever as grandes injustiças IMO do Oscar:
Melhor filme:
1950 - "A Malvada" vencer "Crepúsculo dos Deuses" (apesar de que o Oscar foi parar em boas mãos, mas inferior ao filme de Wilder)
1951 - "Uma Rua chamada Pecado" perder para "Sinfonia em Paris" (para mim, o pior ganhador do Oscar de melhor filme)
1952 - "O maior show da terra" vencer "Depois do vendaval" e "Matar ou morrer" (dois filmacos)
1958 - "Gigi" vencer "Gata do teto de zinco quente"
1983 - "Laços de Ternura" vencer "O Fiel camareiro" (o ganhador é muito bom, mas o segundo é superior em tudo, menos atuações femininas)
1985 - "Entre dois amores" vencer "A Testemunha" e "A Cor púrpura" (de novo, ganhador é bom, mas inferior aos filmes que deveriam citados)
1996 - "O Paciente inglês" vencer "Fargo" e "Jerry Maguire" (mesma coisa dos de cima)
1997 - "Titanic" vencer "L.A: Cidade Proibida" (porra, aquele draminha chato vencer um filme neo-noir foda desses é sacanagem)

2004 - "Menina de Ouro" vencer "O Aviador" (o filme é bom, mas é um drama muito apelativo)
2005 - "Crash" vencer "Boa noite e boa sorte" e "O segredo de brokeback mountain" (filme bom, porém inferior aos outros)
2006 - "Os Infiltrados" vencer "Cartas para Iwo Jima (um excelente filme, mas Cartas é genial!!!!)
2007 - "Onde os fracos não têm vez" vencer "Sangue Negro" (sou fã dos dois filmes, mas Sangue Negro é o melhor filme da década)
Discordo de AVIADOR merecer mais que Menina de Ouro.
Tirando isso, apesar de terem anos que é pura preferencia pessoal mesmo, eu concordo com tudo.

Avatar do usuário
Hitmanbadass
Mensagens: 1149
Registrado em: 10 Out 2014 20:17
Contato:

Re: Oscar 2016: veja a lista de indicados

Mensagem por Hitmanbadass » 15 Jan 2016 07:34

Nossa velho, eu vejo os comentários sobre o MadMax e fico triste.

Filme do ano para mim, intenso ao EXTREMO, uma delicia de assistir. Deveria vencer esse Oscar, no mínimo o de direção.

DiegoGracie
Aprendiz
Aprendiz
Mensagens: 5979
Registrado em: 14 Jun 2014 15:47
Contato:

Re: Oscar 2016: veja a lista de indicados

Mensagem por DiegoGracie » 15 Jan 2016 07:38

Se o mestre Dicaprio não conseguir dessa vez, tem que mandar FODA-SE pra essa academia de burocratas.
TEAM ARTHUR O FIEL BBB 22

Avatar do usuário
alexvozao
Mensagens: 4830
Registrado em: 06 Out 2014 13:19
Contato:

Re: Oscar 2016: veja a lista de indicados

Mensagem por alexvozao » 15 Jan 2016 08:07

Hitmanbadass escreveu:Nossa velho, eu vejo os comentários sobre o MadMax e fico triste.

Filme do ano para mim, intenso ao EXTREMO, uma delicia de assistir. Deveria vencer esse Oscar, no mínimo o de direção.
pois é, filme com uma história simples, o roteiro não perde tempo com explicações extensas sobre os personagens, talvez quem não assistiu nenhum Mad Max sentiu meio perdido, o cenário do filme é fantástico e perturbador, muita ação que não deixa ninguém piscar e a riqueza estética é sensacional, mundo enorme e cheio de riquezas visuais, o que eu senti falta foi de cenas mais pesadas, violência gráfica como mortos mais chocantes presente nos primeiros filmes, isso prejudicou um pouco a atmosfera do filme, talvez para atrair mais o público no geral não somente os adultos, mas no todo o filme é espetacular, ao que se propõe um filme de ação não tem do que reclamar.

Avatar do usuário
Batman
Mensagens: 8115
Registrado em: 01 Out 2014 16:29
Contato:

Re: Oscar 2016: veja a lista de indicados

Mensagem por Batman » 15 Jan 2016 08:42

Pegaso escreveu:finalmente um que concorda comigo


filme só na base da pancadaria e pouca história não me agrada
eu praticamente falei isso e tu veio zoar

Avatar do usuário
ruud
Mensagens: 2816
Registrado em: 10 Out 2014 12:56
Contato:

Re: Oscar 2016: veja a lista de indicados

Mensagem por ruud » 15 Jan 2016 09:32

Batman escreveu:se oscar fosse serio revenant e beasts of no nation deveriam ganhar em td
como n eh vao dar uns 4 premios pra mad max

digo serio no sentido meio serio e n serio serio serio
se fosse serio serio mudaria varios indicados
o regresso teve 12 indicações, foi muito bem. beasts foi boicotado.
São Judas Tadeu protegei o Flamengo de seus seguidores

Avatar do usuário
JackmAtAll
Admin
Admin
Mensagens: 26367
Registrado em: 20 Jan 2015 22:55
Contato:

Re: Oscar 2016: veja a lista de indicados

Mensagem por JackmAtAll » 15 Jan 2016 09:40

A conceituação alta para Mad Max é pelo fato de terem não feito apenas um filme como qualquer outro que se baixa da internet e assiste, mas os caras trabalharam muito a parte da experiencia sonora e visual que a menos que se tenha visto no cinema perderá mais de 90% do efeito.

O trabalho do George Miller foi tão foda que foi usado bem menos 3d que o habitual, enquanto se pega esses filmes de ação de HQ atual que mais da metade é feito em uma sala de computação.

Diretor simplesmente trabalhou com efeitos práticos em quase tudo de cenas de ação.

Não vou chutar que ele vai vencer o Oscar de direção, mas o trabalho que o George Miller teve para fazer um filme desse tamanho com efeitos práticos não é coisa de amador, quase ninguém em hollywood faz isso hoje em dia e os caras gostaram tanto que estavam especulando ele trabalhando no filme do Superman.
Auditor de tretas

Avatar do usuário
alexvozao
Mensagens: 4830
Registrado em: 06 Out 2014 13:19
Contato:

Re: Oscar 2016: veja a lista de indicados

Mensagem por alexvozao » 15 Jan 2016 09:46

Jackman escreveu:A conceituação alta para Mad Max é pelo fato de terem não feito apenas um filme como qualquer outro que se baixa da internet e assiste, mas os caras trabalharam muito a parte da experiencia sonora e visual que a menos que se tenha visto no cinema perderá mais de 90% do efeito.

O trabalho do George Miller foi tão foda que foi usado bem menos 3d que o habitual, enquanto se pega esses filmes de ação de HQ atual que mais da metade é feito em uma sala de computação.

Diretor simplesmente trabalhou com efeitos práticos em quase tudo de cenas de ação.

Não vou chutar que ele vai vencer o Oscar de direção, mas o trabalho que o George Miller teve para fazer um filme desse tamanho com efeitos práticos não é coisa de amador, quase ninguém em hollywood faz isso hoje em dia e os caras gostaram tanto que estavam especulando ele trabalhando no filme do Superman.
verdade, é tanto que ele gastou 100 milhões e dá impressão que gastou mais de 200 milhões para os padrões desses filmes atuais.

Avatar do usuário
Nile
Mensagens: 15291
Registrado em: 14 Nov 2014 10:36

Re: Oscar 2016: veja a lista de indicados

Mensagem por Nile » 15 Jan 2016 09:47

Voltando a falar de premiações , sempre achei bizarro a Reese Witherspoon ganhar Oscar de melhor atriz , achava atriz mediana
Mas mudei minha opinião sobre ela depois de ver Wild , ela está mto bem no filme , de longe sua melhor atuação
Mas quem tá melhor ainda Laura Dern , que atuação !!!!
Conheçam o MELHOR e MAIS COMPLETO fantasy de UFC da internet brasileira! Vc nunca viu nada parecido em nenhum outro fantasy.
E o melhor de tudo, com o GARCEZ no comando, o que faz toda a diferença.
http://ufconfantasy.forumeiros.com/

Avatar do usuário
Pegaso
Mensagens: 17918
Registrado em: 10 Ago 2014 02:04
Contato:

Re: Oscar 2016: veja a lista de indicados

Mensagem por Pegaso » 15 Jan 2016 10:13

Batman escreveu:eu praticamente falei isso e tu veio zoar
so postei teu avatar po B-)

mas foi engraçada a forma como vc falou ahudhsuf

Avatar do usuário
tiagoandradef
Mensagens: 432
Registrado em: 01 Out 2014 09:31
Contato:

Re: Oscar 2016: veja a lista de indicados

Mensagem por tiagoandradef » 15 Jan 2016 10:17

Jackman escreveu:A conceituação alta para Mad Max é pelo fato de terem não feito apenas um filme como qualquer outro que se baixa da internet e assiste, mas os caras trabalharam muito a parte da experiencia sonora e visual que a menos que se tenha visto no cinema perderá mais de 90% do efeito.

O trabalho do George Miller foi tão foda que foi usado bem menos 3d que o habitual, enquanto se pega esses filmes de ação de HQ atual que mais da metade é feito em uma sala de computação.

Diretor simplesmente trabalhou com efeitos práticos em quase tudo de cenas de ação.

Não vou chutar que ele vai vencer o Oscar de direção, mas o trabalho que o George Miller teve para fazer um filme desse tamanho com efeitos práticos não é coisa de amador, quase ninguém em hollywood faz isso hoje em dia e os caras gostaram tanto que estavam especulando ele trabalhando no filme do Superman.
Perfeito seu comentário.

O filme é todo caprichado. Imagem, som, contexto...fora que foi uma escolha acertada usar mais efeitos práticos do que os efeitos visuais (fundo verde). O resultado ficou ótimo.

Tem todo um contexto de pano de fundo do filme tb. O lance da exploração e do papel das mulheres, que está sendo muito discutido atualmente, racionamento de água, centralização de poder, etc.....Resumindo, não é um filme de ação tão superficial.
“Não vamos colocar meta. Vamos deixar a meta aberta, mas quando atingirmos a meta, vamos dobrar a meta”
Dilma Rousseff, presidente da República

Avatar do usuário
Hitmanbadass
Mensagens: 1149
Registrado em: 10 Out 2014 20:17
Contato:

Re: Oscar 2016: veja a lista de indicados

Mensagem por Hitmanbadass » 15 Jan 2016 10:47

Jackman escreveu:A conceituação alta para Mad Max é pelo fato de terem não feito apenas um filme como qualquer outro que se baixa da internet e assiste, mas os caras trabalharam muito a parte da experiencia sonora e visual que a menos que se tenha visto no cinema perderá mais de 90% do efeito.

O trabalho do George Miller foi tão foda que foi usado bem menos 3d que o habitual, enquanto se pega esses filmes de ação de HQ atual que mais da metade é feito em uma sala de computação.

Diretor simplesmente trabalhou com efeitos práticos em quase tudo de cenas de ação.

Não vou chutar que ele vai vencer o Oscar de direção, mas o trabalho que o George Miller teve para fazer um filme desse tamanho com efeitos práticos não é coisa de amador, quase ninguém em hollywood faz isso hoje em dia e os caras gostaram tanto que estavam especulando ele trabalhando no filme do Superman.

Nenhuma seguradora quis pegar o projeto, gastaram uma nota com seguro para dubles E atores que fizeram diversas cenas eles mesmos.

Foda demais da conta, tem partes ali que sequer IMAGINO como fizeram para filmar rs

Avatar do usuário
Batman
Mensagens: 8115
Registrado em: 01 Out 2014 16:29
Contato:

Re: Oscar 2016: veja a lista de indicados

Mensagem por Batman » 15 Jan 2016 11:25

Karamazov escreveu:Pelo visto ele nã gosta de ti, então :cry: :cry: :mf_depressed: :mf_depressed:
o album ta ficando cheio B-)
Pegaso escreveu:so postei teu avatar po B-)

mas foi engraçada a forma como vc falou ahudhsuf
hdasu é eu falo de forma retardada
ruud escreveu:o regresso teve 12 indicações, foi muito bem. beasts foi boicotado.
indicação blz merecido
mas n vai ganhar nem metade do q deveria
os caras vao distribuir os premios
n duvido q só ganhe numa categoria
se n ganhar em diretor e ator vai ser garfo

Avatar do usuário
zico
Mensagens: 3314
Registrado em: 11 Out 2014 21:05
Contato:

Re: Oscar 2016: veja a lista de indicados

Mensagem por zico » 15 Jan 2016 11:31

Philly Shell escreveu:Vou escrever as grandes injustiças IMO do Oscar:
Melhor filme:
1950 - "A Malvada" vencer "Crepúsculo dos Deuses" (apesar de que o Oscar foi parar em boas mãos, mas inferior ao filme de Wilder)
1951 - "Uma Rua chamada Pecado" perder para "Sinfonia em Paris" (para mim, o pior ganhador do Oscar de melhor filme)
1952 - "O maior show da terra" vencer "Depois do vendaval" e "Matar ou morrer" (dois filmacos)
1958 - "Gigi" vencer "Gata do teto de zinco quente"
1983 - "Laços de Ternura" vencer "O Fiel camareiro" (o ganhador é muito bom, mas o segundo é superior em tudo, menos atuações femininas)
1985 - "Entre dois amores" vencer "A Testemunha" e "A Cor púrpura" (de novo, ganhador é bom, mas inferior aos filmes que deveriam citados)
1996 - "O Paciente inglês" vencer "Fargo" e "Jerry Maguire" (mesma coisa dos de cima)
1997 - "Titanic" vencer "L.A: Cidade Proibida" (porra, aquele draminha chato vencer um filme neo-noir foda desses é sacanagem)

2004 - "Menina de Ouro" vencer "O Aviador" (o filme é bom, mas é um drama muito apelativo)
2005 - "Crash" vencer "Boa noite e boa sorte" e "O segredo de brokeback mountain" (filme bom, porém inferior aos outros)
2006 - "Os Infiltrados" vencer "Cartas para Iwo Jima (um excelente filme, mas Cartas é genial!!!!)
2007 - "Onde os fracos não têm vez" vencer "Sangue Negro" (sou fã dos dois filmes, mas Sangue Negro é o melhor filme da década)
Na sua lista, na minha opinião ficou faltando a maior injustiça de todas, Shakespeare Apaixonado ganhar do Resgate do Soldado Ryan em 1999.

Um filme sessão da tarde ganhar de um dos 3 melhores filme de todos os tempos foi de doer, acho o Resgate do Soldado Ryan um filme perfeito, muito foda.

Avatar do usuário
AVB
Mensagens: 859
Registrado em: 01 Out 2014 06:25
Contato:

Re: Oscar 2016: veja a lista de indicados

Mensagem por AVB » 15 Jan 2016 11:49

Como envolve muita paixão, vemos esses absurdos de indicação. Não dá para duvidar de nada, ainda mais levando em conta quem é vota.

Sly ganhar seria um desrespeito com os outros atores, especialmente o Idris. O mesmo para o Mad Max.

Responder

Quem está online

Usuários navegando neste fórum: codematrixbr, Currador do Futuro, Padão e 369 visitantes