Contigo News: Ana Hickmann sofre tentativa de homicídio em hotel de Minas Gerais

[FCB]

Mesmo com 2 tiros na nuca, ainda assim, PODE se caracterizar a legítima defesa, só pra constar.

[minhoca]

Mesmo com 2 tiros na nuca, ainda assim, PODE se caracterizar a legítima defesa, só pra constar.

Como assim?? Se fosse um policial que tivesse matado algum vagabundo com dois tiros nas costas com certeza ele já estaria afastado.

[FCB]

Uai, depende da situação. No caso, ele estava em luta corporal (ou pelo menos é o que parece). Se ele tivesse rendido o cara, mandado ele ficar de costas e metido bala, isto não é legítima defesa, isso é um homicídio privilegiado, pois estava sob o domínio de violenta emoção, após injusta provocação da vítima.
Tem que ver no caso concreto, sempre. Não existe fórmula mágica para isso. Ele poderia dar 6 tiros no cara e ainda estar em legitima defesa, depende da situação.

Exatamente.

[FCB]

Como assim?? Se fosse um policial que tivesse matado algum vagabundo com dois tiros nas costas com certeza ele já estaria afastado.

O cara não é policial, vc não pode exigir dele uma atitude de alguém treinado. Esse é o primeiro ponto.
Segundo, houve luta corporal... se o cara caiu no chão, e ele pediu pro cara ficar ali, e o cara ameaçou levantar, pronto, mete bala e pronto. LEGÍTIMA DEFESA.
Não é preciso esperar o cara virar e te atacar... naquela situação o cara era a vítima... num ambiente fechado, com uma maluco q queria matar geral.
Tudo depende do contexto.

[FCB]

Eu acho que os tiros partiram da luta corporal mesmo, até pq a arma estava toda suja de sangue, claramente foi de muito perto.

Pode ser tb... tipo, ele encostou a arma na nunca do maluco, ele tentou levantar e se fudeu.

[minhoca]

Uai, depende da situação. No caso, ele estava em luta corporal (ou pelo menos é o que parece). Se ele tivesse rendido o cara, mandado ele ficar de costas e metido bala, isto não é legítima defesa, isso é um homicídio privilegiado, pois estava sob o domínio de violenta emoção, após injusta provocação da vítima.
Tem que ver no caso concreto, sempre. Não existe fórmula mágica para isso. Ele poderia dar 6 tiros no cara e ainda estar em legitima defesa, depende da situação.

Irmão, eu tenha entendido que o cunhado havia imobilizado o maluco e depois deu os dois tiros pra mim isso é execução, por isso não ventilei outras possibilidades.

[minhoca]

Se foi isso, vc tem razão. Oq o delegado falou é q os tiros sairam no meio da briga.

Entendi mano, jamais saberemos a verdade real, mas sabemos que a verdade jurídica pode ser manipulada. ossss

[minhoca]

Com certeza. Falei com minha namorada que a polícia civil n iria investigar direito, até por questão de como a população n gostaria e reagiria mal com isso. Não deu outra. E, sinceramente, se eu fosse o delegado, faria o mesno, investigaria p ver se o cara entrou com a arma msm, depois disso faria vista grossa.

Exatamente cara.

[Flaalmendra]

Promotor diz que vai denunciar cunhado de Ana Hickmann por homicídio

O promotor Francisco de Assis Santiago, que atua no 2º Tribunal do Júri do Fórum Lafayette, em Belo Horizonte, em Minas Gerais, deve encaminhar à Justiça, ainda nesta quinta-feira, um pedido de abertura de um processo pelo crime de homicídio contra Gustavo Correa, cunhado da apresentadora Ana Hickmann.

O posicionamento do promotor vai de encontro com o entendimento da Polícia Civil de Minas Gerais de que o cunhado da apresentadora de televisão havia agido em legítima defesa ao matar Rodrigo Augusto de Pádua, de 30 anos, autor de um atentado contra a modelo.

— Pretendo encaminhar a minha denúncia até o fim do dia — afirmou Santiago, que não quis passar mais detalhes do caso.

A Polícia Civil, após investigações, concluiu que a intenção de Rodrigo era possivelmente matar a apresentadora e sugeriu, antes de enviar à Justiça, o arquivamento do inquérito. No entanto, se a Justiça acatar a denúncia do promotor, Gustavo passa a ser réu no caso.

A asssessoria de imprensa de Ana Hickmann informou que os familiares da apresentadora não irão se pronunciar sobre o caso, pois ainda não foram notificados pela Justiça.

— Nós, a defesa, não podemos nos pronunciar sobre o que esse promotor vai denunciar. Talvez, só tenhamos um parecer no fim dia — acrescentou Maurício Bemfica, advogado da família de Ana Hickmann.

Rodrigo Augusto de Pádua invadiu hotel onde estava Ana Hickmann
Rodrigo Augusto de Pádua invadiu hotel onde estava Ana Hickmann Foto: Reprodução

O atentado contra Ana Hickmann aconteceu no dia 21 maio, no Hotel Caesar Business, no Bairro Belvedere, Região Centro-Sul de Belo Horizonte, quando Rodrigo entrou no quarto onde a apresentadora estava com a cunhada Giovana Oliveira, e o marido de Giovana, Gustavo Correa, que é irmão do marido de Ana Hickmann. Ele rendeu o rapaz e, em seguida, atirou três vezes contra o invasor, que não resistiu aos ferimentos.

Antes de ser morto, Rodrigo fez disparos no quarto e um tiro atingiu Giovana. Ela ficou mais de dez dias internada e foi liberada do hospital no dia 2 de junho.

“Era a minha obrigação de homem com duas mulheres no quarto. Não quero que digam que sou herói”, afirmou Gustavo, à revista Veja, sobre o caso. "(Ele) Falava várias loucuras. Dizia por exemplo que a Ana Hickmann mandava beijos com biquinho nas redes sociais especialmente para ele. Disse que uma vez ele elogiou um vestido amarelo no Instagram e no outro dia ela estava usando aquele vestido, que aquilo tudo era para ele. Enquanto isso, apontava o revólver 38 carregado de balas. Depois vi que as balas eram novinhas, nada de bala vagabunda. Foi tudo premeditado para matar e, acho, se matar em seguida. Em determinado momento, a Ana desmaiou nos braços da Giovanna. Ele avançou e parti para cima", contou Gustavo.

Leia mais: http://extra.globo.com/casos-de-policia ... z4Djg4oKQ3

[Formiguinha]

Função de promotor é essa mesmo, mas esse aí é só mais um querendo aparecer.

[RFAbdo]

O Brasil é uma piada de péssimo gosto.

[cello]

Esse promotor nao pode ser sério, indiciar o cara que salvou sua vida e de mais duas pessoas por homicídio contra um maníaco é ridículo!! Brasil o pais mais lixo do mundo

[AEGIS]

Não foi legítima defesa.

Ele executou o cara.

Concordo com a reação dele, talvez tivesse feito o mesmo.

Mas assim, 2 tiros em uma cara rendido, na nuca, é execução. E isto terá consequências.

[Koupe]

Vou fazer uma resenha pro pessoal.

O promotor está correto em oferecer a denúncia Explico.
Pelo princípio da Indisponibilidade no processo penal ele tem o dever de levar o fato para ser apurado.
A pior coisa que pode ocorrer no processo penal é a absolvição sumária. Por quê? Porque nem é feita uma investigação direito, não se julga o caso e depois de absolvido não tem como voltar atrás( até tem mas raríssimos casos). Logo, absolver sumariamente é abrir as portas pra politicagem.

Dessa forma, se tem elementos para oferecer a ação penal, tem que oferecer.

Mas porra, o cara pode ser condenado, vai ter maior amurrinhação entre outros.
Sim o cara vai ter que se defender, mas é o que tem que se fazer.
Ele tá sendo processado por um crime doloso contra a vida, logo vai ser julgado por um júri. Logo, quem vai julgá-lo é a sociedade.
Já devem ter reparado no apoio que ele teve? Então, se os fatos forem esses mesmos ele vai ser inocentado facilmente.

Ah mas não houve legítima defesa o Aeris lembrou. Então, mas no júri o sistema valorativa de provas é o da intima convicção. Traduzindo, o jurado pode inocentar uma pessoa mesmo achando que não houve legítima defesa por entender que naquela situação o fato não é condenável.
O jurado não precisa explicar os motivos, ele só fala se acha se tem que condenar ou não.

Na boa, como eu já disse acima, o caso é bem tranquilo para conseguir a absolvição.

No mais, eu defendo que tem que investigar e levar a julgamento todos os casos que tiverem justa causa.
Sobre a questão do juri, intima convicção aí a conversa é mais longa, mas como é o sistema adotado atualmente, no momento é o que temos que seguir.

[Leeo]

Vou fazer uma resenha pro pessoal.

O promotor está correto em oferecer a denúncia Explico.
Pelo princípio da Indisponibilidade no processo penal ele tem o dever de levar o fato para ser apurado.
A pior coisa que pode ocorrer no processo penal é a absolvição sumária. Por quê? Porque nem é feita uma investigação direito, não se julga o caso e depois de absolvido não tem como voltar atrás( até tem mas raríssimos casos). Logo, absolver sumariamente é abrir as portas pra politicagem.

Dessa forma, se tem elementos para oferecer a ação penal, tem que oferecer.

Mas porra, o cara pode ser condenado, vai ter maior amurrinhação entre outros.
Sim o cara vai ter que se defender, mas é o que tem que se fazer.
Ele tá sendo processado por um crime doloso contra a vida, logo vai ser julgado por um júri. Logo, quem vai julgá-lo é a sociedade.
Já devem ter reparado no apoio que ele teve? Então, se os fatos forem esses mesmos ele vai ser inocentado facilmente.

Ah mas não houve legítima defesa o Aeris lembrou. Então, mas no júri o sistema valorativa de provas é o da intima convicção. Traduzindo, o jurado pode inocentar uma pessoa mesmo achando que não houve legítima defesa por entender que naquela situação o fato não é condenável.
O jurado não precisa explicar os motivos, ele só fala se acha se tem que condenar ou não.

Na boa, como eu já disse acima, o caso é bem tranquilo para conseguir a absolvição.

No mais, eu defendo que tem que investigar e levar a julgamento todos os casos que tiverem justa causa.
Sobre a questão do juri, intima convicção aí a conversa é mais longa, mas como é o sistema adotado atualmente, no momento é o que temos que seguir.

Você está certo, segundo o sistema judiciário brasileiro, mas pense comigo:
Quanto isso vai custar pro estado ?
Um juiz vai perder um dia todo numa merda de um juri desse, efetivo policial vai ser utilizado, promotor vai perder o dia todo nisso, 7 caras vão ter que faltar aos seus trabalhos pra isso (fora os dispensados), etc...
Pra que ?
Nosso judiciário é uma piada, cheio de almofadinhas escrotos querendo aparecer. Não há necessidade nenhuma de um juri nesse caso.

Obviamente que o advogado que irá defende-lo é alguém gabaritado e conhecido, mas se esse fato acontecesse com um Zé, os jurados só iriam dar ouvidos pra teste do MP e nem ouviriam o defensor direito, sei disso pq já fui em vários juris e o que mais tem é jurado dormindo.