Chris Kyle, o Sniper Americano, era “líder excepcional”

Assuntos gerais que não se enquadrem nos fóruns oficiais serão discutidos aqui.
Avatar do usuário
brunolobo
Usuário
Usuário
Mensagens: 19321
Registrado em: 01 Out 2014 16:28

Re: Chris Kyle, o Sniper Americano, era “líder excepcional”

Mensagem por brunolobo » 25 Fev 2015 22:11

Diogo_Cwb escreveu:
Aí é ter uma visão extremamente maniqueísta dos mocinhos americanos contra os malvados orientais, como se os EUA não matassem tb por interesses políticos e financeiros.
hein? quem está sendo maniqueísta é vc. falei assassino hediondo; o que isso tem a ver com orientais?

Avatar do usuário
Nile
Mensagens: 15291
Registrado em: 14 Nov 2014 10:36

Re: Chris Kyle, o Sniper Americano, era “líder excepcional”

Mensagem por Nile » 25 Fev 2015 22:22

O cara se enrolou todo para justificar seu argumento que era um assassino cruel , estranho que o cara estava em guerra , ser chamado de assassino nessa ocasião é mto estranha , ainda mais que não foi condenado por crime de guerra , não que não tenha feito !!!
Conheçam o MELHOR e MAIS COMPLETO fantasy de UFC da internet brasileira! Vc nunca viu nada parecido em nenhum outro fantasy.
E o melhor de tudo, com o GARCEZ no comando, o que faz toda a diferença.
http://ufconfantasy.forumeiros.com/

Avatar do usuário
armlock
Mensagens: 1028
Registrado em: 02 Out 2014 11:45
Contato:

Re: Chris Kyle, o Sniper Americano, era “líder excepcional”

Mensagem por armlock » 25 Fev 2015 23:15

Diogo_Cwb escreveu:
Numa guerra legítima, declarada entre dois estados de direito, é um conceito válido, numa guerra movida por interesses escusos e envolta a muita controvérsia e mentiras comprovadas, onde o invasor é os EUA, extremamente subjetivo, lembrando que os civilizados americanos estupram iraquianas, divertem-se fazendo crianças mortas de sede correrem atrás de uma garrafa dágua, e matam inocentes por engano.

phpBB [video]

Nao estou pegando no seu pe, ok? Estou apenas respondendo os pontos que voce levanta, porque sao pontos frequentemente levantados e com certeza mais pessoas tem as mesmas questoes, so por isso estou quotando varios dos seus posts.


Nao havera nunca uma guerra legitima entre dois estados de direto como voce menciona acima quando uma das partes for os US. Por uma razao simples, para declarar uma guerra convencional, um pais tem que crer que pode vencer, o que hoje nenhum pais se atreveria (a declarar guerra de acordo com as convencoes da epoca da segunda guerra mundial.)

Portanto qualquer guerra em que os US estejam envolvidos hoje vao se resumir a guerras nao convencionais, sem exercito inimigo formal. Isso tambem nao eh novo, e inclusive o termo guerrilha foi criado por nos, na guerra pela independencia contra a Inglaterra. As "forcas" americanas eram chamadas de "selvagens" pelas forcas inglesas (termo familiar??) pelo motivo de tentar evitar confrontos diretos, a atacandos os ingleses pelas bordas, de forma nao convencional, e utilizando os mesmo metodos vistos no vietnam e no oriente medio para abalar o moral e causar panico nas forcas inglesas. Isso nao eh nada de novo para os estrategistas militares que conhecem os metodos ao estudar sua propria historia.

Guerras como voce viu na segunda e primeira guerra, so vao ocorrer entre forcas de poderios mais ou menos equivalentes. Contra US, e ate certo ponto Russia, esquece. Vai ser sempre milicias/populacao militarizada contra exercito, e a impressao de uma guerra nao formal nao sera por acaso. Mas nao eh por isso que um exercito vai desistir de sua missao. Se "civis" morrerem, paciencia. Eh uma escolha do pais opositor nao "deploy" um exercito formal, apenas por saber que esse tipo de guerra duraria apenas alguns dias. Preferem embolar tudo e manter o conflito por anos. Eh uma estrategia que funciona, porem tem um custo, que aparentemente preferem pagar.

E quanto a crimes de guerra, sinceramente, nao vejo nada demais. Porque? Porque nao tem nada de "americano" nisso. Qualquer exercito de qualquer nacionalidade eh uma amostragem estatistica da populacao do pais. Voce vai ter la dentro gente religiosa, ateus, intelectuais, sabios, idiotas, valentoes, covardes, sadicos, masoquistas, psicopatas, paranoicos, ladroes, gente muito boa, gente orgulhosa, gente humilde, traficantes etc... Isso ocorrera em TODOS os exercitos. Portanto roubos, assassinatos, crueldades, e barbarismos serao causados por soldados de todas as nacionalidades. Assim como acoes de extrema compaixao, misericordia, humanismo, e fraternidade. Se voce estiver envolvido numa guerra, queira o destino que nunca ocorra, voce vai presenciar isso das forcas inimigas assim com dos seus proprios companheiros. Geralmente o que marca sao as atrocidades, porem para cada uma que se ve, geralmente ha outras acoes de benevolencia que caem em esquecimento.

Mas e dai? Nao muda em nada o que eu disse antes. Para isso existem as comissoes que investigam crimes de guerra, e se voce for checar, qualquer atrocidade que venha a tona e seja exposta eh devidamente investigada e os envolvidos sao processados, e desde expulsos do exercito com perda de qualquer beneficio ate cumprirem penas de prisao que podem inclusive chegar a pena de morte. Portanto ha uma diferenca entre certas praticas serem aprovadas a nivel oficial (como mandar criancas iranianas limpar campos minados iraquianos era) e acoes tomadas por iniciativa individual que sao punidas oficialmente.

A verdade eh que militares, assim como a policia sao terrivelmente mal entendidos, e frequentemente sub valorizados pelos "civis" que soh enxergam o lado negro daquelas atividades. Sao pessoas indispensaveis a ordem e autonomia de um pais. Se voce remover qualquer dos dois, o caos sempre se instalara, seja por forcas internas ou externas, e a estabilidade social do pais correra o risco de sumir. Eu pessoalmente tenho enorme respeito por ambas as profissoes.
Editado pela última vez por armlock em 25 Fev 2015 23:47, em um total de 1 vez.
Imagem
All it takes for evil to prevail is for good men to do nothing -E.Burke

Mr BOB
Mensagens: 28
Registrado em: 15 Out 2014 19:40
Contato:

Re: Chris Kyle, o Sniper Americano, era “líder excepcional”

Mensagem por Mr BOB » 25 Fev 2015 23:24

andretatame escreveu: Vi o filme e gostei bastante.
Gostei tb!!

icejar
Mensagens: 214
Registrado em: 19 Jun 2014 12:34
Contato:

Re: Chris Kyle, o Sniper Americano, era “líder excepcional”

Mensagem por icejar » 26 Fev 2015 00:53

Flaalmendra escreveu:

Cara se vc ta tirando ele de psicopata por essa reportagem vc não deve saber o q e ser soldado. O cara ta la para matar e ajudar seus companheiros e isso que acontece em uma guerra!

O cara nao fez mais do que se espera de um soldado ou vc acha q se fosse um iraquiano, por exemplo, teria uma postura diferente??

E usar frases espaças do livro para tentar incrimina-lo não e uma coisa muito "imparcial"

Vc pode odiar ele por ser americano, mas não pelo o que ele fez. Não pelo site que vc me mostrou

Por Favor ,Almendra !!!

Seguindo o raciocínio dele .Li o Nick e desisti de argumentar :lamo: !!!



Abs,

Junior

Avatar do usuário
Platão
Mensagens: 3657
Registrado em: 24 Dez 2014 17:07
Contato:

Re: Chris Kyle, o Sniper Americano, era “líder excepcional”

Mensagem por Platão » 26 Fev 2015 01:27

Jose_ escreveu:

Pô, mas então o pluralismo cultural é receita de sucesso de nação o Brasil não era para ser essa zona.

Não que a política externa americana seja sempre louvável, mas é impossível a maior potência mundial não se meter em algumas guerras e conchavos. Fica parecendo que os EUA é o único país do mundo que tem que fazer política externa em favor dos outros.

Receita não é. Mas pode ser condição para o desenvolvimento. O Brasil é essa zona por que têm muito brasileiro que diz que o pais é uma bosta, uma merda... mas na hora de votar faz bosta e merda.

Avatar do usuário
Platão
Mensagens: 3657
Registrado em: 24 Dez 2014 17:07
Contato:

Re: Chris Kyle, o Sniper Americano, era “líder excepcional”

Mensagem por Platão » 26 Fev 2015 01:30

Garfield escreveu:
Não o desenvolvimento dos EUA se deve ao fato do norte dele ter sido uma colônia de povoamento e não de exploração, como a maioria das colônias na época.

A explicação mais decorada, lembrada e genérica da escola. Acho que é mais complicado que isso.

Avatar do usuário
Platão
Mensagens: 3657
Registrado em: 24 Dez 2014 17:07
Contato:

Re: Chris Kyle, o Sniper Americano, era “líder excepcional”

Mensagem por Platão » 26 Fev 2015 01:45

Adamastor escreveu:Filmaço!

Nego dizer que faria a parte dele simplesmente não indo à guerra e não apoiando essa mentira, só enfatiza a mentalidade tosca brasileira, que não tem um país que valha a pena combater por ele, além da linha de raciocínio que tá acabando com a Europa hoje.
Uma guerra pela defesa de um país é uma coisa. A "guerra contra o terror" é outra coisa. Diversos países da Europa estão alinhados com os EUA.

PHDookie
Mensagens: 11222
Registrado em: 04 Out 2014 21:06
Contato:

Re: Chris Kyle, o Sniper Americano, era “líder excepcional”

Mensagem por PHDookie » 26 Fev 2015 01:47

Como comentei em um outro tópico to lendo um livro sobre a segunda guerra que se chama "Dia D" do Anthony Beevor, livro muito bom que conta sobre a "libertação" da França pelos aliados. Bom entre outras coisas o livro relata que os aliados não esperavam uma resistencia tão grande por parte do exército Alemão na França. E esse historiador conta que essa resistência se devia ao fato das constantes propagandas de Gobels, os alemães que lutavam na França em sua maioria acreditavam que estavam salvando a Alemanha de uma tragédia e dos terroristas. Bem lendo sobre o Kyle faço um paralelo dele com os soldados da Wermach. O cara caiu no conto dos bárbaros e selvagens e que estava salvando os seus, e defendendo a democracia. Isso ajudou a formar um soldado muito bom que por ironia morreu na mão de um irmão de armas.

Avatar do usuário
Platão
Mensagens: 3657
Registrado em: 24 Dez 2014 17:07
Contato:

Re: Chris Kyle, o Sniper Americano, era “líder excepcional”

Mensagem por Platão » 26 Fev 2015 02:02

Axe_Spartan escreveu:
:ymapplause:


É sempre bom ver um comentário assim num tópico cheio de comentários estúpidos (para não falar outra coisa).
Imagino que para você, estúpido é tudo aquilo que diverge do teu pensamento.

Avatar do usuário
Platão
Mensagens: 3657
Registrado em: 24 Dez 2014 17:07
Contato:

Re: Chris Kyle, o Sniper Americano, era “líder excepcional”

Mensagem por Platão » 26 Fev 2015 02:04

Axe_Spartan escreveu:
:ymapplause:


É sempre bom ver um comentário assim num tópico cheio de comentários estúpidos (para não falar outra coisa).
Imagino que para você, estúpido é tudo aquilo que diverge do teu pensamento.

Avatar do usuário
Platão
Mensagens: 3657
Registrado em: 24 Dez 2014 17:07
Contato:

Re: Chris Kyle, o Sniper Americano, era “líder excepcional”

Mensagem por Platão » 26 Fev 2015 02:05

Axe_Spartan escreveu:
:ymapplause:


É sempre bom ver um comentário assim num tópico cheio de comentários estúpidos (para não falar outra coisa).
Imagino que para você, estúpido é tudo aquilo que diverge do teu pensamento.

Avatar do usuário
Mago
Mensagens: 5414
Registrado em: 01 Out 2014 16:48
Contato:

Re: Chris Kyle, o Sniper Americano, era “líder excepcional”

Mensagem por Mago » 26 Fev 2015 07:04

Condecorações que o cara recebeu:

2 Silver Stars with Combat Valor
5 Bronze Stars with Combat Valor
Navy and Marine Corps Commendation Medal with Combat Valor
2 Navy and Marine Corps Achievement Medals with Combat Valor
2 Combat Action Ribbons
Navy Presidential Unit Citation
Joint Meritorious Unit Award
Navy Unit Commendation
Navy Meritorious Unit Commendation
Navy Good Conduct Medal with 2 Service Star
National Defense Service Medal
Armed Forces Expeditionary Medal
Iraq Campaign Medal with 4 Campaign Stars
Global War on Terrorism Expeditionary Medal
Global War on Terrorism Service Medal
Sea Service Deployment Ribbon with 3 Service Stars
Rifle Marksmanship Medal
Pistol Marksmanship Medal
United States Navy SEALs Insignia

Adamastor
Mensagens: 1806
Registrado em: 02 Out 2014 09:23
Contato:

Re: Chris Kyle, o Sniper Americano, era “líder excepcional”

Mensagem por Adamastor » 26 Fev 2015 08:50

Diogo_Cwb escreveu:
Nos EUA não existe corrupção sabe, todas as pessoas são maravilhosas, não tem violência, racismo, injustiça, massacres, estupros, suborno, é uma nação com um patriotismo fantástico e abençoados por Deus, problemas só existem aqui na banânia.

Você esteve onde ultimamente? Em Marte?

Não adianta querer dizer que lá também tem. Lá tem, mas não é a mesma coisa que o bananistão... e nem passa perto de ser!

Avatar do usuário
Mago
Mensagens: 5414
Registrado em: 01 Out 2014 16:48
Contato:

Re: Chris Kyle, o Sniper Americano, era “líder excepcional”

Mensagem por Mago » 26 Fev 2015 08:52

Diogo_Cwb escreveu:
Vc não conhece nada que valha a pena no seu país ? Pessoas que se indignem tanto quanto vc com todos os desmandos e maus exemplos que vemos diariamente, mas mesmo assim continuam íntegras e correndo pelo certo, nenhum lugar que goste de frequentar, nada que goste de ver, ouvir, partilhar, não existe absolutamente nada no lugar onde vive que te traga alguma paz, prazer, que te faça sentir orgulho ? Sinto muito por vc, acho melhor se mudar pra algum outro país mesmo, eles vão receber mais um latino com os braços abertos e muito amor.
Mano são coisas que a gente tem que colocar na balança.

Nos países de primeiro mundo, quando vc coloca as vantagens e desvantagens na balança as vantagens ganham por ampla margem. Outros países como Chile a diferença é menor, e alguns países a balança fica equilibrada.

Já aqui no BR HUE, se você colocar as vantagens e desvantagens de se morar aqui, as desvantagens vão pesar muito mais, essa é a diferença.

As pouquíssimas coisas boas que o Brasil pode oferecer não compensam a desgraça que vivemos todos os dias.

Responder

Quem está online

Usuários navegando neste fórum: FernandoFS, Hags, leandrocapuano, Marcial, Sagramor, The Griot e 101 visitantes