1. Crimeia é uma terra Russa. Voltou a quem de direito. Ponto.Carrapeta escreveu:
Blz meu nobre. Vá dizer isso depois da tomada da Crimeia e da divisão do país. Tu acreditar numa palavra do q diz a imprensa do país q foi a maior ditadura da Terra, um país autoritario, isso sim é uma grande piada.
Nenhuma midia é isenta. Todas tem lado. Mas, já q nenhuma é isenta, quem tem mais credibilidade? A dos paises com democracias centenárias ou a do país q foi a maior maquina de matar da historia da humanidade?Kozak escreveu:
1. Crimeia é uma terra Russa. Voltou a quem de direito. Ponto.
Sim, é verdade. Mas fazia parte da Ucrania na atualidade, um estado democrático de direito. Então vc concorda q é legitimo um país ir lá e tomar a força parte do territorio do outro?
2. Você deu a entender que as mídias das "maiores democracias do mundo" são isentas. Eu demonstrei que não são.
Kozak escreveu:
1. Crimeia é uma terra Russa. Voltou a quem de direito. Ponto.
Sim, é verdade. Mas fazia parte da Ucrania na atualidade, um estado democrático de direito. Então vc concorda q é legitimo um país ir lá e tomar a força parte do territorio do outro?
2. Você deu a entender que as mídias das "maiores democracias do mundo" são isentas. Eu demonstrei que não são.
Nenhuma midia é isenta. Todas tem lado. Mas, já q nenhuma é isenta, quem tem mais credibilidade? A dos paises com democracias centenárias ou a do país q foi a maior maquina de matar da historia da humanidade?
Eu me lembro q as tropas ucranianas conseguiram retomar o controle dos aeroportos e das cidades, ou seja, estavam vencendo a guerra, e ai do nada, as tropas terroristas q ate entao estavam sendo derrotadas, ganharam uma força descomunal e chutaram o traseiro dos militares ucranianos. Esse reforço cirúrgico vcs acham q veio da onde? Ta na cara né.Joaommavt escreveu:Putin caga na cabeça nos EUA e UE. A real q ele sabe q ninguem vai fazer nada contra a Russia e toca o foda-se. O unico q tem poder de peitar os USA é ele.
1. Sim, uma terra que é sua por direito histórico, cultural, estratégico, civilizatório, etc, que é povoada em sua maioria absoluta por sua etnia ou por uma etnia irmã que lhe é favorável, e que está sendo atacada por um governo hostil e golpista.Carrapeta escreveu:
"Tropas terroristas". Hahaha.Carrapeta escreveu:
Eu me lembro q as tropas ucranianas conseguiram retomar o controle dos aeroportos e das cidades, ou seja, estavam vencendo a guerra, e ai do nada, as tropas terroristas q ate entao estavam sendo derrotadas, ganharam uma força descomunal e chutaram o traseiro dos militares ucranianos. Esse reforço cirúrgico vcs acham q veio da onde? Ta na cara né.
Kozak escreveu:
1. Sim, uma terra que é sua por direito histórico, cultural, estratégico, civilizatório, etc, que é povoada em sua maioria absoluta por sua etnia ou por uma etnia irmã que lhe é favorável, e que está sendo atacada por um governo hostil e golpista.
Vai ser lunático assim lá na lua. Em nenhum momento a Crimeia foi atacada por ucranianos. Ela foi atacada por russos. Tenha honestidade meu caro! Não minta!
Se vc é favor da tomada de assalto dum país por outro, nosso dialogo aqui é impossivel. Eu não admito isso de forma alguma. Uma democracia ocidental ser ultrajada como a Ucrania foi, do jeito q foi, ser assaltada, vilipendiada, e vc vir aqui com peito estufado defender um nojo desses, serio, é revoltante. Pela tua logica obtusa, a Alemanha teria todo o direito de invadir e tomar a força a Austria, não é?
O ocidente não apoiou a separação de Kosovo? Porque os dois pesos duas medidas? A diferença é que Kosovo é terra Sérvia - e um dia será novamente - ao passo que a Crimeia não é terra Ucraniana. Ou seja, a Rússia tem muita mais legitimidade do que o Ocidente, que, como sempre, é hipócrita.
A Servia era um amontoado de etnias q sempre se odiavam e q foram forçadas a formar um só país. A Ucrania não tem nenhum tipo de similaridade com oq aconteceu com aquele país. A Russia invadiu a Ucrania e roubou terras ucranianas num momento de crise institucional. Algum país invadiu a Servia e roubou suas terras? Mas q comparação descabida.
2. Agora vamos partir para "a minha é suja mas a sua é mais"? Você tá trazendo informações irrelevantes para justificar um ponto de vista equivocado. Não importa o passado recente da Rússia ou a "democracia centenária" desses países que você cita. O fato é que, NESTE PONTO ESPECÍFICO, se a Rússia invadiu ou não, a mídia ocidental não é mais isenta ou confiável do que a Russa. Você pode ficar tentando justificar com esse papo batido, mas, no momento, o que se tem são versões, e ambos os lados tem histórico de fraudes.
Como não importa? Importa e muito! É a prova cabal q a Russia não acolheu os principios democraticos e continua flertando com o autoritarismo, como manda sua tradição.
Em tempo, já diz a música: Русские плюют на власть америк и европ. Hahaha.
Dutch (2014).Dutch escreveu:Sobre arrogância e soberba, desculpe-me se não fico passando açúcar no que escrevo, não sabia que num fórum de homens isto seria necessário.
Dutch (2014).Dutch escreveu:Sobre arrogância e soberba, desculpe-me se não fico passando açúcar no que escrevo, não sabia que num fórum de homens isto seria necessário.
Oh sabichão, em primeiro lugar, não existe kosovar. Você tá falando de albaneses. Isto posto, Kosovo é uma terra Sérvia, sob TODOS os aspectos, ao contrário da Crimeia que nunca foi Ucraniana.ska4fun escreveu:Interessante que o argumento do Putin em relação aos russos étnicos na Ucrânia é o mesmo usado pelos kosovares na Sérvia.
Interessante como chumbeta-se democracias centenárias, sem saber porra nenhum da história global nos últimos 100 anos...
Ta falando comigo? Pq com vc eu nem falei.ska4fun escreveu:No caso vc quer que eu delire como vc faz em sua idealização da democracia centenária? Dá não bicho, meu conhecimento de história não permite tamanha sandice.
Felicidade é bem relativa. Vc se sente feliz sem saber nada de história global, em um nível suficiente pra nos brindar com seus insights aqui... Tem bronca não.
Usuários navegando neste fórum: Montfort, POBRELOKO e 153 visitantes
