Noob escreveu:
Vai ser o último argumento de minha parte.
Se você partir de uma análise de uma sucessão de fatos, de ação por ambas as partes, de cronologia, enfim, realmente o policial não teria atirado se tivesse parado.
Contudo, essa afirmação tem o mesmo valor em dizer que se o pessoal não tive saído de casa naquela noite, nada teria acontecido.
Ou seja, se for olhar por esse lado, até concordo. Mas aí é um argumento que não se pode dizer nem que é infantil, é pior que isso.
não tem o mesmo valor, pq ela teve influência DIRETA no que desencadeou na cabeça do policial que tinha bandido no carro e ele devia atirar.
Noob escreveu:
Aquela situação, como disse, nem se tivesse apontado o dedo do meio para o policial, eles não poderiam atirar.
O policial usa arma não para matar, mas para se defender de uma agressão real, iminente ou putativa (os fatos se desenvolvem de uma maneira que o policial acredita está em risco, qualquer um no lugar pensaria a mesma coisa naquela situação. Exemplo, uma operação na favela, trocas de tiro e tal, de repente um morador sai no escuro com uma furadeira na mão caminhando na sua direção, qualquer um atira.)
Assim, entenda, simplesmente não há motivo para se atirar nesse caso do vídeo, não há nada que legitima a ação, compreende?
Você poderia está com o IPVA devendo, ter bebido, ter apontado o dedo do meio, mas não se pode atirar por isso.
Até para atirar numa situação, o policial tem que avaliar o risco, pois existem terceiros. Será que o tanto de casos de bala perdida no Brasil que parte do lado da policia (do outro lado também) não é suficiente para você ver a gravidade da situação?
Aí um policial vai e coloca o corpo para fora estilo rambo, estilo filme americano, e dispara 7 vezes de fuzil. E se tivesse gente na rua, a viatura cai num buraco, desnível, na hora do tiro e acerta alguém na rua? A culpa seria da pessoa de tá passando ali?
Me responda uma coisa, e se o motorista for surdo? Tiver deficiência auditiva e escutar pouco mesmo com aparelho?
Então, não existe sequer excesso na conduta do policial, pois excesso é de algo legitimo que ultrapassa uma linha. Nesse caso é um conduta sem legitimidade alguma.
Veja o vídeo, o policial sabe disso, sabe a bosta que fez.
como já tá ficando de praxe, não discordo de absolutamente nada nesse post. mas isso o pessoal ignora, muito mais fácil criar um espantalho "ah ele tá defendendo o policial" muito mais fácil e cômodo atacar esse espantalho.
