Floyd Mayweather vs Manny Pacquiao no dia 2 de Maio

[Pegaso]

mas alguém tem uma explicação de verdade da mídia do Floyd?

Sim, ele é super técnico e invicto, mas isso é o bastante? Não acredito que alguém veja uma luta do cara e fale "porra, queria ser como ele", mal carisma ele tem.

Um dia tinham me dito que era porque é o local que tem um americano super vencedor, coisa que não acontece na HW. Será que é só por isso? Ou pelo desejo de verem ele perder?

[Lee Jun-Fan]

Entendo, Chuckuito, mas quando Evander Holyfield, Shane Mosley, Acelino Freitas (todos campeões mundiais) e muitos outros lutadores profissionais dizem que o Pac venceu, então, para mim, é porque há espaço para polêmica.

Entendo que há a possibilidade de haver usuários no fórum opiniões diversas sobre o resultado. O problema é que o companheiro lá parece não pensar do mesmo modo.

Tyson e De La Hoya tbm acharam luta pro Pac.

[IceCold]

Pagina do Combate geral falando q foi garfo.. Os kras botando até nome de Dorea e Minotauro no meio kkkkkkkkkjkkkkk

[IceCold]

O que vc está querendo dizer com isso?

Q o kra ser campeão não tem NADA a ver,tanto pelo o cara pode não saber analisar(não q eu saiba ),como ja pode ta mei doido kk

[Gangster Silva Pelé]

Tyson e De La Hoya tbm acharam luta pro Pac.

Tyson tem umas trata com o Mayweather.

Foda que parece que quando um lutador fecha a guarda e recebe vários socos é como se não estivesse acontecendo nada para os juízes. No final da contas vira um joguinho tosco de quem enconta mais no adverário sem pegar na luva. =/
Tanto que os adversários do Mayweather terminam a luta como se tivessem saido da academia, de cara limpa.
E essa luva do boxe protege muito, o cara fecha a guarda e vira um escudo. A luva do mma é muito mais espetaculo.

[armlock]

Eh... a luta foi como eu imaginaria uma luta entre o Lyoto e o Minotouro (precisa dizer quem seria quem? )... Como aprecio o estilo do Lyoto e tambem sou lutador de contra ataque, o estilo do Mayweather nao me incomoda nem um pouco.

Porem dito isso, pelo que assisti onte, e usando criterios meramente pessoais, fui mais um que daria a luta para o Pacquiao com uma certa margem de conforto. Um lutador que luta no contra ataque, ** na minha opiniao **, precisa levar perigo nos contras para contrabalancar a atitude passiva, o que nao ocorreu.

Mas enfim, eu nao sigo boxing mesmo...

ps: E o entrevistador da HBO foi bastante descortez e estava me dando nos nervos.

[MarceloL]

O legal que os entendidos dariam vitória indiscutível para o Floyd mesmo se ele soltasse apenas um jab por roubo, afinal, ele é muito técnico, esquiva de primeira, timing perfeito e o caralho a 4. Doutrinadores doutrinando o fórum. Kkkkkk

[Lenilson]

Pagina do Combate geral falando q foi garfo.. Os kras botando até nome de Dorea e Minotauro no meio kkkkkkkkkjkkkkk

Não achei garfo, porém não achei essa diferença toda a favor do Mayweather não. Marquei na luta 4 rounds pra cada e 4 empates, ou seja 116 x 116. Na hora da luta fiz de cabeça e errei a contagem, falei 114 x 114. Sobre encostar no adversário, não é bem assim não, tem que ter contundência e ela conta sim, até no boxe amador, antes de mudarem a pontuação, pra pontuar, o golpe tinha que pegar limpo e com contundencia, senão não era ponto. Enfim, como eu dei empate, não é roubo um dos dois vencerem, mas o 118 x 110 era o Sal D'amato ali hein.

Pra mim deveria se um Split ou Majority Decision. Mas como eu disse, praticamente todos os rounds não foram extremamente claros, nem pra um nem pra outro, então complica tudo na hora de pontuar.

[IceCold]

O cara ser campeão não tem nada a ver? O cara só fez aquilo durante toda a vida, se tornou melhor do que TODOS no mundo durante um determinado período, e não entende nada de seu próprio ofício?

Veja bem, não estou dizendo que eles estão certos, mas que a opinião deles, que sabem muito sobre boxe, é suficiente para abrir espaço para polêmica. Como alguns aqui do fórum entendem que Pac venceu, esse pensamento não é absurdo, pois corroborado pelo entendimento de campeões mundiais que não dão quaisquer indícios de demência, como vc disse.

Em resumo: sua afirmação não fez sentido.

Kra,eu não to dizendo q eles não saibam nada,mas se o kra é campeão ele não é obrigado a ser expert em analises. O kra pode treinar pra ser bom de porrada,e não pra analisar as lutas

[IceCold]

Não achei garfo, porém não achei essa diferença toda a favor do Mayweather não. Marquei na luta 4 rounds pra cada e 4 empates, ou seja 116 x 116. Na hora da luta fiz de cabeça e errei a contagem, falei 114 x 114. Sobre encostar no adversário, não é bem assim não, tem que ter contundência e ela conta sim, até no boxe amador, antes de mudarem a pontuação, pra pontuar, o golpe tinha que pegar limpo e com contundencia, senão não era ponto. Enfim, como eu dei empate, não é roubo um dos dois vencerem, mas o 118 x 110 era o Sal D'amato ali hein.

Pra mim deveria se um Split ou Majority Decision. Mas como eu disse, praticamente todos os rounds não foram extremamente claros, nem pra um nem pra outro, então complica tudo na hora de pontuar.

O Fucs falou q não podia dar empate,ou não era recomendado,sei la . Vendo por aí,eu marquei 115x113 ou 116x112 pro Floyd, quando o Popó começou a dar round q nem doido pro Pacman,pensei q ja tava bebado Kkk.
E sobre pontuação,o kra não tem culpa de bater igual mulé pow kkk

[Dejavu]

Uma legião de fãs que o boxe poderia ter tido com uma simples vitória do pacquiao (o que não seria injusto) foi perdida. Premiou-se o cara que foge da luta ao invés de premiar quem busca a vitória.

[IceCold]

Rapaz, se a opinião desses que eu citei (mais Tyson e De La Hoya) não servir para analisar as lutas, embasando uma provável polêmica, então o que serve é a opinião do nobremaia.

Kra,a do De La Hoya blz,mas na do Tyson não boto mta fé não, e num tem essa de o kra é campeão tem q saber analisar,o kra pode simplesmente ser uma "maquina de bater"

[IceCold]

Eu até entendo quem viu vitoria do Pac,pq foi luta parelha,mas eu vi vitoria clara do Mayweather,parecido como foi contra o Maidana. A maioria do golpe dos 2 pegaram na guarda do Floyd,q por sua vez não tem culpa de ter falta de punch

[IceCold]

Ok, então vc aceita como válida a opinião do De La Hoya. E a do Holyfield? E a do Shane Mosley?
Não seria esse um indício de que há espaço para polêmica? Profissionais do ramo divididos em relação ao resultado?

Pra mim não deveria ter polemica,mas a luta foi parelha,e como mta gente t viu a vitoria do Floyd,talvez tenha polemica,mas continuo achando q nao foi polemica e vitoria clara

[Qui-Gon Jinn]