Interestelar - novo filme do Nolan

[TuPeT]

Vou ser apedrejado...mas 2001 acho overrated.

Não que não seja bom, mas tb não acho a maior ficção científica de todos os tempos como a maioria considera. Porra, é simplesmente IMPOSSÍVEL entender a porra do filme todo sem ler o livro. Eu digo isso porque eu li o livro após ver o filme. E só então muitos pontos me foram esclarecidos. Coisas que o filme simplesmente joga sem nenhuma explicação.

Concordo.

Comecei a ler o livro semana passada.

[JackmAtAll]

nolan é muito bom e competente, mas tem sim um hype absurdo em cima dele... isso é bem nítido pra quem acompanha esse mundo da indústria cinematográfica... o que ele faz é facilmente superestimado, alçado a um nível ao qual a obra não pertence

É esse comportamento lixo da nossa sociedade, sempre na busca de ídolos e clássicos a qualquer custo.

Como diz a musica dos Titãs:"O maior clássico da última semana"

Falando em clássico estava vendo o omelete falando sobre a refilmagem do Matrix que vão fazer, boa parte das pessoas não tem idéia do que é filme clássico e o que representa para sua época. O impacto de matrix no final dos anos 90 acho que nenhum filme teve depois e como aquilo afetou até a forma comportamental das pessoas.

[Opinião]

Eu já falei que achei Fantástico, logo, sobre o filme, não tenho mais nada a acrescentar.
Sobre a opinião dos foristas, motivo da minha *.
Eu acredito que se o filme, fosse "mais técnico" ou como menos buraco (eu não entendo do assunto) (não vi buracos) (não estão falando que não tem, e sim que não vi).
Talvez o filme ficasse mais massante, e o filme em questão tem "3 horas" e a maioria das pessoas que falaram nem reclamam desse tempo.
Assim sendo, penso eu que, como entretenimento, o filme atinge uma "nota" altíssima, por entreter, ser bem impactante sobre vários assuntos; ele passa com louvor, achar "buracos negros" no/do filme é um mínimo detalhe, seria um planeta terra perante a enormidade de toda galáxia, ou sei lá o que.

[PescadorParrudo]

Refilmar matrix será um erro colossal

[Paulo J.]

Não vi Passageiros ainda, mas pelo visto poderiam ter feito melhor rs!

Tinha muito potencial ali(a primeira parte é muito boa). O desespero dos personagens que tem que encarar a própria mortalidade e a solidão num ambiente artificial é um tema instigante. Aliás, a ideia deles era parecida com a sua e mais radical até(recomeçar no futuro e em outro planeta), mas acabam presos na viagem de ida sabendo que não chegarão vivos até o destino(vão morrer de velhice antes).

[LAWYER]

Eu achei o Interestelar fantástico. É daqueles filmes que eu assisto várias vezes.

[Paulo J.]

Matrix é um clássico. Um filme tão bom que te faz ir atrás das referências filosóficas por trás dele. Aliás, não tem mais como falar em questionamentos sobre a natureza do mundo real e não pensar automaticamente no filme de tão forte que é sua influencia. Refilmar é um crime.

[Vinci]

Sinceramente? Não achei essas coisas, tem muitos furos e forçadas de barra(pegar um cara fazendeiro para um missão tão importante, escola que não ensina ciências, base secreta estilo Spectre) além de alguns clichês (astronauta que pira é um exemplo). E a parte "Mxyzptlk" do final destoa da proposta inicial(principalmente em razão do filme querer ser cientifico e não viajar muito na maionese). Aliás, essa parte final lembra o filme A Chegada, mas esse fez melhor e de forma mais sutil. Resumindo: na primeira parte é genérico(tem vários futuros distópicos mais interessantes em filmes), o meio também não impressiona(Planeta dos Macacos continua sendo o melhor filme com astronautas perdidos no tempo), o final é muito exagerado.

Tem certeza que prestou atenção no filme?

Recomendo assistir novamente, e dar uma lida sobre ele depois.

Se quiser te mando uns textos sobre.

Abraço.

[AEGIS]

Refilmar matrix será um erro colossal

Sim.. veja o caçadores de emoção, parece que foi um desastre.

[Platão]

Vou ser apedrejado...mas 2001 acho overrated.

Não que não seja bom, mas tb não acho a maior ficção científica de todos os tempos como a maioria considera. Porra, é simplesmente IMPOSSÍVEL entender a porra do filme todo sem ler o livro. Eu digo isso porque eu li o livro após ver o filme. E só então muitos pontos me foram esclarecidos. Coisas que o filme simplesmente joga sem nenhuma explicação.

Sobre a parte grifada: É o contrário. A maioria das pessoas odeia o filme. Li em algum lugar que muitas pessoas foram embora no meio da sessão de estreia do filme. Não é um filme para todos, a lentidão proposital do filme é enfadonha pra grande maioria principalmente pela falta de "explicação". A minha mulher dormiu vendo o filme! kkkkkkkk
Mas como o próprio Kubrick explicou certa vez: Se Da Vinci explicasse se sua Mona Lisa estava sorrindo ou não, se tinha dentes podres ou isso ou aquilo a obra perderia todo o impacto.

Já a crítica é unanime 2001 é o maior filme de ficção científica e um dos melhores filmes de todos os tempos. Eu concordo com crítica, 2001:Odisseia no Espaço é um dos meus filmes preferidos. Da década de 60 para os dias atuais é difícil encontrar um filme de sci fi que não tenha sido influenciado e posto na sombra pela obra máxima do mestre Kubrick.

Um abração Vinicius SC

[Platão]

Refilmar matrix será um erro colossal

Nos dias de hoje refilmar é quase sinônimo de desastre.

[Paulo J.]

Tem certeza que prestou atenção no filme?

Recomendo assistir novamente, e dar uma lida sobre ele depois.

Se quiser te mando uns textos sobre.

Abraço.

Não falta também texto contra esse endeusamento do filme:http://www.b9.com.br/52839/cultura/inte ... her-nolan/

[sewaa]

Sobre a parte grifada: É o contrário. A maioria das pessoas odeia o filme.

Já a crítica é unanime 2001 é o maior filme de ficção científica e um dos melhores filmes de todos os tempos. Eu concordo com crítica, 2001:Odisseia no Espaço é um dos meus filmes preferidos. Da década de 60 para os dias atuais é difícil encontrar um filme de sci fi que não tenha sido influenciado e posto na sombra pela obra máxima do mestre Kubrick.

Eu pago um pau fudido para o Kubrick, acho genio pra krl, em especial o tanto de coisa que o cara consegue colocar na tela numa mesma cena.

E o principal ponto do cara é que vc consegue ampliar o filme de uma tal maneira - depois de ver, indo buscar as referencias -, que vira obra prima mesmo. Mas é aquela coisa, tem que ler a respeito ou achar algum documentário para explicar algumas coisas, pq são trocentas coisas (que fazem sentido entre si e no filme) que é praticamente impossível apreciar só de ver na 1a vez ou sem as referencias necessárias.

Recomendo o documentário room 237, que explica um pouco do filme the shining - o iluminado.

[DarkFallz]

Eu sou Nolanzete assumido, pra mim o cara é genial.

Ele me fez ter a primeira sensação espiritual com filmes, que foi quando eu assisti memento... eu era adolescente na época e nem me ligava muito em quem era o diretor nem nada, mas não conseguia parar de pensar no filme.

Foram passando os anos e ele só ia mandando filmão atrás de filmão, prestige, inception, a trilogia do batman e interstellar que é um dos meus filmes favoritos... não tinha como eu não ser fã do cara

Acho que em questão de constância, não tem diretor melhor atualmente

[tiagoandradef]

Eu achei o Interestelar fantástico. É daqueles filmes que eu assisto várias vezes.

2.

Já perdi a conta de quantas vezes vi esse filme.

Lembro que assisti de madrugada, deitado na cama. Quando o filme acabou eu não consegui dormir. Fiquei refletindo sobre ele um tempão.

Nem conhecia o Nolan antes desse filme.