Homens armados deixam ao menos 20 mortos em ataques em Paris

[JackmAtAll]

Peter Spiegel ?@SpiegelPeter Há 25 minutos

#Greece govt statement (in Greek) confirming #Syria passport found in #ParisAttacks was migrant who arrived on Leros

__________
Não sei se já postaram, mas já identificaram um Frances via digitais, cidadãos do Egito e Siria envolvidos.

[Shin]

Rapaz, é realmente impressionante a incapacidade de atribuir causa e consequência a fatos.
Agora esse atentado é culpa dos refugiados (!?) e de quem os recebeu bem. A culpa é de quem cometeu os atentados, e em menor medida de quem os inflou a realizá-los e de quem não os evitou, só. No poder do cidadão está ter sua opinião e não resolver algo que mesmo que quisesse não teria a menor capacidade de fazer. É patético ler que a liberdade de opinião causou uma tragédia dessas.
Para os cidadãos aqui que acreditam que a solução é expulsar os muçulmanos a Europa e prender/matar toda a esquerda (ou multiculturalistas, o quê quer que seja isso) é com medo no coração que aprensento-lhes esse exemplo de humano aqui embaixo, que pensa exatamente assim e passou sua mensagem com... hummm... terrorismo:

Foi alertado lá atrás que isso aconteceria.

A culpa é de todos os refugiados? É óbvio que não. Não eram 1 milhão de terroristas ontem, mas sempre se soube que ao abrir a porteira para os refugiados sírios junto com eles esse mal viria.

O problema é que a "bondade" irresponsável por vezes causa mais problemas que o pragmatismo malvado.

A culpa direta é dos retardados que se manifestavam em favor dos sírios? Não. Mas que eles carregam uma parcela da culpa coletiva, carregam sim, tal qual quem votou no PT aqui no Brasil não necessariamente roubou todos nós mas compartilha da culpa coletiva pela desgraça em que o nosso país se encontra.

[brunolobo]

A França é muito bunda mole, PQP !

No tópico do ataque ao Charlie Hebdo e comentei aqui que como um país aceita que seus cidadãos saiam do país pra fazer treinamento terrorista e volte.

Cara, é surreal isso...

Saiu do país pra fazer treinamento com terrorista tem que perder a nacionalidade na hora, se foi pra lá que fique por lá. E se pisar no país é pra ir direto pra cadeia.

Lembrei até um caso de duas novinhas que foram pra Síria pra serem mulheres dos terroristas do ISIS, emprenharam lá e se arrependeram e queriam voltar pro seu país. Qual foi a resposta ? Podem voltar, mas direto pra cadeia como terroristas. ( Não me lembro qual o país ).

É inacreditável que França não se protegeu depois do ataque ao Charlie Hebdo.

E não acredito que a França responda a altura, no máximo um #somostodosfrança e uma passeata nas ruas.

um verdadeiro absurdo um país deixar um habitante sair do mesmo pra ir receber "treinamento terrorista". é caso pra matar na hora, nada menos que isso.

Cara, religião é só um meio não um fim. O islamismo, por conta da sua estrutura, é "abre uma brecha" pra esse tipo de fundamentalismo. Mesmo assim isso não é culpa da religião em si. O cristianismo, em seu auge de poder, atraía diversos fundamentalistas/radicais/oportunistas que se apropriavam das idéias, as interpretavam de maneira conveniente a seus objetivos e cometiam atrocidades. Todo mundo conhece a história.

Ao passo que a educação se expande e a tecnologia evolui, os ideais, antes interpretados ao pé, da letra passam a ser identificados como retratos da época em que foram criados e passam a ser entendidos como metáforas e aplicados de maneira responsável pela cultura contemporânea.

Obviamente, quem perde poder com essa mudança de paradigma cultural, encontra maneiras até violentas para "voltar as origens" e "resgatar a verdadeira religião x".

tá, mas no islã isso daí não acontece. é uma religião com uma tendência absurda a sempre ter suas "leis" interpretadas ao pé da letra.

isso é o Sharia, não? Que eles são obrigados a impor sua cultura onde vão.

essa porra é seguida pelos islâmicos menos extremistas tb?

[acumas]

Combater estes extremistas é uma tarefa muito árdua, mas não impossível.
É nessa hora que, apesar de todos os seus defeitos, pago um pau pros EUA. Os caras são foda. Depois do 11/09, um monte de atentados ocortem em outros países (Espanha, Inglaterra, Bali, Franca, etc) mas lá não. E não é por que não querem, mas porque não conseguem. Isso é ainda mais impressionante considerando a quantidade enorme de imigrantes e turistas existentes lá.
É bem verdade que hj muitos desses terroristas tem nacionalidade dos próprios países que atacam, mas a maioria é de origem de imigrantes mulcumanos. O Jihadista Jonh era inglês, mas não o típico inglês. Muitos desses terroristas, como os que atacaram o Charlie, já tinha sido monitorados em algum momento pelos servicos de inteligência. Mas o que fode é essa tradição liberalista que acaba que um cara extremamente suspeito fique solto por ai. É por isso que os EUA são foda. Passam por cima de direitos humanos e o caralho. A Europa, e a França em especial, é muito mole!

[brunolobo]

Combater estes extremistas é uma tarefa muito árdua, mas não impossível.
É nessa hora que, apesar de todos os seus defeitos, pago um pau pros EUA. Os caras são foda. Depois do 11/09, um monte de atentados ocortem em outros países (Espanha, Inglaterra, Bali, Franca, etc) mas lá não. E não é por que não querem, mas porque não conseguem. Isso é ainda mais impressionante considerando a quantidade enorme de imigrantes e turistas existentes lá.
É bem verdade que hj muitos desses terroristas tem nacionalidade dos próprios países que atacam, mas a maioria é de origem de imigrantes mulcumanos. O Jihadista Jonh era inglês, mas não o típico inglês. Muitos desses terroristas, como os que atacaram o Charlie, já tinha sido monitorados em algum momento pelos servicos de inteligência. Mas o que fode é essa tradição liberalista que acaba que um cara extremamente suspeito fique solto por ai. É por isso que os EUA são foda. Passam por cima de direitos humanos e o caralho. A Europa, e a França em especial, é muito mole!

sem dúvidas, é INEGÁVEL que essa porra de "direitos humanos", "pensamento acolhedor", "ah vamos respeitar a cultura extremista dele", enfim, defensoria de bandido em geral, ajudam DEMAIS esses terroristas.

[macet]

isso é o Sharia, não? Que eles são obrigados a impor sua cultura onde vão.

essa porra é seguida pelos islâmicos menos extremistas tb?[/quote]


Cara, acredito que sim, é da religião, pelo que li.

[brunolobo]

Cara, acredito que sim, é da religião, pelo que li.

é foda cara. a tendência que essa porra de religião tem a formar extremistas é fora do comum. mesmo os moderados são terroristas em potencial

phpBB [video]

[acumas]

É gozado que existem um monte de religiões e pobreza mundo afora, mas ninguém pára pra se perguntar porque esses atentados sempre envolvem muçulmanos.

[aquatico]

[brunolobo]

capaz, vamos respeitar eles, sem dúvidas isso não influirá em nada a futuras tragédias

[Mago]

http://exame2.com.br/mobile/mundo/notic ... diz-grecia" onclick="window.open(this.href);return false;

[brunolobo]

http://exame2.com.br/mobile/mundo/notic ... diz-grecia

capaz, sem dúvidas os refugiados não tem absolutamente nada a ver com os atentados de ontem

que acolham mais, são coisas completamente distintas

[aquatico]

O Ocidente pode derrotar o Estado Islâmico. Basta querer

Paris enfrentou, na noite desta sexta-feira, o seu 11 de setembro. Desde a II Guerra Mundial a França não sofria uma agressão armada de tal magnitude. Neste sábado, o Estado Islâmico, um grupo terrorista que controla vastas áreas da Síria e do Iraque, reivindicou a autoria do atentado, algo que o presidente François Hollande já havia revelado horas antes, com base nas informações do serviço de inteligência francês. Não é o primeiro ataque do grupo ou de seus seguidores à França ou a outros países. Se o Ocidente e seus aliados há muito sabem das intenções assassinas do grupo, por que os ataques continuam, cada vez mais letais? É possível derrotar o Estado Islâmico e reduzir sua capacidade de espalhar o terror nas cidades-símbolo da civilização?

O quartel-general do Estado Islâmico fica em Raqqa, na Síria. Seu contingente estimado é de algo entre 30.000 e 50.000 jihadistas. Eles têm uma grande quantidade de armas de pequeno porte e também equipamentos mais pesados, como metralhadoras, lançadores de mísseis e baterias antiaéreas, além de veículos blindados e tanques capturados dos exércitos da Síria e do Iraque. Do ponto de vista militar, nada disso deveria amedrontar os exércitos convencionais da maioria dos países ocidentais. Ainda assim, nas grandes porções de território controladas pelo grupo terrorista, seus integrantes circulam praticamente sem inconvenientes. "A força do EI está na fraqueza de seus inimigos. Qualquer exército acabaria com eles. Até os curdos já mostraram superioridade no combate", diz Yoram Schweitzer, ex-oficial de inteligência israelense e diretor do Programa sobre Terrorismo da Universidade de Tel Aviv.

Os atuais bombardeios na Síria e no Iraque contra alvos do EI não são suficientes. "Se os Estados Unidos têm 50 especialistas em operações especiais lá, precisa colocar 500", diz Schweitzer. O fato de os americanos ou mesmo os europeus não estarem dispostos a enviar seus soldados para território alheio não quer dizer que não se possa fazer mais para coibir as ações do grupo. "A intervenção militar que existe hoje é tão fraca que o Ocidente comemora a morte de um único militante como o Jihadi John como se fosse uma grande vitória", diz Lorenzo Vidino, especialista em violência política e Islã da Universidade George Washington, nos Estados Unidos. "É possível acabar com o EI com uma operação terrestre sólida, com apoio aéreo, em bem pouco tempo. O que impressiona é que, com tantos satélites espiões do Ocidente, eles passeiem em carreatas livremente", completa.

A relutância ocidental é de ordem política. Os governos dos Estados Unidos e das potências europeias temem o caos e a responsabilidade de estabilizar a Síria e Iraque depois de eliminar as bases do grupo nesses país. Não se quer repetir a experiência do Afeganistão e do Iraque, países invadidos pelos Estados Unidos e seus aliados em 2001 e 2003, respectivamente, e que até hoje não conseguiram se estabilizar. Cada vez mais fica claro, porém, que, se as potências ocidentais não tomarem uma atitude implacável contra o Estado Islâmico como foi feito contra a Al Qaeda no Afeganistão, o grupo não dará trégua.

As dificuldades de uma ação militar que extirpasse o EI existem, mas não são intransponíveis. Bem organizado, com alta capacidade de recrutamento e sem um território definido, o Estado Islâmico provou suas habilidades. "O grau de coordenação dos ataques em Paris mostra que eles formam um proto-Estado", diz o cientista político francês Stephane Monclaire, da Universidade Sorbonne, em Paris. Enquanto o grupo tiver seu santuário, continuará atraindo recrutas e se multiplicando. Uma operação militar mais contundente poderia conter os sucessos do EI e prejudicar seu esforço de propaganda, destinado a atrair novos recrutas.

O envio de tropas aos territórios sírios e iraquianos é delicado: uma entrada americana poderia ajudar a campanha do EI, demonizados como conquistadores, e possivelmente outro grupo semelhante ressurgiria das cinzas do EI, assim como o EI surgiu das cinzas da Al Qaeda. Para não alimentar a rivalidade entre xiitas e sunitas, seria mais prudente deixar os xiitas de fora do esforço de guerra.

O presidente francês disse hoje que será implacável contra os culpados pelo atentado. Se isso significar mais empenho militar contra o Estado Islâmico, pode ser o ponto de virada na guerra civil da Síria, que serviu de caldo de cultura para a proliferação dessa cepa de bárbaros que não suporta os valores de igualdade, fraternidade e liberdade.

http://veja.abril.com.br/noticia/mundo/ ... sta-querer" onclick="window.open(this.href);return false;

[Mago]

O Ocidente pode derrotar o Estado Islâmico. Basta querer

...

http://veja.abril.com.br/noticia/mundo/ ... sta-querer" onclick="window.open(this.href);return false;

Perfeito.

[Rodripe]

A única coisa que pode parar esses loucos Islãmicos é o fortalecimento do Cristianismo na Europa.

Trazer refugiados islãmicos malucos só pra ser politicamente correto vai fuder cada vez mais a Europa.

Refugiados em sua maioria são homens jovens e fortes, engraçado né ? e em seus discursos ele não parecem nem um pouco amistosos com quem pensa diferente deles, é só ver os vídeos que o pessoal postou aqui e tantos outros que existem no Youtube.