Mas a cota e proporcional pq você consegue ao mesmo temo promover a inserção do negro sem excluir o branco e outrosTonho escreveu:
Você esta enxergando o problema pela ótica errada, tirando os racistas assumidos ninguém ve problemas em negros bem sucedidos.
Todos sabem que alguns negros foram escravizados e isso foi uma injustiça, agora o grande problema é tentar reparar uma injustiça passada com uma injustiça presente, porque os maiores prejudicados com as cotas são os seus semelhantes sociais, podemos exemplificar o caso com dois vizinhos da favela um branco e outro negro, o branco tira uma nota até um pouco melhor que o negro, mas o negro fica com a vaga devido a reserva de cotas, e ai? você realmente acredita que os antepassados deste branco favelado, eram repressores ou um senhor feudal com 200 escravos?
Por que as verdadeiras famílias ricas te garanto que não tem filhos estudando feito loucos para passar em concursos e ganhar7-15k por mês, e também não estão preocupados com vagas na usp se podem mandar seus filhos fazerem universidade nos eua, europa, etc
Dar uma cota longe de ser metade das vagas não importa em excluir os brancos e outros
Você está pensando num conceito de justiça micro enquanto que o caso se refere a um conceito de justiça macro
Além disso vc está incluindo nessa ponderação um parâmetro que aqui não há
A ponderação é:
A cota e adequada? Ela alcança a sua finalidade ?
Sim
Ela e necessária? Há outro meio mais eficaz?
A princípio nao há outro meio
Eles entenderam que a cota seria a melhor forma de promover o negro sem qu uso resulte em exclusão de outros
E proporcional em sentido estrito?
Sim
Tem mais vantagens do que desvantagens
Os benéficos para os negros são muito maiores do que essa injustiça que vc fala de ter branco com nota pior que não entrou