Lei Rouanet libera 850k para documentário sobre Jean Wyllys

[rei gabiru]

O governo deixa de arrecadar o valor liberado na Lei Roanet, ou seja, ha renuncia fiscal.
No caso, sao 850 mil que o governo dxa de arrecadar e cede pro documentario.
As empresas que patrocinarem o documentario ao inves de recolherem 850 mil pro governo vao doar pro projeto.

[Anônimo]

O governo deixa de arrecadar o valor liberado na Lei Roanet, ou seja, ha renuncia fiscal.
No caso, sao 850 mil que o governo dxa de arrecadar e cede pro documentario.
As empresas que patrocinarem o documentario ao inves de recolherem 850 mil pro governo vao doar pro projeto.

Essa é uma dúvida que eu tenho. A empresa abate 850 mil da sua base de cálculo ou do imposto devido?

[Tonho]

Essa é uma dúvida que eu tenho. A empresa abate 850 mil da sua base de cálculo ou do imposto devido?

Não li a lei mas pela logica tem que ser do imposto devido, se for da base de calculo não valeria a pena para o empresário.

[Marcial]

Não li a lei mas pela logica tem que ser do imposto devido, se for da base de calculo não valeria a pena para o empresário.

Do imposto devido. No caso do Art. 1 da Lei 8685, o investimento também pode ser lançado como despesa operacional da empresa, o que faz com que o impacto do abatimento seja equivalente a 125% do valor destinado ao projeto.

[Baden]

nossa, quanto mimimi non sense sobre a lei rouanet

mesmo os capitalistas mais convictos não reclamariam dela

afinal, de que adianta ter dinheiro se a cultura e a arte são uma pobreza?

parem de nutrir uma visão tão estreita das coisas

além do mais, quem contribui com a lei rouanet dificilmente vai poder sonegar

até pra isso ela contribui

escapa muito mais dinheiro em sonegação do que em investimento na lei rouanet

mas nisso aí ninguém tá interessado

[Igor Vovchanchyn]

nossa, quanto mimimi non sense sobre a lei rouanet

mesmo os capitalistas mais convictos não reclamariam dela

afinal, de que adianta ter dinheiro se a cultura e a arte são uma pobreza?

parem de nutrir uma visão tão estreita das coisas

além do mais, quem contribui com a lei rouanet dificilmente vai poder sonegar

até pra isso ela contribui

escapa muito mais dinheiro em sonegação do que em investimento na lei rouanet

mas nisso aí ninguém tá interessado

Muito mais fácil se revoltar com um dinheiro infinitamente mal gasto como um filme sobre um cidadão que em nada foi relevante na história do país não acha? É tipo fazer um filme meu, seu... Acho que entendeu o ponto, não é liberar dinheiro, é liberar dinheiro pra um projeto irrelevante de âmbito nacional.

Uma coisa é falar da história de un medalhista olímpico auê venceu sem ajuda nenhum do governo, com investimentos ptoprios aliando trabalhar pra se manter e manter o sonho, com um cara que participou do BBB.

[Anônimo]

nossa, quanto mimimi non sense sobre a lei rouanet

mesmo os capitalistas mais convictos não reclamariam dela

afinal, de que adianta ter dinheiro se a cultura e a arte são uma pobreza?

parem de nutrir uma visão tão estreita das coisas

além do mais, quem contribui com a lei rouanet dificilmente vai poder sonegar

até pra isso ela contribui

escapa muito mais dinheiro em sonegação do que em investimento na lei rouanet

mas nisso aí ninguém tá interessado

Os recursos são escassos, portanto, se um real que iria para o caixa do governo é direcionado para outra finalidade, temos que analisar o benefício que isso traz para a sociedade. Vivemos em um país pobre, onde falta livro e merenda nas escolas. Dessa forma, o que agrega um filme sobre um político e ex-BBB?

Temos que ser pragmáticos nessas horas.

[Marcial]

Os recursos são escassos, portanto, se um real que iria para o caixa do governo é direcionado para outra finalidade, temos que analisar o benefício que isso traz para a sociedade. Vivemos em um país pobre, onde falta livro e merenda nas escolas. Dessa forma, o que agrega um filme sobre um político e ex-BBB?

Temos que ser pragmáticos nessas horas.

Concordo com o colega que os recursos são escassos, e que vivemos num país com problemas básicos.
Mas, sendo pragmático, é preciso reconhecer que não é só o setor cultural que é apoiado pelo governo.
Bancos, indústria bélica, agronegócio, ensino privado, religião e esporte recebem apoio igual ou maior...

Leis de Incentivo com base na renúncia fiscal, como a Rouanet, são mecanismos considerados 'liberais'.
Porque transferem para o empresariado a tarefa de escolher os projetos culturais que serão financiados.
Na origem, o recurso é público, porque deixa de entrar no caixa do Tesouro, mas sua gestão é 'privada'.

Se houve captação para o documentário do Jean Willys pela Rouanet, o responsável foi alguma empresa.
O Estado apenas autoriza uma empresa a receber o benefício, sem julgar qualidade artística ou ideologia.

[Anônimo]

Concordo com o colega que os recursos são escassos, e que vivemos num país com problemas básicos.
Mas, sendo pragmático, é preciso reconhecer que não é só o setor cultural que é apoiado pelo governo.
Bancos, indústria bélica, agronegócio, ensino privado, religião e esporte recebem apoio igual ou maior...

Leis de Incentivo com base na renúncia fiscal, como a Rouanet, são mecanismos considerados 'liberais'.
Porque transferem para o empresariado a tarefa de escolher os projetos culturais que serão financiados.
Na origem, o recurso é público, porque deixa de entrar no caixa do Tesouro, mas sua gestão é 'privada'.

Se houve captação para o documentário do Jean Willys pela Rouanet, o responsável foi alguma empresa.
O Estado apenas autoriza uma empresa a receber o benefício, sem julgar qualidade artística ou ideologia.

Sim, mas o problema maior é a falta de transparência. Uma boa ideia pode ser estragada se não houver fiscalização. Quem garante que não rolem muitas falcatruas e que parte desse dinheiro volte para o empresário por fora? Libera X para um projeto cultural e recebe 30% de volta.

[Shin]

nossa, quanto mimimi non sense sobre a lei rouanet

mesmo os capitalistas mais convictos não reclamariam dela

afinal, de que adianta ter dinheiro se a cultura e a arte são uma pobreza?

parem de nutrir uma visão tão estreita das coisas

além do mais, quem contribui com a lei rouanet dificilmente vai poder sonegar

até pra isso ela contribui

escapa muito mais dinheiro em sonegação do que em investimento na lei rouanet

mas nisso aí ninguém tá interessado

Bacana mesmo é ver o Brasil precisando de tudo nas escolas, hospitais e delegacias ao mesmo tempo em que nego gasta 1 MILHÃO de dinheiro público pra produzir documentário que ninguém vai ver sobre a vida de uma ameba cuja única razão de viver é ser gay.

[Shin]

Muito mais fácil se revoltar com um dinheiro infinitamente mal gasto como um filme sobre um cidadão que em nada foi relevante na história do país não acha? É tipo fazer um filme meu, seu... Acho que entendeu o ponto, não é liberar dinheiro, é liberar dinheiro pra um projeto irrelevante de âmbito nacional.

Uma coisa é falar da história de un medalhista olímpico auê venceu sem ajuda nenhum do governo, com investimentos ptoprios aliando trabalhar pra se manter e manter o sonho, com um cara que participou do BBB.

É irrelevante historicamente, mas é extremamente relevante politicamente para o PT, que patrocina com o NOSSO DINHEIRO material publicitário pra parlamentar aliado que defende o governo de todo jeito só porque supostamente defende o direito dele de dar o cu.

[Shin]

Concordo com o colega que os recursos são escassos, e que vivemos num país com problemas básicos.
Mas, sendo pragmático, é preciso reconhecer que não é só o setor cultural que é apoiado pelo governo.
Bancos, indústria bélica, agronegócio, ensino privado, religião e esporte recebem apoio igual ou maior...

Leis de Incentivo com base na renúncia fiscal, como a Rouanet, são mecanismos considerados 'liberais'.
Porque transferem para o empresariado a tarefa de escolher os projetos culturais que serão financiados.
Na origem, o recurso é público, porque deixa de entrar no caixa do Tesouro, mas sua gestão é 'privada'.

Se houve captação para o documentário do Jean Willys pela Rouanet, o responsável foi alguma empresa.
O Estado apenas autoriza uma empresa a receber o benefício, sem julgar qualidade artística ou ideologia.

Não. Está errado. Quem escolhe o tema e o destino é o Ministério da Cultura. À empresa "doadora" (aspas porque a doação é obrigação alternativa ao pagamento do imposto) cabe apenas pagar o valor já autorizado pelo MinC.

Então não tem nada disso de política liberal porque se o governo decide quem, quando e o quê vai ser patrocinado e com dinheiro de renúncia fiscal, nada mais é que ralo de dinheiro público escoando dinheiro que deveria ser gasto em coisa mais útil. E em geral é fisiologismo puro, dinheiro desviado ou propaganda política disfarçada e paga com dinheiro público para aliados do governo, como é o caso do Jean Willys.

[Tonho]

É irrelevante historicamente, mas é extremamente relevante politicamente para o PT, que patrocina com o NOSSO DINHEIRO material publicitário pra parlamentar aliado que defende o governo de todo jeito só porque supostamente defende o direito dele de dar o cu.

Ele não defende quem dá o CU, ele pede privilégios para quem dá o cu.... e ainda pagamos o salario desse verme e mais uns 50 "assessores"

[Marcial]

Não. Está errado. Quem escolhe o tema e o destino é o Ministério da Cultura. À empresa "doadora" (aspas porque a doação é obrigação alternativa ao pagamento do imposto) cabe apenas pagar o valor já autorizado pelo MinC.

Então não tem nada disso de política liberal porque se o governo decide quem, quando e o quê vai ser patrocinado e com dinheiro de renúncia fiscal, nada mais é que ralo de dinheiro público escoando dinheiro que deveria ser gasto em coisa mais útil. E em geral é fisiologismo puro, dinheiro desviado ou propaganda política disfarçada e paga com dinheiro público para aliados do governo, como é o caso do Jean Willys.

Não é assim, Shin. Aprovar o projeto no MinC para captação qualquer um consegue. Até eu consegui, em 2000/2001, com uma microempresa.
A avaliação é técnica: se a empresa está regular com o fisco, se o orçamento corresponde ao roteiro, se o desenho de produção é viável etc.
Sobre o conteúdo as únicas restrições são: não pode ser pornográfico, institucional, propaganda, jornalismo. Tem de ser obra 'licenciável'.
O difícil é arrumar a empresa 'doadora' (Art.18 e faixa de maior renúncia do Art. 25) ou 'patrocinadora' (faixa de menor renúncia do Art. 25).
Tenho segurança disso, porque na Ancine aprovamos e acompanhamos projetos que captam via Rouanet, quando filmes de longa-metragem.

[Baden]

Bacana mesmo é ver o Brasil precisando de tudo nas escolas, hospitais e delegacias ao mesmo tempo em que nego gasta 1 MILHÃO de dinheiro público pra produzir documentário que ninguém vai ver sobre a vida de uma ameba cuja única razão de viver é ser gay.

foi mal, shin

esqueci que você tinha virado estatista e estava super preocupado com construção de escolas, hospitais e presídios

é isso aí! tô gostando de ver...

mas a cultura também é importante para um país

depois, vocês continuam confundindo as coisas- a lei rouanet simplesmente seleciona centenas (eu acho) de projetos, que terão o direito a captar, nada mais que isso

existem projetos de todo tipo, com certeza nem eu nem você (nem ninguém) vamos gostar de todos eles

de qualquer modo, esse tipo de reclamação não deve ser dirigida à lei, e sim à comissão avaliadora

não queira jogar fora o bebê junto com a água suja da banheira