Treta Nando Moura X Pirula

[Tmentira]

Ok vai ficar parecendo que sou advocado do cara, mas vou colocar a versão que ele postou sobre o ocorrido para ter todas as versões. O texto é grande pra cacete, paciência.
Obs: quem ofendeu o pai do cara foi o babaca do tal de Bogs, não o Pirula
Segue o texto:


"
Eu sei que não devo satisfação para ninguém, e detesto ficar expondo minha intimidade ou vida privada na internet. E tenho cumprido isso à risca desde que iniciei as atividades do meu canal, e pretendo continuar assim. Porém, vejo que preciso me pronunciar de alguma forma sobre o ocorrido esta semana.
Alguns devem ter recebido ou visto um vídeo que está circulando na internet onde sou abordado na rua por um rapaz que demonstrou claramente que nunca havia visto meus vídeos direito na internet, e que me abordou de forma rude - a princípio - me acusando de comunista, ateu e petista. O desenrolar da conversa acabou amigavelmente, mas o rapaz resolveu mesmo assim colocar o vídeo na internet. Eu mesmo o autorizo a fazer isso no vídeo, mas eu realmente achei que ele não ia colocar. Mas depois de 5 dias do ocorrido, tava lá o vídeo pipocando no meu inbox.
O que me faz escrever este texto é porque foi aventada a hipótese por algumas pessoas de que esta abordagem teria sido fake (!!!). Ou seja, eu teria simulado uma própria abordagem minha sei lá por qual motivo, encenando uma situação absurdamente ridícula e vexatória apenas para "me promover" - seja lá como aparecer com cara de assustado, gaguejando e com uma Sex Shop ao fundo fosse me "promover" de alguma forma positiva. Talvez pelo fato de eu ter conseguido dialogar com o rapaz que estava me inquirindo agitadamente.
Pois bem, já que esta situação assim se configurou, mesmo sabendo que muitos aqui vão reprovar e dizer "você não deve responder a nada", vim aqui dar a minha versão da história e explicar como ocorreu. Seria no mínimo risível se um defensor do ceticismo como eu se furtasse de responder a argumentos de pessoas que estão agindo com ceticismo em relação ao vídeo. Infelizmente, é o famoso ceticismo não-parcimonioso, ou seja, que prefere uma explicação mirabolante do que a mais simples.
Sábado passado, dia 9 de janeiro, às 11 horas da noite, depois de fazer uma série de coisas, eu iria a uma confraternização.
Como já estava tarde, chamei um táxi pelo telefone (eu não uso smartphone, como é do conhecimento de muitos de vocês), e marquei o encontro na frente de uma farmácia em uma esquina onde o taxista não tivesse que dar muitas voltas - e cobrar por isso - para ir ao meu destino. Enquanto o táxi não chegava, aproveitei para entrar na farmácia para comprar qualquer coisa, me pesar, enfim. Saindo da farmácia, fui pra beira da calçada esperar o táxi, quando passou um casal a pé. Eu prestei atenção devido ao fato do rapaz parecer muito com uma versão mais alta de um amigo meu. Quando ele me viu, automaticamente cochichou para a namorada algo do tipo "é aquele pau-no-cu lá". Dado o comentário tão amistoso, e ainda por cima cochichado, ignorei solenemente e segui esperando o táxi. Mas fiquei matutando sobre aquilo, afinal, não é gostoso ser lembrado na rua como "aquele pau-no-cu". Mesmo chateado, desencanei, porque tinha sido apenas um comentário, e o cara tinha ido embora afinal de contas. Ainda fui até a outra borda da mesma esquina para ver se o táxi não tinha parado no lado errado. Nada.
Voltei pro mesmo lugar que estava, quando vejo um carro se aproximando, e o "sósia mais alto" do meu amigo aparece me apontando o dedo na cara e fazendo a abordagem, com a moça filmando. Ou seja, o casal estava indo a pé buscar o carro, e na volta ele resolveu me abordar, porque tinha me visto minutos antes. Quando vi o sujeito eu não acreditei, e minha cara de surpresa não deixa mentir. Mas isso explica, de alguma forma, porque para muitos pareceu estranho eu já ter "respondido logo de cara", mas é porque eu já sabia o que estava por vir, afinal, o cara tinha me chamado de "pau-no-cu" 5 minutos antes. No vídeo é possível ver a farmácia quando o carro se aproxima. O sex shop era do lado da farmácia.
No meio da conversa, o táxi chegou, tanto é que no vídeo é possível ver que ele pára atrás de mim. Logo na sequência, o taxista liga no meu telefone, e eu atendo. Neste momento o rapaz editou o vídeo, por isso minha conversa com o taxista não aparece. O taxista avisava que já estava estacionado, mas que, obviamente, não sabia quem eu era. Eu fiz sinal pra ele me identificando, e pedindo para esperar um pouco, e voltei a conversar com o rapaz, agora muito mais amistoso. Tudo isso deve aparecer na gravação original que o sujeito cortou.
Agora, vamos às conclusões: Não adianta ficar tacando pedra no rapaz, porque ele não era uma má pessoa. Sem noção talvez, mas não era má pessoa. No seu cotidiano, deve ser educado, responsável, mas que resolveu agir desta forma num lapso de raiva ou "provocação" como ele disse, do que ELE ACHAVA que eu era. Porque, como tinha ficado claro, ele nunca tinha visto um vídeo meu direito. E no final, sua namorada reconhece que ela sim, conhecia meu canal, deixando ele (acredito eu) ainda mais consciente de que sua abordagem foi equivocada, e que talvez (só talvez) eu não fosse o "pau-no-cu" que ele achou que eu fosse. Mas ele tinha ouvido apenas as opiniões de pessoas que querem exatamente isso - acabar com a minha reputação, incitando a antipatia em pessoas que não me conhecem. Talvez ele devesse conversar mais com a namorada dele. No final, o rapaz - segundo ele mesmo - teve seu dia de "Abujamra", e eu, por conseguinte, acabei tendo meu dia de "Chico Buarque".
Tampouco adianta ficar tentando dar mais evidências da veracidade do encontro, afinal, a evidência "cabal" de que não foi tudo armado seria impossível de dar. Qualquer testemunho de terceiros "seria comprado", qualquer filmagem de antes e depois teria sido "planejada". Curioso que pra quem não consegue nem fazer uma fala sem cortes num vídeo - segundo esse pessoal - de uma hora pra outra, me transformo num ator premiado que consegue simular tamanho discurso e papelão de primeira. Ou será que gravamos 3 vezes até sair bonito? Como última evidência, e a única que posso fornecer, deixo aqui os escaneamentos da nota da farmácia (com a identificação do local borrado, devidamente, pra evitar problemas) e da nota do taxista, que paguei no cartão, cujo horário marca 11:25 da noite, o exato momento que cheguei ao meu destino. Obviamente, o nome do taxista também está borrado, porque o coitado não precisa ser exposto nessa situação ridícula. Mesmo essas evidências não serão suficientes, afinal, posso ter editado as notas, ou pode ser que o rapaz não tenha me abordado no sábado.
Pra isso tudo, não há resposta. É a chamada "evidência diabólica" - nunca será suficiente. A menos que o rapaz que gravou se manifeste e coloque as partes cortadas. Já é muito duro, desagradável o suficiente, ter que ser abordado de forma rude na rua, e ainda por cima sofrer acusações de que teria sido uma armação. Ou seja, eu me fodo de qualquer jeito. Me fodo na hora por sofrer retaliação na rua, me fodo depois porque a retaliação "foi armada". Sério, tá muito difícil.
Quem me conhece sabe que não estou nem um pouco feliz com essa exposição. NADA feliz. E se é verdade ou não, terão que contar com a minha palavra, com a minha credibilidade, que pra alguns pode não valer nada, mas eu ainda tenho a esperança que alguém leve em conta.


Respondendo aos principais questionamentos sobre a questão da abordagem. E pela última vez (espero):
1 - O cara chegou com a câmera pronta para me abordar porque, como eu já tinha explicado, ele já tinha me visto antes, quando foi buscar o carro.
2 - O discurso não estava pronto. Só uma pessoa muito limitada olharia aquele vídeo e acharia que eu tinha algum discurso pronto.
3 - Eu preciso sair com algo na mão da farmácia? Comprei um produto de 8 reais que cabia no bolso. Fim. Deixei as notas disponíveis em outro post.
4 - Eu cheguei na farmácia andando, porque tinha descido de um ônibus, vindo de outro lugar. Os planos mudaram, meu compromisso era em outro lado da cidade, e como eram 11 da noite de sábado, não teria condições de chegar a tempo de ônibus. Pegando o táxi no cruzamento da farmácia, ele faria menos voltas e portanto, eu pagaria menos dinheiro. Enquanto o táxi não chegava, entrei na farmácia. Eu não dispensei táxi nenhum, porque não cheguei lá de táxi.
5 - Não chamei ninguém de bandido ou criminoso no que compete a essa discussão.
6 - Todo mundo tem o direito de achar uma pessoa parecida com outra. O que não tem o direito é de tirar conclusões precipitadas AFIRMANDO (sim, afirmando) que em determinada situação, são a mesma pessoa, e portanto, que essa situação foi armada. E se mesmo assim a pessoa se confundiu, percebeu o erro, mas não assumir e remover o vídeo com acusações falsas, demonstra um caráter duvidoso em tal pessoa. Ademais, eu seria a pessoa mais burra do mundo se eu tentasse "armar" uma situação justamente com um amigo meu que grava vídeos, ou escolher justamente alguém muito parecido com ele. Se eu fosse perder meu tempo com isso, teria sido no mínimo inteligente.
7 - Maestro Bogs veio e partiu de São Paulo antes do Natal. O sujeito me abordou na rua dia 9 de janeiro.
8 - Sim, o Bogs faz vídeos. No canal dele.
9 - Sim, sou amigo do Bogs. Não exatamente longa data, mas alguns anos. Sei bem quando ele faz coisas que concordo e que discordo, e não vou deixar de ser amigo de alguém só porque fez coisas que discordo (desde que não passem do limite, claro - se ele matar ou assaltar alguém, aí a coisa muda). O Bogs erra sim, mas eu acho o fim da picada esses erros dele serem projetados como MEUS só porque sou amigo dele. Sou amigo de muita gente, e vocês também devem ser, e já pensou se o erro de todos os seus amigos fossem seus também? Repreendi o Bogs no momento oportuno com relação às coisas que ele fez e eu discordei. Não preciso deixar de ser amigo dele por isso.
10 - Quando o Bogs veio pra SP, fui ao churrasco para ver os amigos.
11 - Seguidores da groselha fizeram comentários na minha foto com a Pepsi. Eu não tenho controle sobre isso. Nem fui eu quem tirou a foto, nem fui eu quem postou. Não posso ser responsabilizado por comentários de terceiros numa foto. A menos, claro, que EU já tivesse feito alguma piada com relação ao filho morto de alguém. O que NUNCA fiz. E aliás, nem o Bogs fez. Mas se quiser achar que fez, é problema com ele, não comigo. Quando a foto foi tirada eu inclusive ainda não sabia do ocorrido com aborto espontâneo de filho nem nada. Eu nunca incentivei ou "aplaudi" - como dizem - piadas com entes mortos ou coisa parecida (continua).
12 - Eu escrevi "Flawless Victory" num comentário do vídeo do Bogs onde ele se defende das (muitas) acusações que sofreu injustamente (e cuja retratação não ocorreu, pra variar). Errei em ter comentado no vídeo dele, porque não imaginaria que seria feito um cavalo de batalha com uma única frase em um vídeo de 20 minutos. Mas meu comentário não significou concordar com tudo que ele disse, e nem quando ele passou do ponto zoando com pessoas que morreram. Mas isso já foi respondido previamente, e tenho print de tudo. Fazer disso um mote citado à exaustão é muita falta de assunto, ou tem alguma segunda intenção - eventualmente desonesta. Inclusive, editei o comentário depois, pra evitar desentendimentos (incluindo a exceção à parte do ente falecido). E não, eu não apaguei o comentário. Se ele foi apagado por sinalizações (flags), aí não sei, e não posso fazer nada.
13 - Imitei algumas pessoas no Youtube, no meu canal e em outros lugares. Não foram imitações depreciativas, ao contrário das vezes que fui imitado. Em que isso é relevante pro imbróglio causado, não sei. Mas como me foi perguntado, comentei.
14 - Pessoas agressivas atraem agressividade (não exclusivamente, mas atraem). Eu faço vídeo há 5 anos e nunca tinha recebido um enxame de pessoas me intimidando, divulgando meu endereço, CPF e me abordando negativamente na rua. Se você faz vídeos agressivos, recebe agressividade de volta. Os comentários agressivos de ódio que alguém agressivo recebe, são fruto da própria abordagem dessa pessoa. Já no meu caso, eu nunca tinha recebido isso. Logo, a agressividade que vem pra cima de mim, vem de outra fonte. A mesma fonte da onde vêm as ameaças que a própria fonte recebe: seu discurso agressivo, histriônico e beligerante.
"

[Hall]

Não sei quem são.

E nem faço questão

Anos 90 rules

[Fpmg]

Eu li as 7 páginas do tópico achando que a treta era Caue Moura x Pirula, depois que me toquei que era Nando Moura, não conheço nenhum dos 3, só sei qm é o Caue Moura por causa de algum video mais polemico que ele fez e que tbm ja nao me lembro qual foi. Pra mim quando um cara se mete a falar tudo sobre tudo na verdade ele não sabe nada sobre nada.

Enviado de meu SM-J500M usando Tapatalk

[Punk666]

o pior é que esse fdp do Nando tem umas músicas boas.

phpBB [video]

[Lobo Branco]

Treta de youtubers? kkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkk VSF! Geração de merda criada à leite ninho e sustagen!

Sdds da época do Raia nos anos 90, porradas, picaretas, kichutes, bestas... WAR!

[Vavaeru]

Faço nem ideia quem são estes caras.

quem?

Depois de ler as 5 páginas, essa foi exatamente minha reação:

[thiagobjj]

o pior é que esse fdp do Nando tem umas músicas boas.

phpBB [video]

Mas ele é problemático cara, ele tem umas composições fudidas, mas nao canta nada. Outro dia um mlk perguntou pq ele nao colocava um vocalista mesmo na banda, nuossa malandro o Dando Boura espinafrou o mlk.

Ele é um excelente guitarrista e um bom compositor, mas a voz dele caga as musicas da banda. Podia achar um cara legal pra cantar.

No fim das contas O nando moura é igual anita, belo, zeze di camargo. É aquele artista que se mantem em evidencia por tudo, menos por causa das musicas

[Malandrosp]

Que feio acabei de ver um clip do nando moura dancando com umas japinhas muito zoado, o cara se vestir de mulher e muito feito, nem que me pagem ou torturem eu me visto.

[Montfort]

os cristãos vao ver igual qualquer grupo vê derfel. Foda-se os principios e os dogmas, é fazer valer a opiniao e nao importa quem tenha que ofender, humilhar ou difamar. Se estão de acordo com a opiniao o cara pode dar até pedrada que ta tudo certo

Sou católico e discordo veementemente da sua opinião, um tanto preconceituosa, digassi di passagi...















... e não pegue ar.

[thiagobjj]

o que estou dizendo é que independentemente de ser católico, esquedista, de direita, budista, o modus operandi dos grupos é sempre igual. Pra justificar uma opinião mandam pro caralho toda lógica que defendem.

[Derfel]

Quem é mais fodão,

Quem conhece os caras e se importa

ou

Quem vem pra dizer que não faz ideia de quem são e não se importa?


Só falta de dizer: "só eu que não faço ideia de quem são?"

Sim só você
Dono da picareta
Hipster do BJJ
Portador de tênis apertado
Escolhedor de tretas que importam
Sabedor do que é conteúdo bom no youtube
Fã do Raia

[The Trooper]

O único vídeo desse tal de Nando Moura que vi até hoje foi o que ele pede para o Andreas fazer uma música esculachando Maomé, porque o Sepultura tinha gravado músicas "anticristãs" 25-30 anos atrás. Julgando só por esse vídeo achei o cara um imbecil rs.

[Derfel]

Sou católico e discordo veementemente da sua opinião, um tanto preconceituosa, digassi di passagi...















... e não pegue ar.

Mas tu viu os vídeos do Nando moura, cara? Como católico, como você vê as atitudes desse príncipe?

[aquatico]

quando o boquete fez um video mandando o nando enfiar o cadaver do pai no cu, o pirola enviou uma mensaggem aplaudindo o video

depois apagou

mas a treta começou ali

[Derfel]

Eu já conhecia os 2 pcausa do bjj fórum. No mais n me importo porque...

Hahahaha

Se você conhece e não se importa, então você é duplamente fodão!

Haha