As colônias do Sul dos EUA foram colônias de exploração. As colonias do Norte não tinham terras boas e o clima também não ajudava, no final das contas o Norte desenvolveu outras atividades, se declarou independente e tomou a frente do país.renatomp escreveu: ↑19 Jul 2018 16:25EUA tbm foi colonia de exploração na mão dos ingleses. Assim como, Australia, India, Nova Zelandia, Africa do Sul entre outros.
A républica brasileira nasceu com esse principio, preservar o poder na mão dos latifundiarios e republicanos, impedir a evolução industrial e passar o poder de membro para membro da oligarquia.
Austrália apesar de ter iniciado esse processo de colonização era muito longe pras viagens em que faziam na época e foi deixada de lado, o que fez com que se desenvolvesse assim como as colônias do Norte dos EUA.
No Brasil é que se criou, conforme o historiador brasileiro Caio Prado Junior, define uma "empresa colonial" com o objetivo de gerar renda e riquezas para a colônia.
Mesmo após a independência do país, existia pouca integração entre as regiões brasileiras. Os residentes no Sul não tinham identificação nenhuma como o pessoal do Norte, Nordeste, Sudeste e nem esses com eles mesmos.
A própria independência mineira tinha como objetivo libertar Minas Gerais, quando muito o Sudeste, não se tinha uma visão de Brasil como temos hoje. E em nenhum momento o povo de fato tomou a frente como ocorreu nos EUA.
Passados dois séculos estamos ae...
