BJJForum

Globo propõe novo modelo de contrato e desagrada apresentadores




Há algo em comum com os recentes rumores de que Patrícia Poeta e Zeca Camargo teriam sido sondados ou estão negociando com a Record.

As "conversas" de ambos com a Record vazaram poucos dias depois que a Globo informou a eles e outros apresentadores da casa que, após o fim do contrato atual, todos deverão ser recontratados por regime de CLT. Ou seja, com carteira assinada.

O anúncio já se espalhou e está causando grande desconforto, muitas queixas e irritação entre alguns apresentadores da emissora carioca.

Hoje a maioria dos apresentadores e co-apresentadores globais recebem como Pessoas Jurídicas (PJs). O problema é que eles têm certeza que, ao serem contratados em carteira, passarão a ganhar menos. O que é verdade.

A Globo não está propondo nenhum rebaixamento de ganhos, e sim que pode contratá-los pelo valor bruto que ganham atualmente como PJs.

Só que, pelo regime de CLT, eles terão descontos maiores: só de I.R. todos passarão a pagar quase o dobro do que pagam hoje: 27,5%. Como PJs eles pagam 15%.

Por outro eles não parecem se interessar pelos benefícios da carteira assinada, como 30% a mais nas férias, 13º salário e FGTS. Praticamente todos já ganham PLR ou bônus anuais.

O contrato de Zeca Camargo vence no final do ano, segundo esta coluna apurou.

O de Patrícia Poeta, no entanto, só termina em 2021.

A irritação e descontentamento com a mudança da forma de contrato na Globo também já atingiu o departamento de Esportes. Lá também os profissionais deixarão de ser "pejotizados" e passarão para o registro em carteira.

A medida desagradou várias estrelas da emissora. Tino Marcos e Marcos Uchôa, entre outros, pediram licença da Globo até o próximo ano.

Só então tomarão uma decisão sobre que rumo deverão tomar: se vão renovar nos termos exigidos pela emissora ou procurar outro trabalho.

https://tvefamosos.uol.com.br/noticias/ ... adores.htm

Sobre esses dois q são citados na matéria, eu nem sabia q eles ainda estão na tv (Poeta e namorado do Raí)

Por que diabos a grobo quer fazer isso??? só pra pagar mais impostos?

Acho que estao com medo que no futuro a RF comece a perseguir esse tipo de contratos de PJ, falando que na verdade sao funcionarios.

Se nao me engano foi isso que aconteceu com muitos jogadores de futebol em varios paises da Europa, que tributavam como PJ ate que a receita federal desses paises mudou e falou que estava errado, que os jogadores sao funcionarios e o recebementos tem que ser considerados salario, pedindo impostos em atraso, multas, etc e ate pedidos de prisao.

Brincadeira aceitar esse tipo de trabalhador como PJ. Pra mim é fraude, no mínimo uma elisão fiscal.

Jon Jones GOAT escreveu: ↑

10 Out 2019 13:57

Brincadeira aceitar esse tipo de trabalhador como PJ. Pra mim é fraude, no mínimo uma elisão fiscal.

Mas não é bom pros dois lados pq ambos vão sofrer a incidência de uma carga tributária menor? E no Brasil se paga muito tributo e o retorno que deveria ser recebido do Estado é absolutamente nenhum, serviços públicos em sua maior parte são de péssima qualidade

fethai escreveu: ↑

10 Out 2019 14:05

Mas não é bom pros dois lados pq ambos vão sofrer a incidência de uma carga tributária menor? E no Brasil se paga muito tributo e o retorno que deveria ser recebido do Estado é absolutamente nenhum, serviços públicos em sua maior parte são de péssima qualidade

Não cara, é malandragem pura e simples que determinadas classes privilegiadas conseguem fazer. Para cada um que frauda imposto, tem outro sendo arrochado pelo governo para a arrecadação não cair. Amanhã ou depois aumentam o imposto pra todo mundo por conta disso. O trabalhador médio não pode virar "PJ" pra receber seu salário. O Bolsonaro agiu muito bem na campanha eleitoral ao jogar essa imoralidade na cara dos jornalistas hipócritas que iam falar com ele sobre auxílio-moradia. Os caras ficavam pianinho.

Jon Jones GOAT escreveu: ↑

10 Out 2019 13:57

Brincadeira aceitar esse tipo de trabalhador como PJ. Pra mim é fraude, no mínimo uma elisão fiscal.

Exato, enquanto que para eles não fariam muita diferença entre pagar ou não esse imposto, já para os meros mortais como nos faz um furo do caralho no orçamento o pagamento desta merda!

Jon Jones GOAT escreveu: ↑

10 Out 2019 14:13

Não cara, é malandragem pura e simples que determinadas classes privilegiadas conseguem fazer. Para cada um que frauda imposto, tem outro sendo arrochado pelo governo para a arrecadação não cair. Amanhã ou depois aumentam o imposto pra todo mundo por conta disso. O trabalhador médio não pode virar "PJ" pra receber seu salário. O Bolsonaro agiu muito bem na campanha eleitoral ao jogar essa imoralidade na cara dos jornalistas hipócritas que iam falar com ele sobre auxílio-moradia. Os caras ficavam pianinho.

Claro que pode. Não faz porque não quer.

O contrato de PJ tem vantagens e desvantagens. Se o cara é gastador e não se planeja, ser PJ é ruim. Quando for demitido, não terá, por exemplo, FGTS + 40% de multa. O problema é que alguns FDPs que foram PJ a vida toda, depois que saem da Globo, entram na justiça pedindo o vínculo trabalhista pela CLT. Na maioria das vezes, a demanda é atendida e a Globo acaba tendo que pagar duas vezes. Creio que o que deseja a Globo é evitar esse tipo de problema.

Espero que a emissora acabe. Oss.

Não entendi a decisão da Globo.

O mais engraçado disso tudo é que muito global é mais do que a favor da CLT, mas pra eles não presta. Hahahaha.

O famoso "falar é fácil, difícil é fazer".

Anônimo escreveu: ↑

10 Out 2019 15:29

O contrato de PJ tem vantagens e desvantagens. Se o cara é gastador e não se planeja, ser PJ é ruim. Quando for demitido, não terá, por exemplo, FGTS + 40% de multa. O problema é que alguns FDPs que foram PJ a vida toda, depis que saem da Globo, entram na justiça pedindo o vínculo trabalhista pela CLT. Na maioria das vezes, a demanda é atendida e a Globo acaba tendo que pagar duas vezes. Creio que o que deseja a Globo é evitar esse tipo de problema.

Acho q aquela Carolina Ferraz e a Maitê Proença meteram a Globo no pau por isso...

Sites especializados em notícia de famosos dizem que depois que saiu da Globo, Carolina entrou com uma ação contra a emissora exigindo seus direitos trabalhistas, o valor de indenização que a atriz pede, estaria em torno dos R$7 Milhões, no entanto o caso corre em segredo de justiça.