BJJForum

Empresa afirma que vai recorrer da decisão; nos dias em que o apelo estiver tramitando, ela pode operar em Londres.

A autoridade de trânsito de Londres, no Reino Unido, anunciou nesta segunda-feira (25) que não vai renovar a licença para o Uber atuar na cidade, o que representa um revés para a companhia.

O Uber disse que vai recorrer da decisão, e tem 21 dias para isso. A empresa pode continuar a atuar enquanto o apelo estiver tramitando.
A agência pública Transporte para Londres citou “diversas violações que colocam os passageiros e sua segurança em risco” em uma decisão de não estender a licença do Uber.

O órgão cita que apesar de ter atendido alguns dos problemas, não “há confiança que questões parecidas não vão ocorrer o futuro”.

Como resultado, a Transporte para Londres classificou o Uber como “não ajustado e apropriado nesse momento”.

O Uber disse em um comunicado que a decisão de não renovar a licença é “extraordinária e errada”.

“Nós fundamentalmente mudamos o nosso negócio nos últimos dois anos e estamos definindo o parâmetro de segurança”, disse o Uber, que notou que a agência considerou que o Uber era ajustado e apropriado para operar há dois meses.

A Transporte para Londres já mantinha o Uber em um controle restrito no passado. Ela renovou a licença da empresa por apenas dois meses em setembro e impôs condições restritivas para o Uber funcionar, por receio que a empresa tenha uma tática corporativa agressiva e também por questões de segurança dos passageiros.

A autoridade de trânsito disse que uma das principais questões é uma mudança no sistema do Uber que permite que motoristas não-autorizados possam subir suas fotos nos perfis de outros motoristas.

Isso os permite pegar passageiros como se estivessem cadastrados no Uber –o que aconteceu ao menos 14 mil vezes, o que significa que todas essas viagens não estavam cobertas por seguro, de acordo com a agência de trânsito.

Também houve casos em que os passageiros foram atendidos por motoristas sem licença para dirigir.

https://g1.globo.com/mundo/noticia/2019 ... dres.ghtml

https://www.bbc.co.uk/news/business-50544283

Leo cds escreveu: ↑

26 Nov 2019 08:29

Empresa afirma que vai recorrer da decisão; nos dias em que o apelo estiver tramitando, ela pode operar em Londres.

A autoridade de trânsito de Londres, no Reino Unido, anunciou nesta segunda-feira (25) que não vai renovar a licença para o Uber atuar na cidade, o que representa um revés para a companhia.

O Uber disse que vai recorrer da decisão, e tem 21 dias para isso. A empresa pode continuar a atuar enquanto o apelo estiver tramitando.
A agência pública Transporte para Londres citou “diversas violações que colocam os passageiros e sua segurança em risco” em uma decisão de não estender a licença do Uber.

O órgão cita que apesar de ter atendido alguns dos problemas, não “há confiança que questões parecidas não vão ocorrer o futuro”.

Como resultado, a Transporte para Londres classificou o Uber como “não ajustado e apropriado nesse momento”.

O Uber disse em um comunicado que a decisão de não renovar a licença é “extraordinária e errada”.

“Nós fundamentalmente mudamos o nosso negócio nos últimos dois anos e estamos definindo o parâmetro de segurança”, disse o Uber, que notou que a agência considerou que o Uber era ajustado e apropriado para operar há dois meses.

A Transporte para Londres já mantinha o Uber em um controle restrito no passado. Ela renovou a licença da empresa por apenas dois meses em setembro e impôs condições restritivas para o Uber funcionar, por receio que a empresa tenha uma tática corporativa agressiva e também por questões de segurança dos passageiros.

A autoridade de trânsito disse que uma das principais questões é uma mudança no sistema do Uber que permite que motoristas não-autorizados possam subir suas fotos nos perfis de outros motoristas.

Isso os permite pegar passageiros como se estivessem cadastrados no Uber –o que aconteceu ao menos 14 mil vezes, o que significa que todas essas viagens não estavam cobertas por seguro, de acordo com a agência de trânsito.

Também houve casos em que os passageiros foram atendidos por motoristas sem licença para dirigir.

https://g1.globo.com/mundo/noticia/2019 ... dres.ghtml

https://www.bbc.co.uk/news/business-50544283

Sou a favor do Uber (apesar da maioria dos motoristas não ter a menor ideia dos caminhos e ficar atrapalhando o trânsito), mas se o que eles alegam estiver acontecebdo, é realmente um absurdo.

Hmmm será q o sindicato dos taxistas tbm é muito forte por lá?

Ja tem um excesso de carros em Londres, eles tem ou estavam querendo colocar pedagio urbano e a Uber acaba aumentando a quantidade de veiculos circulando, ae proibiram...nao acho que foi a melhor escolha...

Filipe escreveu: ↑

26 Nov 2019 09:26

Aqui no Rio essa porra tem que acabar. N tem mais espaço na rua pra ubber não. Dirigir no Rio virou um exercício de paciência.

Sem falar nas vezes que eles param uma faixa inteira pra pegar alguém. Sério, essa porra tinha que dar uma multa. Na vdd nem multa. Tou com o lobinho nesse quesito. Teria que ter pena de morte com doação de órgãos.

Tu nunca precisou pegar um taxi no Rio né irmão? Uber salva MUITO. Pego uber direto, mais prático, mais barato e melhor atendimento. Outro dia eu estava em uma zona de risco onde uber não entra, e (infelizmente) tive que pegar um taxi. A corrida de uber daria R$23. De taxi deu R$60, ainda paguei bandeira 2. Um absurdo. Quer melhorar o transito do Rio? Enche essa merda de guardinha e sai rabiscando geral, carioca é mal educado por natureza. Na barra em dia de trânsito é normal ver gente pegando a contra mão como se fosse a coisa mais normal do mundo. Vai comer num restaurante e não tem vaga? Não tem problema, larga o carro na rua com o pisca alerta ligado. Tá na zona norte ao meio dia e o sinal tá fechado? Não tem problema, a gente fura. Uber é o menor dos nossos problemas cara..

Taxi no rio de janeiro é simplesmente uma bosta.

Caro, carros velhos, motoristas sem educação que dirigem mal pra caralho

Uber é vida.

Londres tem um sistema de transporte ótimo. Já peguei grave de metrô em Londres, daí a cidade vira o caos, mas tirando esses casos extremos, dá para se virar muito bem com transporte público. O ideal seria que o Uber operasse dentro de regras que não lotassem o centro da cidade e piorassem o trânsito. No dia dessa greve, briguei com a mineira e ela pegou um táxi para voltar sozinha para o hotel. Depois ficou reclamando que o táxi era muito caro.

Cara, o que tem de gente trabalhando de Uber não é brincadeira não. Foi uma ótima saída para o desemprego que afeta milhões de brasileiros. Se começou certo ou não, é outra discussão, mas hoje pelo menos aqui no Brasil, é impossível se pensar em simplesmente " encerrar " serviço. Daria um boom gigantesco no desemprego, consequentemente afetando a economia, consumo, etc.

Filipe escreveu: ↑

26 Nov 2019 11:54

Por mim acaba.

Por mim acaba táxi!

Deixa Uber e acaba táxi. Sem pensar 2 vezes...

Moro no Rio, não tenho carro e ando de Uber direto. Já testei,taxi de rua é o dobro do Uber ou mais. Nao pego de jeito algum. No máximo táxi rio com disconto.

DiegoGracie escreveu: ↑

26 Nov 2019 14:42

Cara, o que tem de gente trabalhando de Uber não é brincadeira não. Foi uma ótima saída para o desemprego que afeta milhões de brasileiros. Se começou certo ou não, é outra discussão, mas hoje pelo menos aqui no Brasil, é impossível se pensar em simplesmente " encerrar " serviço. Daria um boom gigantesco no desemprego, consequentemente afetando a economia, consumo, etc.

No mínimo mais 600 mil pessoas desempregadas....

O Uber é uma das melhores invenções dos últimos anos.
+ Uber
- Taxi

Nos EUA o.que mais tem é brasileiro usando conta de terceiros pra rodar com o UBER, o.esquema e tão forte que nego aluga a conta e o carro de gente com permissão/cidadania (nao lembro os requisitos). Querendo ou não é um problema.

Taxi é uma bosta, o sindicato deles um lixo e é cheio de deputado, delegado e senador com frota de taxi. O que seria uma concessão publica virou negocio por muitos anos ( venda de licença de um taxista para outro ou do ponto ) tudo ilegal.
Atendimento ate o uber chegar era uma bosta e ainda é. Pega um uber para o aeroporto você vera no caminho um monte de taxi com janela aberta, os uber todos com ar condicionado.
Quer melhorar o transito use uber e não tenha dois carros, na minha casa deixo a esposa com carro e eu uso uber economia grande de $ e um carro a menos na rua.

thiagobjj escreveu: ↑

26 Nov 2019 12:16

Taxi no rio de janeiro é simplesmente uma bosta.

Caro, carros velhos, motoristas sem educação que dirigem mal pra caralho

Uber é vida.

Concordo