BJJForum

Essa charge, mostra a guardiã da justiça com o olho direito fechado prendendo um ladrão de galinhas pela espada da justiça, enquanto mantém o olho esquerdo aberto e sorrindo abaixa sua balança para receber a propina.

Não é certo roubar galinha, nem uma caneta, não interessa o tamanho do roubo, é errado, é imoral, mas a justiça vem agindo certo?

Desde os pequenos aos grandes crimes, as leis do nosso Brasil não mudam, não ficam mais rigorosas.

Corruptos são presos e soltos, muitos assassinos, estupradores ficam poucos anos presos e logo estão na rua, aqui na cidade tinha um assaltante que foi preso várias e várias vezes por roubo de celulares, tênis e etc., mas prendiam e a justiça soltava.

Tem muitas brechas nas leis, onde advogados acham sempre um jeitinho de burlar, brechas deixadas para quem sabe livrar grandes políticos, empresários que se por algum acaso vier a serem pegos terem a oportunidade de se livrar.

O que o pessoal do fórum acha sobre isso e sobre prisão perpétua e pena de morte?

um peso duas medidas !
vaarios casos de leis que se aplicam diferentes,pela condição do culpado.

Fala, Thiago. Cara, na minha opinião, endurecimento de lei por si só não resolve. Caso fosse solução, países com leis absurdamente duras como Indonésia e alguns países fundamentalistas islâmicos não teriam problemas com crime.
Eu entendo tb que a interpretação da justiça para aplicação da lei não pode levar em conta só o crime praticado. Equiparar um roubo de alimento a um crime de colarinho branco é no mínimo absurdo, uma vez que não só o ato deve ser levado em consideração mas todas as circunstâncias que levaram à prática deste ato.

Outro ponto é o seu objetivo ao punir um determinado crime. Eu parto do pressuposto que o sistema penal existe para punir e recuperar os punidos a ponto de mostrar à ele e a sociedade a não aceitabilidade do ato e suas consequências para ele e para a sociedade. Pena de morte, por exemplo, não tem caráter recuperativo e só serve como exemplo (e não é lá muito efetivo vide o citado lá em cima). Os defensores da pena de morte normalmente se pautam pelo dano irreversível causado pelo criminoso, argumentando que uma vez que as consequências não são reversíveis, logo, a punição também deveria ter o mesmo caráter. Eu penso que uma linha de raciocínio desta natureza não tem relação com justiça e sim com vingança e um estado não pode se pautar por esse tipo de motivação. O fato de um assassino ser morto pelo estado ou quem quer q seja não vai compensar ou diminuir o sofrimento das pessoas afetadas pelo crime praticado. Eu tb não acho q morte seja punição pra alguém, uma vez que não acredito em qualquer forma de continuidade e ninguém tem certeza quanto a esses fatos e, logo, gostaria de ver a punição sendo aplicada em vida.

Na situação particular do nosso país, existem inúmeras leis que realmente podem/devem ser atualizadas mas não são nem de longe integralmente culpadas pela nossa situação. Acho que antes de se falar de modificação de leis há um longo debate sobre a aplicação das leis já existentes, que na maioria das vezes, ou não é aplicada corretamente ou sequer aplicada.

É um debate bem extenso e que merece bastante dedicação mas que não deve ser radicalizado e pautado em sentimentos e sim na racionalidade e bom senso. Eu sempre fico bem temeroso de levantar alguns pontos pela falta de conhecimento e pelo risco de ser rotulado como "comunista" ou algo do gênero.

Tem o fato de um indivíduo ter acesso a profissionais e recursos que os demais não tem. Ae não é nem questão de ter uma lei diferente para cada cidadão, mas não adianta muito ter um direito, se você não tiver acesso aos meios para usufruir dele.

O que inibe a criminalidade é a educação, justiça social e a certeza da punibilidade (tem que ser rápida, eficaz).

adauto_mma escreveu: ↑

24 Nov 2020 11:09

O que inibe a criminalidade é a educação, justiça social e a certeza da punibilidade (tem que ser rápida, eficaz).

Se isso fosse regra não existiria rico bandido.

Pra mim, pelo menos em se tratando de Brasil, o crime compensa pois mesmo que pegos a certeza que quem comete crime vai passar muito pouco tempo engaiolado é pequena e com muitos privilegios.

Sobre ressocialização é complicado falar qualquer coisa a favor pois cada vez que há uma saidinha comemorativa vejo nos jornais que fulano nem teve tempo de chegar em casa e foi pego cometendo crimes de novo.

Pra mim o codigo penal deveria ser revisto pra ontem, mas com os deputados e senadores que temos, dá até medo de ficar pior do que já está.

E viva os direitos dos manos e a corrupção em todos os escalões da sociedade.

adauto_mma escreveu: ↑

24 Nov 2020 11:09

O que inibe a criminalidade é a educação

Os políticos do alto escalão são pessoas que não estudaram, então?

Aquiles escreveu: ↑

24 Nov 2020 12:06

Os políticos do alto escalão são pessoas que não estudaram, então?

Amigo, pq vc manipulou minha resposta?

martedragon escreveu: ↑

24 Nov 2020 11:54

Se isso fosse regra não existiria rico bandido.

Pra mim, pelo menos em se tratando de Brasil, o crime compensa pois mesmo que pegos a certeza que quem comete crime vai passar muito pouco tempo engaiolado é pequena e com muitos privilegios.

Sobre ressocialização é complicado falar qualquer coisa a favor pois cada vez que há uma saidinha comemorativa vejo nos jornais que fulano nem teve tempo de chegar em casa e foi pego cometendo crimes de novo.

Pra mim o codigo penal deveria ser revisto pra ontem, mas com os deputados e senadores que temos, dá até medo de ficar pior do que já está.

E viva os direitos dos manos e a corrupção em todos os escalões da sociedade.

Como assim? Se os ricos são os que mais têm certeza da impunidade?
Não entendi seu ponto.

adauto_mma escreveu: ↑

24 Nov 2020 12:11

Como assim? Se os ricos são os que mais têm certeza da impunibilidade?
Não entendi seu ponto.

É que vc se expressou de uma maneira diferente do que vc realmente quis dizer.

Deixou a impressão que apenas os pobres por não terem a educação de quem é rico que vão pro crime, apenas isso.

adauto_mma escreveu: ↑

24 Nov 2020 12:10

Amigo, pq vc manipulou minha resposta?

Não manipulei sua resposta, destaquei o trecho do qual discordo. Muito embora a educação seja algo primordial no combate à violência, pessoas que tiveram sempre o melhor da educação também se tornam bandidos, a diferença é que o crime é diferente.

A certeza de punibilidade também é extremamente importante, mas é algo que praticamente inexiste por aqui, principalmente quando esses crime vêm de pessoas influentes.

Enquanto o crime compensar, ele vai ser praticado.

Lógico que esses fatores que você citou, ainda que em prática, não vão acabar com a criminalidade, infelizmente ela vai sempre existir. Mas uma coisa é ela existir, a outra é existir em uma dimensão tão grande como é no Brasil.

martedragon escreveu: ↑

24 Nov 2020 12:24

É que vc se expressou de uma maneira diferente do que vc realmente quis dizer.

Deixou a impressão que apenas os pobres por não terem a educação de quem é rico que vão pro crime, apenas isso.

Primeiro que ser graduado e educado são coisas diferentes, e mesmo de forma acadêmica, essa educação escolar que temos não é eficaz, falo de educação de país de primeiro mundo, ética, senso de coletividade, busca de soluções de problemas e geração de riquezas.

Mas também é necessário investir na solução dos crimes, a punição tem que ser certa e rápida...A impunidade é o maior incentivo ao crime.

É um conjunto de ações.

adauto_mma escreveu: ↑

24 Nov 2020 12:33

Primeiro que ser graduado e educado são coisas diferentes, e mesmo de forma acadêmica, essa educação escolar que temos não é eficaz, falo de educação acadêmica de país de primeiro mundo, ética, sendo de coletividade, busca de soluções de problemas e geração de riquezas.

Mas também é necessário investir na solução dos crimes, a punição tem que ser certa e rápida...A impunidade é o maior incentivo ao crime.

É um conjunto de ações.

Sim, meu amigo.

Mas estamos no Brasil ainda e é o que temos como realidade, aqui tudo é ao avesso

Aquiles escreveu: ↑

24 Nov 2020 12:31

Não manipulei sua resposta, destaquei o trecho do qual discordo. Muito embora a educação seja algo primordial no combate à violência, pessoas que tiveram sempre o melhor da educação também se tornam bandidos, a diferença é que o crime é diferente.

A certeza de punibilidade também é extremamente importante, mas é algo que praticamente inexiste por aqui, principalmente quando esses crime vêm de pessoas influentes.

Enquanto o crime compensar, ele vai ser praticado.

Lógico que esses fatores que você citou, ainda que em prática, não vão acabar com a criminalidade, infelizmente ela vai sempre existir. Mas uma coisa é ela existir, a outra é existir em uma dimensão tão grande como é no Brasil.

Veja se eu te disser que para ganhar massa muscular vc precisa de bom sono, alimentação específica e treino pesado.

Vc dizer que minha afirmação que bom sono dá ganho de massa é errada porque vc dorme muito bem e não ganha massa.

Ignorando totalmente o restante do conjunto de medidas, eu vejo manipulação no que eu disse.

Quanto a parte da educação, ela não se resume a graduação academia e repito, mesmo de forma acadêmica, essa educação escolar que temos não é eficaz, falo de educação de país de primeiro mundo, ética, senso de coletividade, busca de soluções de problemas e geração de riquezas...

Criminalidade existe e sempre existirá em todas as sociedades, a busca é pela diminuição de sua incidência.

martedragon escreveu: ↑

24 Nov 2020 12:40

Sim, meu amigo.

Mas estamos no Brasil ainda e é o que temos como realidade, aqui tudo é ao avesso

Sim vc está certo, mas o autor perguntou sobre soluções e estas foram as soluções que os países desenvolvidos implementaram para ter baixos índices de criminalidade.