BJJForum

O governo peruano anunciou, nesta quarta-feira (10), que vai processar e impedir de deixar o país ativistas da organização ambientalista Greenpeace por possíveis danos que teriam sido causados às milenares linhas de Nazca, Patrimônio Cultural da Humanidade, durante um protesto pacífico na madrugada de segunda-feira (8).

Mais cedo, o ministério da Cultura já tinha expressado sua "indignação" pela entrada sem permissão de membros da ONG ao local para colocar uma faixa com mensagem sobre as mudanças climáticas.

A ação do Greenpeace, realizada na madrugada de segunda-feira, em violação da lei, consistiu em estender ao lado do gigantesco desenho em forma de colibri, feito pelos antigos peruanos no ano 200 antes de Cristo, letras confeccionadas em tecido amarelo com a mensagem "Time for change: The future is renewable" (Tempo de mudança: o futuro é renovável).

A mensagem só pode ser Vista do Alto, assim como as mais de 500 imagens geométricas e de animais que formam as chamadas linhas de Nazca, um dos maiores mistérios arqueológicos do Peru e que alguns cientistas consideram ser um observatório astronômico ou um calendário.
Horas antes, a organização Greenpeace tinha publicado, em Lima, um comunicado no qual "pediu desculpas àquelas pessoas que tiverem se sentido moralmente atacadas", mas justificou sua ação como forma de chamar atenção para o aquecimento global.

"Não aceitamos as desculpas. Eles não aceitam o dano causado", disse nesta quarta-feira o vice-ministro da Cultura, Luis Jaime Castillo, após receber representantes da ONG presentes na conferência das Nações Unidas sobre mudanças climáticas (COP20), na capital peruana.

O vice-ministro afirmou, em declarações ao canal de notícias local N, que o dano "foi constatado por uma perícia feita por especialistas em arqueologia do Ministério (da cultura), o Ministério Público de Nazca e a polícia".

Através do ministério da Cultura, o governo já tinha denunciado na terça-feira, junto ao Ministério público, aqueles que cometeram "estes atos ilícitos e solicitou que se impeça a saída do país dos responsáveis".

"O Ministério da Cultura expressa, de forma enfática, sua indignação pelos fatos ocorridos no local vizinho ao colibri, nas Linhas de Nazca, declarada Patrimônio Cultural da Humanidade", declararam as autoridades em um comunicado.

Além disso, destacam ter denunciado ao Ministério Público de Nazca estes atos e "solicitou o impedimento de saída do país dos responsáveis".

As linhas de Nazca são antigos geoglifos situados nos Pampas de Jumana, no deserto de Nazca, na região de Ica (sul). Traçadas pela cultura Nasca (séculos I a VII d.C.), são centenas de figuras que abrangem de desenhos simples a complexas figuras zoomorfas, fitomorfas e geométricas, traçadas na superfície terrestre.

Em 1994, o Comitê da Unesco declarou o sítio Patrimônio Cultural da Humanidade. [/i]




Tomara que se fodam. Eu estava lendo e esse sitio é extremamento protegido, nem o presidente do peru pode pisar lá.

Entendo que a causa é nobre, mas fizeram uma cagada sem tamanho.

Caso clássico de merda na cabeça, completamente injustificável. O pior é que não assumem o dano nem a pau, apenas pedem desculpa a quem porventura se sentir ofendido.

ska4fun escreveu:Caso clássico de merda na cabeça, completamente injustificável. O pior é que não assumem o dano nem a pau, apenas pedem desculpa a quem porventura se sentir ofendido.

Eu acho a causa nobre, mas a metodologia dos caras é uma bosta. Isso cria antipatia pelo grupo e mais atrapalha o movimento do que ajuda.

Tomara que sofram a consquencia por esta merda.

Mas são um bando de filho da puta.

Estive no Peru ano passado e a cultura dos caras é absolutamente incrível, aí vai um bando de pau no rabo e faz isso.

Como disse o Thiago, esse tipo de coisa mais cria antipatia do que seguidores de suas ideologias.

Desculpem, não entendi qual foi o dano causado ao sítio arqueológico. Eles só estenderam tiras de pano no chão, ao lado da figura, não foi? não pixaram, nem depredaram nada, qual é a bronca nesse caso?

RicardoBJJ escreveu:Desculpem, não entendi qual foi o dano causado ao sítio arqueológico. Eles só estenderam tiras de pano no chão, ao lado da figura, não foi? não pixaram, nem depredaram nada, qual é a bronca nesse caso?

O solo lá é extremamente frágil. As marcas das pegadas deles ficaram visíveis lá, provavelmente ficarão por lá permanentemente

O pior é que parece que eles perceberam a cagada e mandaram um photoshop maroto na divulgação deles



Edit: Imagem errada

Peguei asco desse Greenpeace, boas intenções com péssimas execuções.

Aqui, outra imagem ilustrando os danos:



E aqui, os sapatos especiais que devem ser usados pra entrar no território, que o Greenpeace cagou e não usou:

é, cagaram mesmo, agora posso xingar O Greenpeace com gosto... BANDO DE RETARDADOS FILHOS DA PUTA, VÃO CAÇAR ALGO DE ÚTIL PRA FAZER!

Longe de mim desmerecer o valor arqueológico do local, sou um grande aficionado da matéria, até prestei vestibular para geologia e tal, mas por favor, acho que a imagem abaixo é bem mais perturbadora, poderia apresentar mais algumas milhares iguais em localidades diferentes e não vejo um décimo desse rebuliço todo pela causa

Holden escreveu:Longe de mim desmerecer o valor arqueológico do local, sou um grande aficionado da matéria, até prestei vestibular para geologia e tal, mas por favor, acho que a imagem abaixo é bem mais perturbadora, poderia apresentar mais algumas milhares iguais em localidades diferentes e não vejo um décimo desse rebuliço todo pela causa

Tá, e porque é mais perturbadora então o greenpeace pode cagar em patrimônio da humanidade?

thiagobjj escreveu:
Tá, e porque é mais perturbadora então o greenpeace pode cagar em patrimônio da humanidade?

De forma alguma, só acho um tanto quanto hipócrita defendermos tanto um patrimônio de 2.000 antes de cristo e pouco nos importarmos com o patrimônio atual e que claramente exerce maior influencia no futuro da humanidade.

thiagobjj escreveu:
Tá, e porque é mais perturbadora então o greenpeace pode cagar em patrimônio da humanidade?

Provavelmente o greenpeace derrubariam várias árvores para fazer uma estrada e chegarem nessa área desmatada para protestarem contra o desmatamento.

Temos que defender tanto o patrimônio de 2000 antes de Cristo quanto o patrimônio atual.

A justa necessidade de abrir os olhos da população contra o desmatamento, busca de fontes de energias renováveis, dentre outras causas legítimas que eles defendem, não justifica a ação do Greenpeace de virar as costas e detonar com um patrimônio histórico .

Entendo que eles queriam chamar a atenção. Se fosse bem planejado, seria foda pra caralho. Leva uns drones com faixas pra lá, se preparassem para entrar no terreno com o máximo de cuidado, sei lá. O que importa é que pra chamar a atenção pras causas deles, eles não ligaram pra aspectos culturais milenares.

Isso faz com que o tiro saia pela culatra, já que cada vez mais, com esse tipo de ação, o Greenpeace ta perdendo nome e espaço. Não me sinto confortável em ajudar uma entidade que faça esse tipo de coisa para defender sua causa.

Holden escreveu:
De forma alguma, só acho um tanto quanto hipócrita defendermos tanto um patrimônio de 2.000 antes de cristo e pouco nos importarmos com o patrimônio atual e que claramente exerce maior influencia no futuro da humanidade.

Acho q não tem nada a ver cara. Uma coisa não tem nada a ver com a outra.

Se não sabemos de onde viemos não temos como saber pra onde vamos. Tipo, um assunto não tem a ver com outra. Devemos nos mobilizar contra o desmatamento, é logico, mas não é por isso que vamos olhar o greenpeace fazendo isso e falar "ah blz, tem coisas mais importantes pra nos preocuparmos. Foda-se as linhas de nazca ".