BJJForum

Cara de pau !!!!

Meu deus...
Depois torço seriamente pra que termine na miséria.₢om a mulher gorda mundiça gastando tudo com comida.
Maluco mal caráter da porra.

Pô, o cara não é só perna de pau, é também cara de pau!

Porra! O Ssntos nao paga o cara e ele eh o culpado? Se ele eh rico ou nao nao importa. O Santos n cumpriu o acordado

o cara ta sem receber e por isso é mal carater?

Surf-JJ escreveu:Porra! O Ssntos nao paga o cara e ele eh o culpado? Se ele eh rico ou nao nao importa. O Santos n cumpriu o acordado

marofa escreveu:o cara ta sem receber e por isso é mal carater?

Uma coisa não tem nada a ver com a outra. Ter um direito violado não autoriza ninguém a mentir perante a justiça.

Pelo relato, o jogador pediu à Justiça do Trabalho a concessão do benefício da justiça gratuita, alegando não ter condições de arcar com as custas processuais sem prejuízo de seu próprio sustento. Isto é ridículo.

Enviado do meu aparelho gerencial

Tem que ver isso aí. Ele se declarou pobre, por não estar recebendo salário , por isso requereu os benefícios da justiça gratuita.

O que é de praxe na Justiça do Trabalho, acredito eu.

Esse "na tentativa de convencer o juiz" é por conta de algum jornalista burro ou filho da puta mesmo.

Fez o contrato? Paga o cara porra, não joga a torcida contra o cara para se esquivar da incompetência.

Na verdade ele que deveria pagar o Santos pelo seu belíssimo futebol apresentado !

LucaSAN escreveu:Tem que ver isso aí. Ele se declarou pobre, por não estar recebendo salário , por isso requereu os benefícios da justiça gratuita.

O que é de praxe na Justiça do Trabalho, acredito eu.

Esse "na tentativa de convencer o juiz" é por conta de algum jornalista burro ou filho da puta mesmo.

Fez o contrato? Paga o cara porra, não joga a torcida contra o cara para se esquivar da incompetência.

Olha, movi uma ação cível recentemente, sou um assalariado de merda e não fiz essa palhaçada

LucaSAN escreveu:Tem que ver isso aí. Ele se declarou pobre, por não estar recebendo salário , por isso requereu os benefícios da justiça gratuita.

O que é de praxe na Justiça do Trabalho, acredito eu.

Esse "na tentativa de convencer o juiz" é por conta de algum jornalista burro ou filho da puta mesmo.

Fez o contrato? Paga o cara porra, não joga a torcida contra o cara para se esquivar da incompetência.

Eu já ia perguntar se o juiz acreditou. Depois desse post vi que é palhaçada do jornalista.

huehuehuebr

bom...duvido muito que o leandro damião saiba alguma coisa de direito
deve ter sido orientado pelo advogado(que continua recebendo) e o resto foi o estagiário do jornal rsrs

Pior eh se acontece igual com o Mena e esse arrombado consegue a liberaçao do Santos, puta prejuizo financeiro

Agora quer indenização...

Damião diz que direito de imagem é "fraude" e cobra indenização milionária
Advogados do atleta apontam que instrumento foi “imposto” pelo Santos e indicam à Justiça cálculo de indenização superior a R$ 33 milhões

Os advogados que defendem o atacante Leandro Damião na ação movida pelo jogador contra o Santos afirmam que os direitos de imagem, pratica comum no futebol brasileiro, são uma “fraude”, um instrumento “imposto” pelo clube na assinatura do contrato, em janeiro de 2014.

Dessa forma, pedem que o valor pago sob esse carimbo seja também considerado salário e, assim, solicitam que toda a verba indenizatória em caso de rescisão seja calculada a partir do valor integral recebido mensalmente pelo jogador. Seguindo essa lógica, cobram R$ 33 milhões de indenização para Leandro Damião.

Ou seja: se for condenado, o Santos, além de ficar sem o jogador, teria de pagar a rescisão unilateral e mais o empréstimo que pegou com a Doyen (R$ 42 milhões) para contratá-lo do Inter em janeiro do ano passado.

Entenda o cálculo

Damião, emprestado ao Cruzeiro até o final desta temporada, tem direito a uma remuneração de R$ 650 mil, dividida igualmente entre pagamento em carteira e direito de imagem – enquanto estiver em Belo Horizonte, o clube mineiro se compromete com a maior parte disso, cerca de R$ 500 mil. O contrato também estipula que, entre o dia 1 de janeiro de 2016 e 31 de dezembro de 2017, esse total será reajustado a R$ 700 mil mensais. Dessa data até o fim do acerto, no último dia de 2018, os vencimentos sobem para R$ 750 mil por mês.

No entendimento dos advogados, caso o Tribunal do Trabalho decida pelo fim do vínculo do jogador, o clube deve ser condenado ao “pagamento dos reflexos desta remuneração na indenização da cláusula compensatória desportiva, férias com 1/3, 13º salário e FGTS (Fundo de Garantia do Tempo de Serviço)”.

Nesse caso, a cláusula compensatória pode alcançar a cifra de R$ 33,6 milhões, segundo a opinião de especialistas sobre o artigo 28, parágrafo 3º da Lei Pelé, que diz que seu limite mínimo de ser o do “valor total de salários mensais a que teria direito o atleta até o término do referido contrato” – esse é o montante a que Damião tem direito até o fim de seu vínculo.

Atraso nos salários e atestado de "pobre"

Assim como Aranha, Mena e Arouca, o atacante também pede rescisão contratual por atrasos nos pagamentos entre outubro e dezembro, além de 13º, bonificações e falta do recolhimento do FGTS. Na tentativa de convencer o juiz a antecipar a decisão sobre sua liminar, o jogador assinou uma declaração de pobreza, em que diz que "não tem condições de arcar com os custos do processo" por não receber seus pagamentos. Até agora, apenas o lateral Mena teve seu pedido apreciado – a decisão foi favorável ao chileno.

Damião, porém, também pede R$ 500 mil de duas parcelas de luvas que ele afirma não terem sido pagas – do acerto de R$ 1 milhão em sua contratação, apenas a metade foi cumprida em janeiro do ano passado. O clube diz ter quitado essa pendência – para isso, usou parte do que arrecadou ao vender porcentagens dos direitos econômicos dos jovens Gabriel, Geuvânio e Daniel Guedes ao fundo Doyen Sports em dezembro.

É o mesmo grupo investidor que financiou os 13 milhões de euros (cerca de R$ 42 milhões) para a aquisição do atleta, que estava no Internacional – essa dívida, acrescida de juros anuais de 10%, permanece mesmo que a Justiça rompa o contrato do atacante com o Santos, e precisaria ser quitada até o fim de 2018.

O Tribunal do Trabalho ainda não apreciou o pedido de liminar de Damião. Antes de formular uma decisão, quer ouvir o Santos que, na última quarta-feira, foi intimado a apresentar sua versão em até 72 horas. A reportagem procurou os advogados de Leandro Damião, mas eles não retornaram os contatos feitos.

http://globoesporte.globo.com/futebol/t ... naria.html

auhshsauuhs

Na moral, nunca vi futebol nesse cara, tem um grande empresário pra conseguir ser vendido pela bolada que foi pro santos, sem falar no empréstimo pro cruzeiro, não consigo entender como alguém contrato esse bixo. Se ganhasse no máximo uns 20mil até dava pra compor elenco...