BJJForum

Garanto que é menos do que as empresas privadas do ramo de óleo e gás pagam.

robinholoureiro escreveu:Garanto que é menos do que as empresas privadas do ramo de óleo e gás pagam.

Se não tá satisfeito o mercado ta aí, é só ir trabalhar nas empresas privadas.

Mago escreveu:
Se não tá satisfeito o mercado ta aí, é só ir trabalhar nas empresas privadas.

Concordo! Enche o saco essa ladainha de que "no setor privado é assim". Quem fala isso esquece que no setor privado o sujeito pode ser demitido se for improdutivo. E, algumas vezes, até gente produtiva é demitida por motivos menos nobres....

Sobre o reajuste, normalmente existe uma agenda pra reajuste. É comum servidor público ficar muito tempo sem reajuste. E se por um lado é muita falta de sensibilidade tocar no tema reajuste salarial nesse momento, por outro os funcionários honestos não têm culpa e não merecem ser punidos de tabela.


Abs!

robinholoureiro escreveu:Garanto que é menos do que as empresas privadas do ramo de óleo e gás pagam.

Empresa privada tem comprometimento com gestão, competitividade, produção, lucro e tudo mais.

Reduzir o salários deles em 13% ainda não vai ser coerente com a contraprestação.

robinholoureiro escreveu:Garanto que é menos do que as empresas privadas do ramo de óleo e gás pagam.

Eu conheço uma executiva top de uma empresa de óleo e gás privada, ganha muito bem, mas a quantidade de viagens que tem ela que fazer é surreal, toda semana tá preparando para ir para uma parte do mundo diferente, fica uns dias em reunião volta um pouquinho e depois recomeça. É tenso para a família.

PTbrás é mais concentrado e viaja bem menos. Como as propinas devem ter minguado devido à lava jato, a remuneração variável diminuiu, eles estão passando dificuldades, como é que vão pagar uns guaranás pros parça?

Mago escreveu:
Se não tá satisfeito o mercado ta aí, é só ir trabalhar nas empresas privadas.

XEQUE-MATE!

Esses diretorrs estao la por questoes tecnicas ou sao apenas indicados politicos ?

E quem paga somos nós! Essa é a merda das estatais, uma empresa privada falhe se não for eficiente e competente, já uma empresa estatal tem sempre os contribuintes pra tamparem o buraco qnd a merda ta feita. Por isso que digo: Mais Mises, menos Marx.

show

King James escreveu:Esses diretorrs estao la por questoes tecnicas ou sao apenas indicados politicos ?

Acho que para os diretores é indicação técnica, gente de "carreira" na empresa. Só presidente mesmo da empresa é indicado.

Eu acho, o que não desconsidera a politica interna também da empresa.

Garfield escreveu:
então o cara tem que ter carreira, mas de gerência para cima eu afirmo sem medo de errar ou ser injusto com alguém que 100% tem indicação politica.

O PT fez grandes esquemas de corrupção chegar em niveis de escalão extremamente baixos, e se foderam por isso rs

Foi isso que falei... apesar que quem trabalha em empresas com hierarquia mais "tradicional", privadas ou públicas, sabe que existe a política interna do lugar, independente de partidos políticos. Ou seja, no português claro: quem não dança conforme a música, se não é demitido, também não sobe.

Na Petrobras a coisa tomou proporções maiores, afinal mexe com algo que envolve muita grana e muitos interesses.

Privativem a Petrobrás que os problemas acabam... entre ter uma gestão fraudulenta e temerária, com uma das gasolinas mais caras do mundo, é melhor passar a administração para gente competente.

Mago escreveu:
Se não tá satisfeito o mercado ta aí, é só ir trabalhar nas empresas privadas.

Quem falou em estar satisfeito ou não?

Nem o balanço auditado conseguem publicar e querem aumento.
Ja comunicaram que o balanço nao fica pronto antes da assembleia geral dos acionistas que sera dia 29/04.
Uma vergonha!
Huezil.

Em vista dos brilhantes resultados recentes da empresa, acho que o justo é um aumento de 130%.