Será que iria atacar mesmo?
Parece que o tratador fala no final que sim, o tigre escorou o leo alí.



Urso preto corre. Urso kodiak janta o puma.Filho_da_D.Florinda escreveu:Puma x Urso
Sei lá, velho. Será que é possível ter absoluta certeza de que o animal mordeu o aparelho com total força ou algo próximo disso? Tenho minhas dúvidas.Platão escreveu:Por outro lado já li que já foi documentado e medido mais de 4000 N de força de mordida para uma hiena malhada. Será que a força cresce enormemente com o peso no caso das hienas?
Fonte: Binder WJ, van Valkenburgh B (2000) Development of bite strength and feeding behavior in juvenile spotted hyenas (Crocuta crocuta). J Zool Lond 252: 273–283
Essa seria a mordida mais poderosa já documentada. Isso foi antes de começarem a medir cientificamente a força da mordida dos crocodilianos![]()
![]()
Sempre tenho essa duvida tmb. Acho mais.confiável a mordida estimada pela musculatura, caixa craniana, etc... que por essas. Por exemplo, meu pai tem um papagaio e as vezes vou brincar com o infeliz. Algumas vezes ele não esta a fim de brincar e bica meio que pra me espantar apenas. Mas quando esta enfezado aí é cada bicada que se pega arranca um pedaço na hora. Como saber se o bicho mordeu apenas pra espantar, se preservar ou se foi com toda força?Urubu Rei escreveu:Sei lá, velho. Será que é possível ter absoluta certeza de que o animal mordeu o aparelho com total força ou algo próximo disso? Tenho minhas dúvidas
Tem toda uma metodologia científica por trás desses testes para validação dos resultados como é possível ver nos dois artigos que eu postei. As medidas no transdutor são feitas varias vezes com o mesmo animal e repetidas inúmeras outras vezes com animais adultos da mesma espécie em ampla faixa de peso. Essas medidas recebem tratamento estatístico, de correlação e regressão linear. Isso minimiza algum resultado anormal, algum animal testado que pode estar com alguma doença nos dentes ou nos ossos da mandíbula, o que impede uma mordida "saudável" no transdutor.Urubu Rei escreveu:Sei lá, velho. Será que é possível ter absoluta certeza de que o animal mordeu o aparelho com total força ou algo próximo disso? Tenho minhas dúvidas.
Curiosidade sobre o assunto: Li um estudo esses tempos apontando que na mordida dos lobos os caninos imprimem mais pressão em comparação com as hienas. Já as hienas têm mais pressão nos molares. Dessa forma, supostamente o lobo seria um melhor rasgador de carne. Mas não sei não, acredito que a força da mordida das hienas é "geral", por assim dizer. Elas têm dentes muito robustos e relativamente compactos, a mandíbula é conhecidamente forte e o pescoço delas é de uma grossura impressionante. Acho que cada "puxão" tem potencial pra fazer um estrago bem maior.
Sobre a parte grifada: Pelo que li Lenílson os especialistas da área indicam que o método mais confiável é o do transdutor de força "into the wild" juntamente com tratamento estatísticos. Outros métodos como modelagem computacional 2D e 3D, analise da caixa craniana/musculatura são apenas estimativas.Lenilson escreveu:Sempre tenho essa duvida tmb. Acho mais.confiável a mordida estimada pela musculatura, caixa craniana, etc... que por essas. Por exemplo, meu pai tem um papagaio e as vezes vou brincar com o infeliz. Algumas vezes ele não esta a fim de brincar e bica meio que pra me espantar apenas. Mas quando esta enfezado aí é cada bicada que se pega arranca um pedaço na hora. Como saber se o bicho mordeu apenas pra espantar, se preservar ou se foi com toda força?
Tõ ligado Platão. O que eu acho difícil é eles terem certeza de que o animal mordeu com força máxima. Mas sim, havendo repetições e testes em outros exemplares um resultado muito distante da realidade pode ser descartado.Platão escreveu:Tem toda uma metodologia científica por trás desses testes para validação dos resultados como é possível ver nos dois artigos que eu postei. As medidas no transdutor são feitas varias vezes com o mesmo animal e repetidas inúmeras outras vezes com animais adultos da mesma espécie em ampla faixa de peso. Essas medidas recebem tratamento estatístico, de correlação e regressão linear. Isso minimiza algum resultado anormal, algum animal testado que pode estar com alguma doença nos dentes ou nos ossos da mandíbula, o que impede uma mordida "saudável" no transdutor.
Interessante esse dado em relação a mordida do lobo. Fui conferir os dados no artigo Bite force and evolutionary adaptations to feeding ecology in carnivores e o coeficiente de força no canino de um canis lupus é maior que a da Crocuta crocuta!
Sobre o lobo ser melhor rasgador/perfurador de carne pelas imagens na internet tenho a impressão que os caninos dos lobos são mais compridos do que a das hienas, mas o pescoço das hienas é muito jogloswalter!
Pode crer. Tô adestrando uns vira-latas lá.Platão escreveu:ps: Vi que tu está participando ativamente do outro tópico sobre animais (BBB17) doutrinando os haters! War Urubu!![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
Usuários navegando neste fórum: Anom, Fabio Guerreiro, MauricioRSRJ, pinhead e 132 visitantes