Além de brasileiro, existe um povo mais mundiça que paraguaio e chines???Dias escreveu:Pq o chinês paraguaio é mundiça?
O cara consegue ter esses 3 países no sangue, mais mundiça não tem
Além de brasileiro, existe um povo mais mundiça que paraguaio e chines???Dias escreveu:Pq o chinês paraguaio é mundiça?
hahahahahhahahaahah... contra fatos não há argumentos.. esse sim tem dna mundiçaCLorenzo escreveu:Além de brasileiro, existe um povo mais mundiça que paraguaio e chines???
O cara consegue ter esses 3 países no sangue, mais mundiça não tem
O fato de ser grosseiro foi pelo primeiro dia que ele zuou a Paola por não ter sotaque? Se for isso não achei ele grosseiro nãoKaramazov escreveu: O bicho jogou fora MUITA comida, teve a atenção chamada, chegou até a ser engraçado. Normalmente eu anem reparo nessas coisas, mas ele foi sem noção demais! Fora q é grosseiro pra c...
Eu também, mano. Achei que o cara ia longe, o prato dele pra entrar foi aparentemente bom, elogiaram bastante..Karamazov escreveu:Eu tinha ele como um dos favoritos.
Tô apostando nela ou naquele carinha de óculos que ganhou a primeira prova. Acho que são os melhores ali...pedrocwb87 escreveu:Eu também, mano. Achei que o cara ia longe, o prato dele pra entrar foi aparentemente bom, elogiaram bastante..
Tinha ele com um dos 5 melhores, pelo menos.. Acabou saindo na primeira semana..
A princípio, o bicha gorda vai longe e aquela coroa que é dentista também...
Agora que eu vi "O bicha" kkkkkkkkkkkkkkkkpedrocwb87 escreveu:O bicha gorda que eu falei foi esse mesmo, de óculos, acho que é leonardo o nome dele
Verdade. O foda é que os melhores nunca vencem. Pelo que eu vi até hoje, foi +- assim:Anônimo escreveu:O Master Chef é uma competição cruel. Você não precisa ser o melhor o tempo todo. Basta ser sempre o segundo menos pior que alcança a final. Algumas pessoas vencem várias provas, mas dão um vacilo, fazem um prato ruim e deixam o programa. Enquando outros, com pratos apenas medianos, vão longe pra caramba.
Apesar de também achar os outros melhores achei legal o Dario,Amado batista e ate o Marcelo serem eliminados.estavam meio que menosprezando ela mais pro fim,ja contando como se ela fosse a única que não tivesse chance.Smilodon escreveu:Verdade. O foda é que os melhores nunca vencem. Pelo que eu vi até hoje, foi +- assim:
Masterchef 1: Sem dúvidas a milf da Cecília era a melhor de todas. Muito talentosa, conhecia muito sobre culinária, sempre se destacava, trabalhava bem sob pressão, em grupo, etc. A ninfeta da Elisa foi mediana o programa inteiro e venceu.
Masterchef 2: Fernando era o melhor ali. Estudava pra caralho, tinha ótima habilidade, as vezes até parecia um profissional. Pecava na arrogância (sempre perdia nas provas em grupo) mas era o melhor ali. Pelo menos nessa edição a vencedora era boa também (embora tenha sido eliminada e voltou)
Masterchef 3: não assisti
Masterchef Kids: Sofia mandava muito bem. Poderia competir com os adultos com tranquilidade. O Lorenzo era bom, mas muito abaixo dela.
Masterchef Profissionais: A Daisy ganhou por conseguir ficar na média durante o programa quase todo. Mas tinha pelo menos uns 3 melhores que ela ali.
Marcelo, Ivo, Dario e Luis eram melhores de forma geral... .
Entendo...Mas o programa tem colocado o show na frente do mérito, aí complica. Essa nova edição mesmo já rolou umas injustiças aí. Ver os jurados falando bem de um prato, mal de outro e na hora da decisão o prato mal falado ganhar é foda! Claro que tem umas pessoas que falam merda (aquele João do profissionais mesmo era intolerável). Mas eu não vejo a opinião dos jurados como verdade absoluta, principalmente a Paola que parece votar com a emoção.JUNIORXANDO escreveu:Apesar de também achar os outros melhores achei legal o Dario,Amado batista e ate o Marcelo serem eliminados.estavam meio que menosprezando ela mais pro fim,ja contando como se ela fosse a única que não tivesse chance.
e de um modo geral não curto muito aqueles caras que discordam da opinião dos jurados ,ate porque a maioria que faz isso faz num momento de raiva e acaba se expressando mal.
Eu nem digo que e regra mas com certeza o perfil do participante as vezes deve incluenciar na escolha deles mesmo.um participante mais midiático as vezes vai ficar por isso.Smilodon escreveu:Entendo...Mas o programa tem colocado o show na frente do mérito, aí complica. Essa nova edição mesmo já rolou umas injustiças aí. Ver os jurados falando bem de um prato, mal de outro e na hora da decisão o prato mal falado ganhar é foda! Claro que tem umas pessoas que falam merda (aquele João do profissionais mesmo era intolerável). Mas eu não vejo a opinião dos jurados como verdade absoluta, principalmente a Paola que parece votar com a emoção.
Sim, daqui a pouco o team orgastic enche de posts bosta aqui.Dias escreveu:Vai começar a mundiçagem aqui?
Usuários navegando neste fórum: Anom, AntonioB, Djair Ferreira, JackmAtAll, Jeansl e 135 visitantes