[UFC 181] Johny Hendricks vs Robbie Lawler

[Talarico]

Pq o Dana White n entregou a cinta pro Lawler?

Tive a impressão que o Matt Hughes roubou do Dana e quis entregar

[Chuckuito]

Coisa mais linda de todos os tempos essa decisão!

[Forrest]

Excelente resultado. Quem mandou o Barba achar que era o GSP? Fiquei extremamente frustrado com sua performance nessa luta. Foram raríssimas as vezes em que ele atacou pra nocautear.
Barba foi pra ganhar nos pontos e tomou um pau no final.

[Talarico]

E outra, foi tão ou mais amarrão que o GSP.

A ÚNICA diferença é que ele não consegue as quedas como o canadense conseguia.

Ô lôco meu (SILVA, Fausto)

[Padeiro]

Eu já achava o queixo do Hendricks bom, mas depois de hoje incluo na lista dos melhores.

O do Lawler também ... o Barba tem uma patada sinistra.

[Pegaso]

Defesa de queda é requisito "obrigatório", não se pode pontuar pela defesa... se for assim, cara soco desviado ou defendido, vai contar pontos também...

São bem diferentes, vc sabe disso. Quem busca a queda acaba forçando o outro a buscar uma saída que pode demorar, no mínimo não pode contar que ali é uma ofensiva de quem está tentando.

[IceCold]

Agr to torcendo pro Askren chegar escaralhando no UFC,pegar a cinta e perder pro Johny ou Rory

[Lex Babyface]

E agora: Lawler vs Hendricks 3 ou Lawler vs Rory 2?

[IceCold]

Agr to torcendo pro Askren chegar escaralhando no UFC,pegar a cinta e perder pro Johny ou Rory

[Turiel]

Garfo é alguem ter dado os 4 rounds pro Lawler.

Concordo. Até vai a vitória do Lawler. Mas 4 rounds? Alguém não tava vendo a luta.
No mais, tava torcendo pro Lawler, apesar de achar que ele perdeu, acho que foi um resultado razoável, justiça feita, visto que pra mim ele ganhou a primeira.

Concordo também que a amarração do Hendricks foi frustrante, tentou fazer o que o GSP fazia de melhor, mas sem a efetividade de quedas e sem conseguir realmente pontuar enquanto estava por cima. De resto, ficou segurando a luta na grande com a cabeça entre as pernas do Lawler torcendo pra não levar nenhum soco.

[BrunoJJ]

São bem diferentes, vc sabe disso. Quem busca a queda acaba forçando o outro a buscar uma saída que pode demorar, no mínimo não pode contar que ali é uma ofensiva de quem está tentando.

Defesa de queda é defesa. Se você não se defende, não ataca. Isso não pode ser pontuado...

[IceCold]

O Hendricks "amarra" uma luta e ja é amarrao. Falo nada...

[Chuckuito]

E agora: Lawler vs Hendricks 3 ou Lawler vs Rory 2?

Uma terceira luta contra o Barba depois de hoje acho que seria porradaria hein? Acho que ele nao iria amarrar igual a hoje na minha opinião.

[Forrest]

Fazendo um contraponto, o Lawler deu muita bobeira no 2o e 3o rounds. Praticamente não atacou!
Felizmente acordou pra vida no 4o round e deu aquele vareio no final do 5o round.

[Turiel]

Defesa de queda é defesa. Se você não se defende, não ataca. Isso não pode ser pontuado...

Mas algo como efetividade ao atacar deveria ser avaliado de alguma forma. Caso contrário acontecem bizarrices como esta e outras, onde um prende na grade durante a luta inteira e ganha tendo acertado 3 socos.