MasterChef Brasil 2017

[Dias]

Era certeza que iriam mandar o China embora na primeira oportunidade. Paola pegou birra com ele já no 1º ep.

[Atibaia]

Ele montou só um prato e daí a Padrão o puniu deixando ele só ser avaliado pelos chefs e não pelos convidados. Ok...Foi punido...só tinha uma chance de se salvar. Depois ele não ficou entre os 3 piores e mesmo assim os "jênios" resolveram puni-lo novamente por não entregar o segundo prato. Total falta de coerência...ridículo...
Iria ser eliminado o favorito da Paola, daí ela, como sempre, manipula as regras do jeito q ela quer...essa mulher é um inferno.

Covardia desumana com o China...

[Victor Silva]

Não entendo a raiva da eliminação, achei justa. Não entregou os dois pratos, já era para ter sido eliminado direto. Assim como conseguiu ganhar a ultima prova em grupo, mesmo não entregando 15 pratos. Outra prova que já deveria ter perdido por não completar totalmente.

Na minha opinião: foi injusta a eleiminação? Não. Errada foi a forma que fizeram, deixando ele ir até o final. Era para ter sido eliminado já de cara pelos chefs. No The Taste aconteceu parecido, o cara não entregou a colher e foi desqualificado direto.

[jotaerre]

Também acho justo, pelo motivo de que ele não entregou os dois pratos justamente por ficar caprichando nas etapas de preparo. Então não da pra saber se caso ele fosse cumprir a prova como os outros, se manteria ou não a qualidade.

Acaba sendo injusto com quem se atrapalhou pra poder entregar comida pra todo mundo.

E concordo com Vitor, que o mesmo critério deveria ter sido adotado na prova que ele ganhou. Mas coerência e máster cheff não andam de mãos dadas

[Anônimo]

Teve uma edição anterior em que o bolo ou torta deveria ter 3 camadas, mas o(a) concorrente fez com apenas 2 e mesmo assim foi classificado. Na minha opinião, ou eliminavam o China de cara ou o deixavam concorrer na mesma condição que os outros, já que permitiram que ele continuasse na disputa.

[DarkFallz]

correta a eliminação dele... era o que deveria ter ocorrido em masterchefs passados inclusive, quando a prova pedia bolo de 3 camadas e os participantes entregavam bolo de 2 camadas etc.. não deixa de ser uma trapaça, pois quem fez a prova corretamente desprendeu mais tempo e esforço pra fazer tudo certinho.

Só não eliminaram o china antes pra não foder com o formato e a edição do programa

[Sagramor]

Achei coerente a decisão. Eles não eliminaram na hora simplesmente por uma questão televisiva. O clímax do programa é a eliminação, se tira o cara antes, a audiência vai embora.

[MarceloL]

Peraí, seria justa a eliminação na hora ali, mas como a Ana Paula Padrão decidiu que ele não seria avaliado pelos convidados, então passou o momento... Superada a falta do prato foram para os jurados...Não teve nada de justiça...concordo que se fosse eliminado no ato seria justo, mas não da maneira que foi....

Se fosse ferrar ou não o programa, azar, só mostra a falta de coerência da porra toda...

[Anônimo]

Peraí, seria justa a eliminação na hora ali, mas como a Ana Paula Padrão decidiu que ele não seria avaliado pelos convidados, então passou o momento... Superada a falta do prato foram para os jurados...Não teve nada de justiça...concordo que se fosse eliminado no ato seria justo, mas não da maneira que foi....

Se fosse ferrar ou não o programa, azar, só mostra a falta de coerência da porra toda...

Pois é, do ponto de vista do espetáculo, foi interessante criar toda aquela cena para depois eliminar o china, mas se aceitaram provar o prato que ele fez, poderiam ter dado uma chance a mais. As regras são flexíveis. Eu acho o China um bom cozinheiro, ainda que não o veja com chances de ganhar.

[Lenilson]

Ele deveria ser eliminado na hora que não fez os dois pratos, mas como se faz isso com o formato do programa? Achei correta a decisao.

Se no anterior foi errado não terem eliminado o bolo de 2 camadas e deveriam ser 3 não justifica continuarem errando.

Estou torcendo pela volta dele na repescagem, porém goi justa a eliminação, não cumpriu a regra.

[AEGIS]

Ontem foi massa..

Achei a prova do Lámen extremamente foda, do que eu consigo lembrar acho que foi a MAIS foda que teve até hoje, de todas as edições.

Quem faz massa ocidental deve ter quebrado a cabeça ali.. fazer só com aquele pouco de caldo, sem poder sovar, só apertando (wtf?), mais todo o cozimento com caldo de shoyo e gordura de porco... po, deu um nó na minha cabeça. Certeza que ia rodar se estivesse lá.

[renatomp]

eu estava sem acompanhar pq fiquei sem tv a cabo. mas achei no youtube o canal do MasterChef e lá tem todos os Eps.

https://www.youtube.com/channel/UC2EWGw ... aCA/videos

estou vendo agora a 4 Ep.

tenho uma leve impressão q toda vez que fogaça fala algo sobre culinária: tipos de prato, como fazer, sugestão e tals...a Paola faz uma carinha de azedo. será q estou enganado?

[AEGIS]

eu estava sem acompanhar pq fiquei sem tv a cabo. mas achei no youtube o canal do MasterChef e lá tem todos os Eps.

https://www.youtube.com/channel/UC2EWGw ... aCA/videos

estou vendo agora a 4 Ep.

tenho uma leve impressão q toda vez que fogaça fala algo sobre culinária: tipos de prato, como fazer, sugestão e tals...a Paola faz uma carinha de azedo. será q estou enganado?

Cara eu acho que a Paola e o Jacquin são meio "amigiuinhos europeus" e com aquele olhar de que o Fogaça não estaria no mesmo nível técnico que eles. A vdd é que penso que é os dois e o Fogaça, porém vejo uma postura bem respeitosa entre os três.

E caímos naquela: sempre que vierem com algum tipo de arrogância/impáfia técnica o Fogaça pode lançar o melhor argumento de todos, a autoridade de ter o restaurante mais foda e consolidado dos três.

[renatomp]

Cara eu acho que a Paola e o Jacquin são meio "amigiuinhos europeus" e com aquele olhar de que o Fogaça não estaria no mesmo nível técnico que eles. A vdd é que penso que é os dois e o Fogaça, porém vejo uma postura bem respeitosa entre os três.

E caímos naquela: sempre que vierem com algum tipo de arrogância/impáfia técnica o Fogaça pode lançar o melhor argumento de todos, a autoridade de ter o restaurante mais foda e consolidado dos três.

sim, tbm noto isso. mas é estranho os olhares e cara q fazem quando ele fala.

podiam ver se trás o Alex Atala como jurado, um bom chef Brasileiro reconhecimento no mundo todo. já teve seu restaurante eleito entre os 10 melhores em todo o mundo mais de uma vez. ta sempre bem rankeado.

[MarceloL]

Cara eu acho que a Paola e o Jacquin são meio "amigiuinhos europeus" e com aquele olhar de que o Fogaça não estaria no mesmo nível técnico que eles. A vdd é que penso que é os dois e o Fogaça, porém vejo uma postura bem respeitosa entre os três.

E caímos naquela: sempre que vierem com algum tipo de arrogância/impáfia técnica o Fogaça pode lançar o melhor argumento de todos, a autoridade de ter o restaurante mais foda e consolidado dos três.

Jacão acho bem de boa, não ta muito aí se é fodam ou não, mas a Paola é uma empáfia só...mulher é desagradável ao extremo....
Tem o rei na barriga merecia alguém peitar essa maluca....ver se baixava um pouco a bolinha.