Acho que depende de qual seria a prova mais decivisa do campeonato. Esse do Bahrain foi em 2016.kyo_spirit escreveu:2 surpresas. Não imaginava q a distância da Copa pros outros era tão grande.
Mas com certeza não imaginava mesmo era ver o GP do Bahrain nessa lista; se fosse algo da F-1 imaginava q seria o GP de Mônaco
Estanho eu falei agora sobre Rubgy nesse sentido??? Falei o comentário do meu amigoKing James escreveu: Pensando aqui na logica que classifica futebol americano como paga pau de gringo e o Rugby não.
Sem falar que o basquete foi por décadas o segundo esporte coletico mais praticado no Brasil.
Vc não conhece o futebol brasileiro ou tem a minima ideia de quanto de dinheiro circula na europa(tenho certeza que é as duas coisas), só o CR100 ganha 32 milhões de euros uma boa parte da arrecadação dos clubes da serie do Brasil. Clubes como Real Madrid, Manchester e Barcelona muito possivelmente arrecadam mais que todos direitos televisivos pagos a todos clubes do brasil!King James escreveu: Vc não sabe do que fala, a distancia estre a NBA e as ligas europeias de basquete é bem maior que o campeonato brasileiro e a Champions League.
E quanto as audiencias, apesar de dar uma exagerada nos numeros vc esta certo. Nao se pode comparar superbowl com copa do mundo pq uma engloba todos os paises do
mundo e cria enorme expectativas ao ocorrer a cada 4 anos. Mas mesmo comparando o Superbowl com a Champions, a NFL ainda fica atras. Futebol é e sempre será o
esporte numero 1 do mundo.
Brasil.
Ai meu senhor:King James escreveu:Realmente, investir em Beckham, Pelé e divulgação vai fazer a seleçao deles melhorar
Entao, a Inglaterra que é cheio de jogador estrangeiro Top deveria ter a melhor seleção do mundo
Eles investem nisso so para fortalecer a MLS e ganhar dinheiro, visto que os times de lá são empresas que visam lucro.
Eles nao se importam com a seleção nacional.
Ja foi dito aqui, as crianças lá dao prioridade a uns 10 esportes antes de começarem a praticar o futebol.
Se o Futebol fosse o esporte numero 1 dos EUA, provavelmente a seleção deles teria um goleiro com envergadura de 2,3 metros e 11 Cristianos Ronaldos na linha.
Pô King James, muito pelo contrário.King James escreveu:Realmente, investir em Beckham, Pelé e divulgação vai fazer a seleçao deles melhorar
Entao, a Inglaterra que é cheio de jogador estrangeiro Top deveria ter a melhor seleção do mundo
Eles investem nisso so para fortalecer a MLS e ganhar dinheiro, visto que os times de lá são empresas que visam lucro.
Eles nao se importam com a seleção nacional.
Ja foi dito aqui, as crianças lá dao prioridade a uns 10 esportes antes de começarem a praticar o futebol.
Acho que quem não está entendendo nada e vc e seu amigão.MH92 escreveu:A POPULAÇÃO não tem interesse no futebol.
Mas os times são negócios, que possuem donos, fera. Os donos dos times levam esses caras (Beckham, Henry, Pelé, Beckenbauer, Villa, Lampard, Gerrard, Pirlo, etc) porque esses caras são estrelas mundiais, pra tentar alavancar o interesse do povo no futebol. Algo parecido com o Zico no Japão.
O povo não vai gostar de futebol de um dia pro outro, isso vai demorar ainda. Aliás, qualquer coisa que não seja NFL/NBA/MLB/NCAA vai sofrer um bocado pra conquistar seu espaço. Só de conseguir levar caras como esses pra lá já é um grande feito. Olha o Giovinco, por exemplo. Era da Juventus, tinha mercado na Europa, mas resolveu ir pros EUA e lá ele é o cara.
Difícil entender?
UÉ, vc falou que gostar de futebol americano é pagar pau de gringoJackmAtAll escreveu:Estanho eu falei agora sobre Rubgy nesse sentido??? Falei o comentário do meu amigo
kkkkk Gosto da sua lógica.
UÉ, falei que o basquete ja foi por muito tempo o segundo esporte coletivo mais praticado no BrasilJackmAtAll escreveu:Ainda sim traga algum dado real tabela ou lista disso, mas vamos ver numeros reais:Nem em top 10 entra o basquete!Spoiler:
Vc não sabe o que esta falando. Isso não quer dizer nada. A NBA esta muito acima tecnicamente das Euro-Ligas, mais até que o Brasileirao em relação a Champions League.JackmAtAll escreveu:Spoiler:
So trouxe uns dados mais corretos, ja que vc postou que 3,2 bi (lol) acompanharam a Final da copa do mundo e apenas 150 mi a NFLJackmAtAll escreveu:Sobre copa não sabia que copa englobava países.
Mas estamos falando dos maiores eventos por esportes, inclusive o outro post citou que era o de maior arrecadação independente de ser para um país ou 10.
Ainda sim olimpiadas tem o dobro de audiencia da copa se for ver evento puro, olha como não tem lógica o que vc escreve comparação pura de apenas eventos esportivos.
Eventos com de 4 em 4 anos ? Divida por quatro então a audencia e veja se aproxima a NFL.
Google é seu amigo, use ele ao invés de pegar coisas random ou apenas ir pelo o que escrevem em redes sociais, forum e etc.
Vc que parece estar perdido no assunto.JackmAtAll escreveu:Ai meu senhor:
Vc sabe do que estamos discutindo?
Que seleção do que vc está falando????? Quem falou de seleção nacional?
Então vc já sabe sobre o resultado do futebol nos EUA, estilo X-men dias do futuro esquecido
Vc esta mistuarando as coisas... O "eles" que me refiro são os donos dos clubes da MLSkyo_spirit escreveu:Pô King James, muito pelo contrário.
É inclusive algo explícito q as grandes contratações feitas na MLS tem como principal objetivo despertar o interesse do público, especialmente jovens e crianças. E, com isso, aumentar a prática do esporte e o aparecimento de jovens jogadores americanos.
Inclusive a segunda frase q negritei é a q discordo com mais força rsssss. Qd o assunto é futebol (do nosso), a liga desperta pouco interesse mas a seleção é o grande chamariz para a prática do esporte. Americanos até sem entenderem/acompanharem direito o esporte se importam demais com o time q os representa.
Apenas ilustração:Spoiler:
Eles não conseguem porque futebol é um dos poucos esportes que envolve vários fatores para ser o melhor, investimento e dinheiro é só o que tem na Europa e Ásia, a China conseguiu ganhar várias medalhas naquela olimpíadas que fez em casa, mas foi principalmente em esportes individuais e que a prática leva a ficar melhor, futebol é outra coisa, jogar num nível de excelência para ser o melhor não é só pesquisar e desenvolver super jogadores, se fosse assim já teriam outros países feito, é um dos esporte mais imprevisíveis, EUA mesmo querendo nunca irá dominar o futebol como faz no basquete, é um esporte de pouco score, como eles gostam de dizer, no basquete ou futebol americano, dificilmente uma equipe bem melhor perde uma partida.King James escreveu:Vc que parece estar perdido no assunto.
Eu falei que caso futebol fosse o esporte numero 1 dos EUA, eles seriam a potencia. O mesmo que ocorre em todos os esportes prioritários lá.
Vc me rebate dizendo que eles ligam pro futebol lá pq contrataram alguns veteranos Europeus.
Simplesmente rebati que isso é feito apenas para gerar lucro no campeonato local e pouco influencia na seleção nacional americana.
Ja foi dito mil vezes aqui, eles nao conseguem pq seus atletas estao ocupados jogando outros esportes.alexvozao escreveu:Eles não conseguem porque futebol é um dos poucos esportes que envolve vários fatores para ser o melhor, investimento e dinheiro é só o que tem na Europa e Ásia, a China conseguiu ganhar várias medalhas naquela olimpíadas que fez em casa, mas foi principalmente em esportes individuais e que a prática leva a ficar melhor, futebol é outra coisa, jogar num nível de excelência para ser o melhor não é só pesquisar e desenvolver super jogadores, se fosse assim já teriam outros países feito, é um dos esporte mais imprevisíveis, EUA mesmo querendo nunca irá dominar o futebol como faz no basquete, é um esporte de pouco score, como eles gostam de dizer, no basquete ou futebol americano, dificilmente uma equipe bem melhor perde uma partida.
Vc não entendeu nada do que escrevi, falei que o futebol é diferente dos outros esportes coletivos, ler novamente o que escrevi, outra coisa o futebol hj em dia é bem praticado por lá, tem muito latina e europeu por laKing James escreveu:Ja foi dito mil vezes aqui, eles nao conseguem pq seus atletas estao ocupados jogando outros esportes.
Não é igual ao Brasil que as crianças ja nascem jogando futebol e assim vai...
Nao existe isso de o governo americano chegar a conclusão de "quero ganhar uma copa do mundo" e investir pesadamente nisso como China, URSS, Cuba etc
La a prática de esportes é livre e sem nenhuma influência governamental. Os jovens levam o esporte a sério visando pelo menos ganhar uma bolsa de estudos.
Vc cita o basquete por exemplo que é o esporte numero 2 ou 3 de lá, assim como é o esporte numero 2 ou 3 de varios paises europeus.
Então, há uma situação de igualdade aí.
Resultado, EUA ganha campeonato disputando com o time C e por muitos anos venceram olimpiadas mandando atletas universitários
Ate mesmo o Futebol Feminino, que é praticado em niveis iguais entre as mulhres do EUA, Brasil e Europa.
Resultado, 4 medelhas de ouro e 3 mundiais conquistados em 20 anos.
Perfeito. Futebol feminino dos EUA tá sempre entre os três primeiros. EUA é a maior potencia do esporte mundial, o lugar dos espetáculos bilionários, não é o EUA que precisa do futebol e sim o futebol que precisa deles. O pessoal também valoriza demais esse papo do "país do futebol" que "ganha títulos sem planejamento algum", pois "é a nossa paixão e parte da cultura brasileira". Não aprendemos nada com o 7x1? O futebol(que também veio de fora) cresceu no Brasil numa época em que o profissionalismo nele era irrelevante, cresceu com o apoio do governo central(que via no futebol uma distração boa para o povo), cresceu enquanto a Europa passava por guerras desastrosas. Mas nesse século, a hegemonia da Europa no esporte é gritante. Somos periferia também no futebol. Não temos planejamento algum(e isso que o futebol é o nosso principal esporte coletivo, imagina o resto), não temos tanto público nos estádios(médias baixas), não temos tantos torcedores fanáticos quanto a mídia diz(a maioria é só simpatizante ocasional), nossos jogadores não são sempre os melhores (a maioria quebra a cara quando vai jogar na Europa ou tem que aprender a jogar no estilo europeu), não somos o país preferido para terminar a carreira produtiva dos grandes atletas(muitos preferem os EUA), não temos sequer uma transmissão decente dos eventos(basicamente transmitem dois clubes e não o campeonato), nossas entidades são notoriamente corruptas.King James escreveu:Ja foi dito mil vezes aqui, eles nao conseguem pq seus atletas estao ocupados jogando outros esportes.
Não é igual ao Brasil que as crianças ja nascem jogando futebol e assim vai...
Nao existe isso de o governo americano chegar a conclusão de "quero ganhar uma copa do mundo" e investir pesadamente nisso como China, URSS, Cuba etc
La a prática de esportes é livre e sem nenhuma influência governamental. Os jovens levam o esporte a sério visando pelo menos ganhar uma bolsa de estudos.
Vc cita o basquete por exemplo que é o esporte numero 2 ou 3 de lá, assim como é o esporte numero 2 ou 3 de varios paises europeus.
Então, há uma situação de igualdade aí.
Resultado, EUA ganha campeonato disputando com o time C e por muitos anos venceram olimpiadas mandando atletas universitários
Ate mesmo o Futebol Feminino, que é praticado em niveis iguais entre as mulhres do EUA, Brasil e Europa.
Resultado, 4 medelhas de ouro e 3 mundiais conquistados em 20 anos.
Usuários navegando neste fórum: chispadelgado, jovemsurpreso e 82 visitantes
