gênio ou super atleta?
Re: gênio ou super atleta?
Eu diria que gênio é o Einstein, o Kasparov, Bill Gates... enfim, os que tem um QI acima de 140... kkkkkkk.
Re: gênio ou super atleta?
Sim, mas ai é apenas uma das características do gênio. O Rocky é o cara que não nasceu com o dom natural do boxe e que sem trabalho duro não seria nada. O gênio nasce com o dom e trabalha duro para ser o melhor em determinado esporte.Guilherme Wolverine escreveu:
Então mas aí vc esquece que o Gênio tbm cresce nas adversidades. Po o Rocky sem preparação, suplementação, treinando em escada e socando peça de carne empatou com o campeão mundial.
No próprio filme, você vê que que o Apolo Creed é muito mais talentoso e técnico que o Rocky, só que a garra faz a diferença e faz o Rocky vencê-lo no final.
Gênio, pelo menos na minha concepção, é o cara que você olha e de cara percebe que ele nasceu pra fazer aquilo, simplesmente tem o dom. Alguns trabalham essa genialidade, outros não, mas ai já é outro papo.
abraço
SPFC
San Antonio Spurs
Baltimore Ravens
Málaga FC
San Antonio Spurs
Baltimore Ravens
Málaga FC
- franxxisco
- Mensagens: 352
- Registrado em: 10 Out 2014 21:45
- Contato:
Re: gênio ou super atleta?
Pois é, eu tb acho Messi mais refinado que o CR7, e sim o físico do tuga impressiona mais no seu jogo, devido a forte velocidade, bom impulso de salto, remate forte e explosão.
Mas ele também é super habilidoso, faz quase o que quer com a bola, há vídeos que comprovam isso e muitos golos dele são autênticas pinturas, só que simplesmente mudou o seu estilo de jogo, e usa um drible mais direto e básico mas muito eficaz sim devido ao seu físico, mas por opção apenas.
Mas aí entra Messi, o cara é preciso lembrar que apesar daquele físico banal, é muito forte na sua base/pernas, e tinha uma explosão incrível, e conseguia ser muito rápido na condução de bola, mas também s/bola ele era muito veloz, e devido a sua excelente base e baixo centro de gravidade que ajuda no equilíbrio, aguentava muita porrada e era forte nos desequilíbrios, mesmo caindo já estava levantando quase de seguida parecendo um desenho animado kkkkk.
Génio por génio seria o Zidane, porra o cara jogava em camêra lenta, literalmente em camêra lenta, e mesmo assim só com uma simulação podia enganar 3 adversários.
Mas ele também é super habilidoso, faz quase o que quer com a bola, há vídeos que comprovam isso e muitos golos dele são autênticas pinturas, só que simplesmente mudou o seu estilo de jogo, e usa um drible mais direto e básico mas muito eficaz sim devido ao seu físico, mas por opção apenas.
Mas aí entra Messi, o cara é preciso lembrar que apesar daquele físico banal, é muito forte na sua base/pernas, e tinha uma explosão incrível, e conseguia ser muito rápido na condução de bola, mas também s/bola ele era muito veloz, e devido a sua excelente base e baixo centro de gravidade que ajuda no equilíbrio, aguentava muita porrada e era forte nos desequilíbrios, mesmo caindo já estava levantando quase de seguida parecendo um desenho animado kkkkk.
Génio por génio seria o Zidane, porra o cara jogava em camêra lenta, literalmente em camêra lenta, e mesmo assim só com uma simulação podia enganar 3 adversários.
Re: gênio ou super atleta?
Tenho uma opinião formada do Senna, mas pouco exponho por causa das viúvas... Acho que ele só é do tamanho que é porque morreu... se tivesse vivido acho que não ganharia mais nada pois já estava em decadência... depois de dois ou três anos sem ganhar nada, todos estariam fazendo piada com ele assim como fazem com o Barrichelo ou o Massa... Volto a frizar que é um pensamento meu e não vou mudá-lo, então não adianta as sennetes me xingarem...
Re: gênio ou super atleta?
franxxisco escreveu:
Génio por génio seria o Zidane, porra o cara jogava em camêra lenta, literalmente em camêra lenta, e mesmo assim só com uma simulação podia enganar 3 adversários.
não me lembro quem, mas o cara deu uma definição muito boa sobre como Zidane jogava: "usava a velocidade de seus oponentes contra eles mesmos"
ele fazia muito o inesperado
Re: gênio ou super atleta?
Dessa lista so o Jordan pra dizer q era genio mesmo . Coloco o Ali como genio do boxe .
Jiu Jitsu na veia
- cardonelli
- Mensagens: 15523
- Registrado em: 01 Out 2014 16:40
- Contato:
Re: gênio ou super atleta?
Vishnzattar escreveu:Tenho uma opinião formada do Senna, mas pouco exponho por causa das viúvas... Acho que ele só é do tamanho que é porque morreu... se tivesse vivido acho que não ganharia mais nada pois já estava em decadência... depois de dois ou três anos sem ganhar nada, todos estariam fazendo piada com ele assim como fazem com o Barrichelo ou o Massa... Volto a frizar que é um pensamento meu e não vou mudá-lo, então não adianta as sennetes me xingarem...
America needs Trump.
The World needs Mr. Trump.
Give peace a chance. "THE GREAT WHITE HOPE"
The World needs Mr. Trump.
Give peace a chance. "THE GREAT WHITE HOPE"

Re: gênio ou super atleta?
Marcelo Garcia = gênio
Maioria do Jiu jitsu atual = super atleta
Maioria do Jiu jitsu atual = super atleta
PALMARES NÃO TEM MUNDIAL
RIQUELME >>>>>>>>>>> zico
RIQUELME >>>>>>>>>>> zico
Re: gênio ou super atleta?
Rasec13 escreveu:Marcelo Garcia = gênio
Maioria do Jiu jitsu atual = super atleta


Fosse um pouco maior e pesado, seria o maior da história do BJJ.
“Tu, que descanso buscas com cuidado, no mar desta vida, tempestuoso, não esperes achar nenhum repouso, senão em Cristo Jesus crucificado “
Re: gênio ou super atleta?
Peter Aerts (gênio) vs Semmy Schilty (super atleta)
-
- Aprendiz
- Mensagens: 5985
- Registrado em: 14 Jun 2014 15:47
- Contato:
Re: gênio ou super atleta?
Senna morreu em decadência?
Jesus amado, me ajuda!!!!
Senna morreu no auge físico e mental, 1992 e 1993 com um carro 1 segundo e meio mais lento que os adversários, teve suas melhores temporadas na F1. Procure se informar antes de falar uma inverdade como essa. Você tem todo direito de ter sua opinião, eu sempre discuti com pessoas que não gostavam no Senna, mas isso que você falou eu nunca ouvi ninguém falando em todos esses anos que acompanho o esporte.
Se você fala em decadência pelas 2 primeiras corridas da temporada, depois pesquise sobre o que aconteceu com as Willians aquele ano, a mudança do sistema eletrônico, etc, e posteriormente se tiver curiosidade, procure saber sobre as irregularidades da Benneton, fato esse confirmado pela FIA e devidamente aplicada a punição a equipe. Confesso que como já contei isso 200 vezes, não tenho mais saco pra ficar falando a mesma coisa.. hahaha
Só consigo enxergar isso no seu post, pq você se for decadência em 1992 e 1993 você realmente está muito mal informado ou simplesmente desconhece a história. O que Senna fez nesses 2 anos de Maclaren com motor ultrapassado, piloto nenhum jamais fez. Foram seus 2 anos melhores anos, o auge técnico e físico. Ele conseguiu vencer 8 corridas nesses dois anos, tendo um carro quase 2 segundos mais lento que as Willians. Quando ele foi pra Willians, foi manchete no mundo todo: " A união do melhor piloto e melhor carro.. " , e a célebre frase ao sair da Maclaren, " Não posso mais me dar ao luxo de perder... ". Repito, o que Ayrton fez nessas duas temporadas, ninguém nunca fez e provavelmente nunca fará na F1. Ele elevou seu nível de pilotagem a um patamar poucas vezes visto até então.
Espero que eu não tenha sido grosseiro no post, e você não precisa concordar. Mas o que você falou simplesmente não faz sentido algum.
Abraços
Jesus amado, me ajuda!!!!
Senna morreu no auge físico e mental, 1992 e 1993 com um carro 1 segundo e meio mais lento que os adversários, teve suas melhores temporadas na F1. Procure se informar antes de falar uma inverdade como essa. Você tem todo direito de ter sua opinião, eu sempre discuti com pessoas que não gostavam no Senna, mas isso que você falou eu nunca ouvi ninguém falando em todos esses anos que acompanho o esporte.
Se você fala em decadência pelas 2 primeiras corridas da temporada, depois pesquise sobre o que aconteceu com as Willians aquele ano, a mudança do sistema eletrônico, etc, e posteriormente se tiver curiosidade, procure saber sobre as irregularidades da Benneton, fato esse confirmado pela FIA e devidamente aplicada a punição a equipe. Confesso que como já contei isso 200 vezes, não tenho mais saco pra ficar falando a mesma coisa.. hahaha
Só consigo enxergar isso no seu post, pq você se for decadência em 1992 e 1993 você realmente está muito mal informado ou simplesmente desconhece a história. O que Senna fez nesses 2 anos de Maclaren com motor ultrapassado, piloto nenhum jamais fez. Foram seus 2 anos melhores anos, o auge técnico e físico. Ele conseguiu vencer 8 corridas nesses dois anos, tendo um carro quase 2 segundos mais lento que as Willians. Quando ele foi pra Willians, foi manchete no mundo todo: " A união do melhor piloto e melhor carro.. " , e a célebre frase ao sair da Maclaren, " Não posso mais me dar ao luxo de perder... ". Repito, o que Ayrton fez nessas duas temporadas, ninguém nunca fez e provavelmente nunca fará na F1. Ele elevou seu nível de pilotagem a um patamar poucas vezes visto até então.
Espero que eu não tenha sido grosseiro no post, e você não precisa concordar. Mas o que você falou simplesmente não faz sentido algum.
Abraços
TEAM ARTHUR O FIEL BBB 22
Re: gênio ou super atleta?
café c/ leite escreveu:Garry Kasparov = gênio
Deep Blue = super atleta



Re: gênio ou super atleta?
Do Senna foi foda. O cara fez o nome sempre com carro inferior e, no dia que chegou no carro top, morreu.
O piloto mais técnico já existiu na F1. Absurdamente competitivo.
O piloto mais técnico já existiu na F1. Absurdamente competitivo.
“Tu, que descanso buscas com cuidado, no mar desta vida, tempestuoso, não esperes achar nenhum repouso, senão em Cristo Jesus crucificado “
Re: gênio ou super atleta?
88 e 89 a mclaren realmente era inferior champs.
Re: gênio ou super atleta?
SKYWALKERDiegoGracie escreveu:Senna morreu em decadência?
Jesus amado, me ajuda!!!!
Senna morreu no auge físico e mental, 1992 e 1993 com um carro 1 segundo e meio mais lento que os adversários, teve suas melhores temporadas na F1. Procure se informar antes de falar uma inverdade como essa. Você tem todo direito de ter sua opinião, eu sempre discuti com pessoas que não gostavam no Senna, mas isso que você falou eu nunca ouvi ninguém falando em todos esses anos que acompanho o esporte.
Se você fala em decadência pelas 2 primeiras corridas da temporada, depois pesquise sobre o que aconteceu com as Willians aquele ano, a mudança do sistema eletrônico, etc, e posteriormente se tiver curiosidade, procure saber sobre as irregularidades da Benneton, fato esse confirmado pela FIA e devidamente aplicada a punição a equipe. Confesso que como já contei isso 200 vezes, não tenho mais saco pra ficar falando a mesma coisa.. hahaha
Só consigo enxergar isso no seu post, pq você se for decadência em 1992 e 1993 você realmente está muito mal informado ou simplesmente desconhece a história. O que Senna fez nesses 2 anos de Maclaren com motor ultrapassado, piloto nenhum jamais fez. Foram seus 2 anos melhores anos, o auge técnico e físico. Ele conseguiu vencer 8 corridas nesses dois anos, tendo um carro quase 2 segundos mais lento que as Willians. Quando ele foi pra Willians, foi manchete no mundo todo: " A união do melhor piloto e melhor carro.. " , e a célebre frase ao sair da Maclaren, " Não posso mais me dar ao luxo de perder... ". Repito, o que Ayrton fez nessas duas temporadas, ninguém nunca fez e provavelmente nunca fará na F1. Ele elevou seu nível de pilotagem a um patamar poucas vezes visto até então.
Espero que eu não tenha sido grosseiro no post, e você não precisa concordar. Mas o que você falou simplesmente não faz sentido algum.
Abraços
x__________________
Painho nos enganou..
Quem está online
Usuários navegando neste fórum: krokop e 152 visitantes