Shin escreveu:
Mais espantalhos?
Eu falei que diria; não que disse. Pretérito imperfeito. Mais um problema grave de interpretação de textos e deficiências de conhecimento da língua portuguesa.
E antes de falar de falácias clássicas, procure ler a respeito. Existe uma vasta literatura sobre o tema.
Poucas vezes vi alguém tão determinado a envergonhar a si mesmo.
Pois é, mais ''espantalhos''. Quando eu penso que a falta de vergonha na cara não limites ele me vem com uma dessas:
Shin escreveu:
Salvo engano vi ele uma vez dizendo em algum tópico que tem mais de 30 anos. Não fosse isso eu apostaria em um molecote de 18 anos, recém aprovado no vestibular de Direito, se acreditando o entendedor dos mais diversos assuntos.
O pior de tudo é que ele nutre um verdadeiro ódio por quem critica o PT porque a mãe dele ficou desempregada com a privatização do Banerj e, segundo dita o sofisma petista, se criticamos o governo, somos automaticamente tucanos.
Eu tinha asco dele; hoje acho graça. Vejo um coitado cheio de rancor, dono de escassos conhecimentos, com um complexo de inferioridade e desvios de caráter gravíssimos. Minha humilde opinião.
Um cara que não banca nem o que fala, quer ter moral pra que???
Urso_Verde escreveu:
Constituinte X? Virou Desenho da Marvel agora isto? Professor Xavier e você rsss
Prova que houve uma formação de quadrilha para instituir o roubo de ICMS, a afirmativa e sua, a prova também. (Sem control C Control V como da última vez, se esforça um pouquinho
Outra questão quase 30 anos depois ninguém fez nada para mudar isto?
Uma lei que é um "roubo" segundo sua fidedigna interpretação (contra todos os picas do direito nacional) continua em vigor, mesmo após 12 anos de domínio do PT na câmara/senado/judiciário, onde os caras fazem barba, cabelo e bigode ?
Cara você consegue perceber que está indo para um caminho sem volta? Tentando desesperadamente imputar responsabilidade de crime, pois roubo e crime ainda para você certo? Para um indivíduo constituinte, como se este estivesse infiltrado para fazer o mal aos cidadãos brasileiros dos demais estados que não seja São Paulo? Percebe que é muita viagem sua...
No mais falácia de autoridade e só uma frase bonitinha para você continuar bazofiando suas pérolas, e tentar desmerecer o indivíduo já que a ideia do argumento, não consegue.
Para voltarmos a falar de icms você tem que aprender a diferença de imunidade, não incidência e isenção, até lá fica difícil...
Por último mas não menos importante a última tabela é válida sim, pois qualquer valor que você julgue "roubado" é a muito compensado com os $ 262 bilhões que nos Paulistas arcamos como prejuízo desta relação São Paulo x União.
Ano após ano...
Sei que os políticos paulistas, estão no mesmo nível dos demais, mas tenho certeza que com uma concentração maior destes impostos em São Paulo, muito serviço de interesse da população seria executado.
Já imaginou este País chamado Brasil, com o PIB do nosso tamanho, que isto aqui era para ser um Pais de primeiro mundo ? Sem favela, PCC, onde esta discussão besta de se deve ter bolsa família ou não nem existiria, pois educação (como os itens que você pintou acima) seria a realidade de todos e não dos mais ricos ?
Pode falar o que quiser, mas nos cidadãos do Estado de São Paulo estamos fazendo nossa parte, e não somos os únicos, Rio de Janeiro, Santa Catarina, Rio grande do Sul, Pernambuco, Paraná, Minas Gerais, Mato Grosso, Minas Gerais, Espírito Santo e Amazonas também!!!
Aos cidadãos dos demais estados longe mim sugerir qualquer política separatistas, antes que eu seja mal interpretado.
Prezado florista eu parei com você.
Sinceramente vejo que é uma perda de tempo...
E qualquer florista que ler este tópico é tiver um pingo de razoabilidade concorda com minha afirmação!
Virou não, dá nem pra ser desenho. É que eu tive que bolar esse nome, pois em toda sua ignorância, até agora vc não descobriu o nome do bendito. Ou pode até ter descoberto, mas a paulistanidade tá bloqueando essa informação. Nunca se sabe né?
Não houve formação de quadrilha pra aprovação do roubo do ICMS, aconteceu o mesmo que está acontecendo agora, lobby, pressão financeira e afins. As mesmas razões que impedem a mudança dessa inversão tributária, embora Paraná e Rio de Janeiro já de movimentem nos bastidores em relação à isso.
O que seria fazer a parte de vcs? Infelizmente vc não deve saber como PE cresceu nos últimos 18 anos e quem induziu esse crescimento. Uma pena. Mas vale pesquisar.
Em relação à imunidade, não incidência e isenção, vc diz que cada uma dessas situações pode ser o contexto da tributação do ICMS e energia? Ou apenas quer insistir nisso por causa da vergonha de não saber diferenciar a organização estrutural do texto da constituição?
Por que reclamas do ctrl/c/v, quando foi o que vc pediu? Se eu não o fizesse vc não conseguiria achar o trecho relacionado ao ICMS da energia.
