Futebol antigo vs futebol moderno

[Pegaso]

Eu concordo com vcs em dizer que talvez a geração de 90 tenha sido melhor. Mas veja bem, ela não é muito distante da atual. Estamos falando mais de comparações entre 50~70 para 90 pra frente. Quase 100% das vezes o pessoal antigo é considerado melhor.

Mas mesmo 90, você não via o Atlético de Madrid dar trabalho para a dupla espanhola, as seleções africanas beiravam o amador, os times médios da europa eram tão ou mais fracos do que hoje.

O que podemos dizer é que antigamente os craques brasileiros jogavam aqui no Brasil.

[Z.R.E.A.M]

Nunca na história vimos dois jogadores tão bons da mesma geração como agora com CR7 e anão

[zico]

Gostei muito dessa analise, falou basicamente o que eu penso, a super proteção com os jogadores do passado no Brasil é surreal, principalmente com a geração dos anos 60 que ganharam 3 Copas, que foi espetacular, mas que não eram deuses sem defeito com a bola nos pés como alguns saudosistas tentam passar, e a falta de filmagens na época serve para aumentar ainda mais esse endeusamento cego com essa geração.

E nesse analise eu incluo ele, Pelé, podem me jogar pedras se quiserem

[kyo_spirit]

Eu concordo com vcs em dizer que talvez a geração de 90 tenha sido melhor. Mas veja bem, ela não é muito distante da atual. Estamos falando mais de comparações entre 50~70 para 90 pra frente. Quase 100% das vezes o pessoal antigo é considerado melhor.

Mas mesmo 90, você não via o Atlético de Madrid dar trabalho para a dupla espanhola, as seleções africanas beiravam o amador, os times médios da europa eram tão ou mais fracos do que hoje.

O que podemos dizer é que antigamente os craques brasileiros jogavam aqui no Brasil.

Não acho certo o pessoal dar pitaco sobre o q não viu. COmo alguém vai fazer comparação se não viu? E não adianta ser por VT, o contexto da época conta muito na importância q damos a jogadores.


PS: sobre os espanhóis não se via Atlético de Madrid mas se via La Coruna e Valencia fortíssimos dando o mesmo trabalho

[JackmAtAll]

Espanhol era bem menos desequilibrado do que agora, basta ver que Vilarreal em semis da UCL e disputa de final com valencia.

Hoje é só Farselona e Real madrid e de vez em quando Atlético aprontando.

Parece que nas próximas temporada corrigiram essa distorção e a distancia para os menores em termos de grana será menor, talvez o campeonato recupere a competitividade que ja teve

[Professor Ludovico]

OS grandes craques do passado- Pelé - Rivelino - Gerson - Maradona - Platini - Johan Cruijff - Falcão - Tostão - Puskas - Di Stefano - Leônidas - etc. etc ....
Se tivessem a mesma preparação que existe hoje seriam tão bons ou melhores que o Anão e o CR - Técnica é o que não faltava para esses caras.

Pelo Contrário o Anão seria no máximo gandula, não passaria em nenhum teste com aquele físico de halterofilista kkkkkkkk.

Naquela época o cara tinha que ser naturalmente forte pois não existia a medicina esportiva que existe hoje.

CR 7 se sairia bem.

[Nile]

OS grandes craques do passado- Pelé - Rivelino - Gerson - Maradona - Platini - Johan Cruijff - Falcão - Tostão - Puskas - Di Stefano - Leônidas - etc. etc ....
Se tivessem a mesma preparação que existe hoje seriam tão bons ou melhores que o Anão e o CR - Técnica é o que não faltava para esses caras.

Pelo Contrário o Anão seria no máximo gandula, não passaria em nenhum teste com aquele físico de halterofilista kkkkkkkk.

Naquela época o cara tinha que ser naturalmente forte pois não existia a medicina esportiva que existe hoje.

CR 7 se sairia bem.

[King James]

Futebol antigo técnico so pode ser piada...
Qualquer zagueiro Top hj em dia da melhores lancamentos que os melhores meia das decadas 50-80

[Nile]

Tem cometários que vc tem certeza que a pessoa não tem a mínimo conhecimento, nunca deve ter visto um jogo do futebol dos anos 50 60.
O futebol hoje é outro esporte, comparando ao que se fazia nos até os anos 70, não precisa ser esperto, basta assistir um jogo inteiro desse período para entender a diferença
Futebol atual >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> abismo >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> laranja mecânica>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> sub 17 atual >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> sub 15>>>>>>
>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> anos 50 e 60
tudo evoluiu no futebol. como foi dito é mto mais fácil fazer jogadas plásticas sem marcação, com mto espaço
E mesmo assim ninguém fez o que o GOAT faz no futebol
O Goat tem mais golaço em um ano , que 99% dos jogadores tem em uma carreira inteira

phpBB [video]

[kyo_spirit]

Acho uma imbecilidade sem tamanho querer comparar o futebol moderno com o antigo no sentido de qual era melhor. Não há como comparar porque há uma infinidade de fatores campo e extracampo que mudaram tão drasticamente que tornam a comparação impossível, nos termos de qual era melhor.

O que me parece que é evidente é que o futebol hoje se tornou muito mais físico e tático do que era antigamente, ao passo de que também ficou menos técnico. Hoje em dia é comum você ver jogadores profissionais e titulares de grandes clubes brasileiros que não dominam sequer os fundamentos básicos, não sabem dominar uma bola, não sabem cabecear, finalizam mal e porcamente com apenas uma perna, o que meu pai dizia que na época dele (60/70/80) era raro. Não por acaso o romário, da geração de 80, que era um monstro (dos maiores que eu vi jogar), mas que nunca foi apegado aos treinos táticos e físicos foi artilheiro do brasileiro com 40 anos em 2005 se valendo apenas da sua qualidade técnica.

Não consigo discordar de uma palavra

[Boxing]

Bruno Formiga é o que salva no esporte interativo... sempre vejo esse programa dele! inclusive sai jaja, toda sexta 11 hrs.

Quanto a discussão do tópico, não tem como comparar uma coisa com a outra... evoluiu em TODOS os aspectos o futebol e se tornou quase outro esporte.

Agora nego falar que antigamente a técnica era melhor, caraca gente... o esporte evoluiu em TUDO não só física e taticamente, com a técnica não é diferente! Hj vemos zagueiros com mais técnica do que meias de outras épocas, se pegar posição por posição a media técnica dos jogadores atuais é MUITO maior.

Como naquela epoca a unica coisa que dava mais destaque era técnica e havia muiiito mais espaço para se jogar, alguns que eram melhores se destacavam e nego ve nisso mais técnica do que atualmente. Por isso fica difícil a comparação, contexto da época era outro o esporte era outro... veja um jogo completo do Pelé por ex, qualquer jogo o cara errava horrores tb, fazia umas presepadas mas na época isso era tão normal que ninguém ficava pegando no pé por isso, hj em dia se um jogador fizesse 1/10 das cagadas que os tops daquela época faziam o cara seria substituído por passar vergonha em campo.

[alexvozao]

Acho uma imbecilidade sem tamanho querer comparar o futebol moderno com o antigo no sentido de qual era melhor. Não há como comparar porque há uma infinidade de fatores campo e extracampo que mudaram tão drasticamente que tornam a comparação impossível, nos termos de qual era melhor.

O que me parece que é evidente é que o futebol hoje se tornou muito mais físico e tático do que era antigamente, ao passo de que também ficou menos técnico. Hoje em dia é comum você ver jogadores profissionais e titulares de grandes clubes brasileiros que não dominam sequer os fundamentos básicos, não sabem dominar uma bola, não sabem cabecear, finalizam mal e porcamente com apenas uma perna, o que meu pai dizia que na época dele (60/70/80) era raro. Não por acaso o romário, da geração de 80, que era um monstro (dos maiores que eu vi jogar), mas que nunca foi apegado aos treinos táticos e físicos foi artilheiro do brasileiro com 40 anos em 2005 se valendo apenas da sua qualidade técnica.

kkk, o cara se apega ao que o pai dizia e nunca se prestou a ver realmente como se jogava naquela época, no youtube tem alguns jogos na íntegra das Copas, se tiver saco, assiste ai e ver o tanto de erros grotescos que eram cometidos e sem boa marcação, jogos tecnicamente muito ruim mesmo, em relação ao Romário, ele veio pro Brasil porque o nível jogado aqui era bem pior, ele queria farrear e comer buceta, ele não conseguiria jogar não conseguiu mais jogar em alto nível lá fora.

[alexvozao]

Bruno Formiga é o que salva no esporte interativo... sempre vejo esse programa dele! inclusive sai jaja, toda sexta 11 hrs.

Quanto a discussão do tópico, não tem como comparar uma coisa com a outra... evoluiu em TODOS os aspectos o futebol e se tornou quase outro esporte.

Agora nego falar que antigamente a técnica era melhor, caraca gente... o esporte evoluiu em TUDO não só física e taticamente, com a técnica não é diferente! Hj vemos zagueiros com mais técnica do que meias de outras épocas, se pegar posição por posição a media técnica dos jogadores atuais é MUITO maior.

Como naquela epoca a unica coisa que dava mais destaque era técnica e havia muiiito mais espaço para se jogar, alguns que eram melhores se destacavam e nego ve nisso mais técnica do que atualmente. Por isso fica difícil a comparação, contexto da época era outro o esporte era outro... veja um jogo completo do Pelé por ex, qualquer jogo o cara errava horrores tb, fazia umas presepadas mas na época isso era tão normal que ninguém ficava pegando no pé por isso, hj em dia se um jogador fizesse 1/10 das cagadas que os tops daquela época faziam o cara seria substituído por passar vergonha em campo.

isso mesmo, ainda bem que ainda temos por aqui floristas consciente...

[J Luc]

Delta... Kyo... Vcs assistiram oa 18 min do Vídeo???

O vídeo eh didático p caralho e Vcs estão com uma opinião "que não tem direito de ter" rsrss

Assistam o vídeo todo, e tentem discutir os argumentos pautados ali no vídeo, se conseguirem!!!

Gerson era craque!!! Ngm em sã consciência vai dizer que não foi... fazia lançamentos de 40 mts como se fosse com a mão, Boateng com menos espaço/tempo p pensar, faz lançamentos de 60, 70 mts...


Abs...

[Thecker]

Delta... Kyo... Vcs assistiram oa 18 min do Vídeo???

O vídeo eh didático p caralho e Vcs estão com uma opinião "que não tem direito de ter" rsrss

Assistam o vídeo todo, e tentem discutir os argumentos pautados ali no vídeo, se conseguirem!!!

Gerson era craque!!! Ngm em sã consciência vai dizer que não foi... fazia lançamentos de 40 mts como se fosse com a mão, Boateng com menos espaço/tempo p pensar, faz lançamentos de 60, 70 mts...


Abs...

Compare os meias de antigamente com o Iniesta, Kros, Xavi, Ozil.
Vai falar que esses caras tem menos técnica que Gerson, Dirceu Lopes, Ademir da Guia, Beckenbauer e outros endeusados dos anos 70 e 60