Como sem fome de vencer se o cara lutou durante / minutos sendo surrado, ficou inconformado com uma paralisação corretíssima e chorou copiosamente ao ponto de nao ter tido sequer condições psicológicas de dar a entrevista? Fome nao faltou nao, ele queria mt vencer.Ozz escreveu:bicho, sou muito fã do aldo mas acho muito difícil ele ser um campeão dominante de novo. nessa luta deu pra ver que falta aquela fome de vencer que ele tinha... deve ter ficado de saco cheio, sei la. já era.
Mas simplesmente enfrentou um cara que aplicoi varios body shots e imprimiu ritmo forte, atacando sem parar, especialmente do segundo round em diante, o que cansou bastante o aldo, que ja nao tem o cardio bom. Aldo sempre abre o bico pelo 4o round, mas como nao enfrentava atletas com essa pressao do holloway, co seguia levar. O havaiano botou pressao e aplicoi body shots, fazendo o aldo cansar ja no segundo round. E nao deu a menor chance dele se recuperar. Meritos totais do adversario nessa vitoria. Nao vejo sequer uma decadência do aldo. Alias, ngm falou isso quando ele ganhou do edgar ha pouco tempo atras. Ele simplesmente enfrentou um adversario melhor, que foi com um bom gameplan e que tinha um jogo que o aldo nao tinha enfrentado.
Alem disso, ainda circulou pra direita constantemente pra evitar ou diminuir a potencia de eventuais chutes do aldo e pressionou constantemente, fazendo o brasileiro andar pra tras, o que o Impedia de chutar. O proprio dede gritava pra ele nao chutar enqunto tivesse andando pra tras.
Enfim, venceu o cara que foi melhor e que soube traçar uma estrategia pra encurralar no aldo e enfraquecer alguns de seus pontos fortes. Fora que a sequencia que derrubou o aldo foi linda: dois golpes, uma esquiva e um diretaço bem no queixo do brazuca. Foi naipe gustafsson no glover, tirando que la foram uppers.