MasterChef Brasil 2017

[Lee Jun-Fan]

Agora, a Deborah tem ampla rejeição do público. Por que protegem ela? Do jeito que ela é mau caráter, não duvido estar dando pro diretor.

[M.A.D]

Essas gravações já rolaram faz tempo, acho que o público na influencia tanto antes da final.
Mas, se eu fosse o diretor, aceitaria de boa ela me dar.

Se ela quiser dar para mim também, sendo mal caráter ou não, como fácil e comeria quantas vezes ela quisesse dar. Com aquela cara de safada ainda.

[Lee Jun-Fan]

Essas gravações já rolaram faz tempo, acho que o público na influencia tanto antes da final.
Mas, se eu fosse o diretor, aceitaria de boa ela me dar.

Tem isso.

Porque ela além de tudo era escrota com os chefs. E ainda assim aliviavam a onda dela. Tem cu aí... kkkkk

[Lee Jun-Fan]

A última temporada eu não vi. Young também era queridinho ou manja mesmo dos paranauês?

[AEGIS]

A doutora em química estava certíssima em dar pití...

Se isso realmente aconteceu entendo pq ela ficou tão desestabilizada.

[Victor Silva]

A dica pra Deborah foi bizarra ontem. Na torcida pela bombinha levar, apesar de não acreditar muito.

[General Moscardo]

Assisti ao programa ontem e gostaria de fazer uma observação. Muito se bate nessa questão de que cozinha é dominada por homens, que é um ambiente machista e tudo mais. A Paola, jurada e feminazi de carteirinha, vive falando disso. A Elisa, ganhadora da primeira temporada, também veio com essa ontem. Todavia, ao se analisar o histórico do próprio programa de culinária que, em tese, deveria parecer replicar esse ambiente machista, vemos que a coisa é totalmente ao contrário. Das 4 edições, em 3 foram campeãs mulheres (já contando com essa), sendo que em 2 a final foi só entre mulheres. Se não bastasse, no Masterchef Profissional TAMBÉM foi campeã uma mulher. Detalhe que o número de ingresso no programa é sempre parecido para ambos os sexos. Ora, não é meio estranho isso: em um programa que trata de um tipo de profissão supostamente dominada por homens as mulheres tem quase total prevalência? Não é meio óbvio que rola uma ajuda ao "empoderamento feminino" em prol da igualdade e blá blá blá? Já não bastasse a rede globo bombardear as famílias diariamente com todo o tipo de ideia errada, agora até em programa de culinária temos influência determinante desses temas. Poderia, todavia, se dizer "ah, mas as mulheres realmente foram muito melhores". Bom, poderia ser, ainda que isso não descartasse um enviesamento prévio já na escolha dos participantes do programa. Mas se não bastasse, olhando por esse tópico, vemos que realmente há "coisas estranhas" e certos favorecimentos explícitos que levam a esses resultados. Em toda edição teve isso. É realmente triste que até um programa de competição culinária vejamos o politicamente correto e a ideologia de gênero imperando. Tá realmente nojenta a coisa...

[General Moscardo]

Masculinidade frágil news...

O único ganhador homem (Leonardo) foi favorecido pois a Bruna e Raquel eram bem melhores.
O Raul era gente boa mas era muito inferior à Isabola.

Mas qual é a explicação para que em um programa direcionado ao público leigo (vulgo povão), que trata de um universo supostamente dominado por homens (segundo os próprios jurados e participantes), quase sempre as mulheres vençam? Obra do acaso?

[H.Wolowitz]

Assisti ao programa ontem e gostaria de fazer uma observação. Muito se bate nessa questão de que cozinha é dominada por homens, que é um ambiente machista e tudo mais. A Paola, jurada e feminazi de carteirinha, vive falando disso. A Elisa, ganhadora da primeira temporada, também veio com essa ontem. Todavia, ao se analisar o histórico do próprio programa de culinária que, em tese, deveria parecer replicar esse ambiente machista, vemos que a coisa é totalmente ao contrário. Das 4 edições, em 3 foram campeãs mulheres (já contando com essa), sendo que em 2 a final foi só entre mulheres. Se não bastasse, no Masterchef Profissional TAMBÉM foi campeã uma mulher. Detalhe que o número de ingresso no programa é sempre parecido para ambos os sexos. Ora, não é meio estranho isso: em um programa que trata de um tipo de profissão supostamente dominada por homens as mulheres tem quase total prevalência? Não é meio óbvio que rola uma ajuda ao "empoderamento feminino" em prol da igualdade e blá blá blá? Já não bastasse a rede globo bombardear as famílias diariamente com todo o tipo de ideia errada, agora até em programa de culinária temos influência determinante desses temas. Poderia, todavia, se dizer "ah, mas as mulheres realmente foram muito melhores". Bom, poderia ser, ainda que isso não descartasse um enviesamento prévio já na escolha dos participantes do programa. Mas se não bastasse, olhando por esse tópico, vemos que realmente há "coisas estranhas" e certos favorecimentos explícitos que levam a esses resultados. Em toda edição teve isso. É realmente triste que até um programa de competição culinária vejamos o politicamente correto e a ideologia de gênero imperando. Tá realmente nojenta a coisa...

Deborah quando foi pra final ontem postou um vídeo no insta que só tinha # de feminismo

[General Moscardo]

Normalmente a gastronomia amadora está mais associada a mulheres, ou seja, talvez a amostra de mulheres que se destacam seja superior à dos homens.

Historicamente, o maior número de chefs são homens, peguei essa lista aqui no Google, não contei quantos mas a grande maioria são homens, só de passar o olho: https://www.finedininglovers.com/blog/n ... 7-le-chef/

E realmente, o mercado tem sido aberto às mulheres, com várias ocupando lugares de destaque, peguei essa outra lista de novos chefs, e a proporção de mulheres está aumentando: http://www.foodandwine.com/chefs/best-n ... washington

http://aventurasgastronomicas.com/2015/ ... do-brasil/

https://30under30.zagat.com/

No mais, curta o programa.

Então, o próprio programa pratica "ações afirmativas" para que esse cenário mude (igualar o número de mulheres ao de homens na culinária). Não tenho dúvidas de que o programa favoreça as mulheres para tentar mudar o quadro, tal como cotas nas universidades etc. Se o sujeito tem noção dessa realidade e a critica, como a Paola vive fazendo e, muito provavelmente, a produção do programa também (caso contrário sequer manteriam a Paola no programa), por que não agiria de modo a querer mudar isso, como vemos nos resultados dos programas?

Pegue um exemplo mais evidente. Suponha que seja um programa pra eleger o melhor piloto de corrida amador, sendo o automobilismo um ramo que todo mundo sabe que é dominado por homens. Daí suponha que 3/4 das edições sejam ganhas por mulheres. Quantas mulheres vemos na F1, na Indy, na stock, na formula truck, no kart etc.? A coisa seria totalmente desproporcional. Não consigo mais curtir o programa depois de constatar isso...

[jotaerre]

Mas qual é a explicação para que em um programa direcionado ao público leigo (vulgo povão), que trata de um universo supostamente dominado por homens (segundo os próprios jurados e participantes), quase sempre as mulheres vençam? Obra do acaso?

Saquei tua ideia, mas basear a análise numa estatística com um universo tão pequeno de amostra acaba não servindo muito (3x1 mulheres). Se na próxima vencer um homem, já quase empata e tua teoria cai por terra. Se tivéssemos em 10x1, 12x3 aí poderíamos pensar em favorecimento baseado nos números.

Não tô dizendo que não tem favorecimento por esse ou outros motivos, mas esses números AINDA não dizem nada

[Atenagoras]

A maior parte dos chefes são homens porque o chefe não é apenas o cara que cozinha, mas aquele que lidera e coordena a coisa toda. Além disso é uma posição que exige muitas horas de trabalho e agressividade. Obviamente que homens tendem naturalmente a ter mais esse perfil do que mulheres.

[General Moscardo]

bem machista seu comentário hein. segundo a ideologia de gênero, não existe isso de "perfil de homem x de mulher". tudo eh construção social

Vendo esse post do Atenagoras lembrei da primeira final do Masterchef. A Eliza pediu pro pai, que estava na plateia, abrir um pote pra ela, pois ela não estava conseguindo! Piada pronta isso. Hahahaha.

[Atenagoras]

bem machista seu comentário hein. segundo a ideologia de gênero, não existe isso de "perfil de homem x de mulher". tudo eh construção social

Por essas e outras rejeito o socialismo nutela dos "socialistas" de hoje. Marx seria considerado bem machista para esse povo. Não há como negar o imperativo biológico. A única forma de gerar igualdade de fato é usando a força do Estado, por isso qualquer ideologia que queira conciliar o socialismo com a democracia liberal burguesa é um grande engodo.

[Dias]

viewforum.php?f=20 e divirtam-se