MasterChef Brasil 2017

[jotaerre]

Criançada vai mesmo levar o tópico do masterchef pra os assuntos polêmicos?

[Victor Silva]

Mas qual é a explicação para que em um programa direcionado ao público leigo (vulgo povão), que trata de um universo supostamente dominado por homens (segundo os próprios jurados e participantes), quase sempre as mulheres vençam? Obra do acaso?

A razão é que as mulheres são melhores realmente que os homens que tem aparecido no programa ou feito pratos melhores, nada demais.

[Victor Silva]

viewforum.php?f=20 e divirtam-se

Boa Dias. Tem gente que não aprende mesmo.

[Victor Silva]

Criançada vai mesmo levar o tópico do masterchef pra os assuntos polêmicos?

Era só o que faltava mesmo.

[sid_]

Verdade , vamos ao mais importante ...

Comia as duas !

[Anônimo]

É claro que existe um feminismo nessas decisões. Com essa onda de empoderamento feminino, é legal para o politicamente correto ter mulheres vencedoras em todas as áreas, independente do mérito. Uma das queixas do BBB é que apesar de a maior parte do público votante ser feminino, só os homens ganhavam. Reparem que de um tempo para cá, só ganha mulher. Existe todo um trabalho de desconstrução da imagem dos participantes masculinos na edição e uma boa ajuda para as mulheres, como ocorreu com a Emily. É lógico que se a mulher fizer um prato bizarro no Masterchef, em uma disputa com um homem, dificilmente ela será escolhida. Porém, creio que se o do homem for só um pouco melhor, existe grande chance de a mulher ser escolhida a vencedora. Da mesma forma, o fato de uma mulata (ou negra) estiver disputando com uma loira, pode influenciar na decisão se a disputa estiver parelha. Se ela ganha, muitos dirão que foi a primeira negra a vencer o Masterchef amador. Se perde, alguns poderão dizer que ela não ganhou porque os jurados são todos brancos e racistas.

[Albur]

Legal a atitude da Elisa de meter a cara nessas cozinhas top para virar chef de verdade.

A maior parte dos participantes do MC quer sair e ja aproveitar a fama para abrir restaurante e se chamar chef, mas eu acho que nao e bem assim.

O cara que foi bem no MC sem duvida sabe cozinhar, mas ainda e amador e nao tem nem os conhecimentos nem a capacidade para se desenvolver numa cozinha de verdade.

Pode ate conseguir ter um restaurante com comida boa mas dificilmente vai virar um Jacquin ou uma Paola que sabem de tudo porque ficaram anos e anos levando porrada e aprendendo de outros chefs de verdade em restaurantes top.

[jotaerre]

se tiver q ser, assim será. se o próprio programa levou à isso, não podemos tapar o sol com a peneira.

Ok, boa sorte mudando o mundo sendo polêmico em um tópico de fórum de lutas

Meus dois centavos:
1 - Placar de Homens x Mulhures está 3x1. Quem já estudou um pouquinho de probabilidade na vida sabe que esse universo de número não serve pra comprovar absolutamente nada.

2 - Favorecimento Feminista: Explicitamente, acho que o caso da Dayse foi um caso de machismo x feminismo. Houveram comentários machistas durante o programa, e o resultado, infelizmente, enveredou pelo politicamente correto. Nos outros programas, ganhou o melhor finalista.

3 - Houveram participantes masculinos que foram ajudados durante o programa: Leonardo, ganhador da última edição, foi descaradamente ajudado por ser o coitadinho rejeitado durante todo o programa. Raul ter chegado numa final foi palhaçada. O maluco profissional de Santos foi ajudado diversas vezes. Teve uma loirinha linda na outra edição que foi eliminada usando um critério e depois "esqueceram" desse critério na hora de eliminar outro participantes masculino (não lembro a porra dos nomes).

Mas no geral, com exceção do caso da Deyse, há favorecimento para homens e mulheres pelos mais diversos motivos. Parcialidade passa longe desse programa, que é mais focado em audiência que em meritocracia. Mas a gente pode ficar olhando apenas para os favorecimentos femininos e ficar de mimimi

No mais, vou ler sua réplica mas não vou treplicar pq não quero contribuir para uma discussão besta aqui.

[kyo_spirit]

Orra vcs tão viajando forte nessa bobagem de mulheres sendo privilegiadas na disputa. Mano, já esqueceram do Raúl??????

O cara foi levado no colo até a porra da final do programa. Vão trabalhar pra Tititi seus viados kkkkkk

[Victor Silva]

Orra vcs tão viajando forte nessa bobagem de mulheres sendo privilegiadas na disputa. Mano, já esqueceram do Raúl??????

O cara foi levado no colo até a porra da final do programa. Vão trabalhar pra Tititi seus viados kkkkkk

Esses caras são neuróticos mano com isso de feminismo, mas não vão estragar o tópico dessa vez.

[Zé Tempero]

Tópico de masterchef é pra falar de masterchef.

Quer discutir o feminismo no masterchef? Abra um tópico na Assuntos Polêmicos e seja feliz lá.

Vamos seguir em frente sem desvirtuar (ainda mais) o tópico, por favor.

[AEGIS]

VSF

War Masterchef

[fee]

Parei de ver o Programa faz umas semanas, a final vai ser mesmo entre Deborah e a Bombinha de chocolate?

[Victor Silva]

Eu já acho que tem sexismo sim e a preferência é clara. Sinceramente, quando deram o profissionais para aquela Daisy não houve como ficar mais claro.

O nome disso é inclusão na marra.

Mas a forma que vcs falam parece que isso ocorre em todos os episódios. Esse episódio tbm achei que houve favorecimento a Dayse, mas o coroa foi um escroto realmente com a mina, nos dias de hj deu mole, ainda mais na TV, não tem jeito, o resto foi justo.
Mas mesmo nesse episódio, a Dayse não mandou mal, o foda foi a avaliação dos jurados ser uma no prato do cara e na hora da nota foi outra bem diferente.
Mas ser sexista é um exagero se for olhar de uma forma geral o programa.

[Victor Silva]

Parei de ver o Programa faz umas semanas, a final vai ser mesmo entre Deborah e a Bombinha de chocolate?

Vai e vou te falar que vc perdeu excelentes provas nesses ultimos episódios. Não teve nada de injustiça, só aquela velha ajuda a alguns participantes que dão ibope ou protegidos, mas foram boas provas.